Fabryka ignorancji (Arte Reportage)

[GuyGadeboisTheBack]

@Janic
Nie widzisz, że jak zwykle odbiega od tematu, topi rybę, żebyśmy już o tym nie rozmawiali? Zabiera cię na łódkę i wiosłujesz. Pozwólcie mu marudzić i manipulować, ale proszę, nie karmcie już Trolla, on tylko o to prosi...

[Janic]

autor: GuyGadeboisLeRetour »26., 02:21

@Janic
Nie widzisz, że jak zwykle odbiega od tematu, topi rybę, żebyśmy już o tym nie rozmawiali? Zabiera cię na łódkę i wiosłujesz. Pozwólcie mu marudzić i manipulować, ale proszę, nie karmcie już Trolla, on tylko o to prosi...

Wiem to odkąd rok temu przejął stronę! Ale jak już mówiłem i powtarzam, nie odpowiadam tylko w imieniu tego zozo, ale w imieniu potencjalnych czytelników, którzy mogą w ten sposób porównać wypowiedzi każdej osoby; moje, twoje, jego i innych! Jeśli oczywiście ktoś jest zainteresowany!
Co do reszty, uważam to za gimnastykę neuronową, grę w ping-ponga mózgowego lub szachy, w którą nie muszę już grać zawodowo.

[ABC2019]

re fantazje, gdzie porównałem H, R z polowaniem na czarownice

stwierdzenie, że to nie to samo, jest porównaniem, zatem przyznajesz, że pewne tradycyjne praktyki nie wynikają z obiektywnych faktów (tych, które są dokładnie wykluczone). Zatem samo „bycie praktyką tradycyjną” w żaden sposób nie dowodzi, że jest to praktyka uzasadniona i nie jest kryterium wystarczającym, więc się z tym zgadzamy.

Skoro nie jest to kryterium wystarczające, czego więcej potrzeba? eksperymentalne potwierdzenia?

twierdzisz, że radiestezja została potwierdzona, a Pedro twierdzi coś przeciwnego.

Dlaczego mamy wierzyć bardziej Tobie niż jemu? ponieważ mówisz znacznie więcej przekleństw niż on?

[ABC2019]

dla potencjalnych czytelników, którzy mogą w ten sposób porównać wypowiedzi poszczególnych osób; moje, twoje, jego i innych! Jeśli oczywiście ktoś jest zainteresowany! )

całkowicie na to, zorganizuj konsultację z innymi osobami, aby porównać jakość tego, co mówimy, zobaczymy wynik!

Nad czym mamy głosować? radiestezja? o zarastaniu ramion przez picie soku warzywnego i wzywanie naszego Pana Jezusa Chrystusa? czy też na produkcji pracy z łaźni termalnej?

mówisz mi, a ja podążam!

[Rajqawee]

dla potencjalnych czytelników, którzy mogą w ten sposób porównać wypowiedzi poszczególnych osób; moje, twoje, jego i innych! Jeśli oczywiście ktoś jest zainteresowany! )

całkowicie na to, zorganizuj konsultację z innymi osobami, aby porównać jakość tego, co mówimy, zobaczymy wynik!

Nad czym mamy głosować? radiestezja? o zarastaniu ramion przez picie soku warzywnego i wzywanie naszego Pana Jezusa Chrystusa? czy też na produkcji pracy z łaźni termalnej?

mówisz mi, a ja podążam!

To powiedziawszy, wyobraź sobie: pijesz sok warzywny, wzywasz Jezusa, a on odrasta, czy to nie byłaby PIEPRZONA KLASA?!

[ABC2019]

ciężki : silny !!!

[eclectron]

ABC
Mówiłem o perspektywach dotyczących Meadows (upadek) i RCA.
Na co odpowiadasz:

ciekawa praca naukowa na temat przewidywań katastrof z ostatnich 50 lat:

https://www.cmu.edu/epp/news/2021/the-r ... casts.html

Z 79 przepowiedni „dnia zagłady” od 1970 roku żadna się nie sprawdziła. 48 (61%) zostało sporządzonych przed 2020 r. Autorzy zauważają, że im mniej naukowe były „prognozy”, tym większą pewność wykazywali co do daty, bez słupków błędów. Prawdziwi naukowcy są często bardziej ostrożni i wspominają o niepewności. Średnia prognoz jest zawsze w okolicach „za 20 lat”.

Przechodzę do reszty naszej wymiany zdań i w końcu demaskuję Twoją chęć zdyskredytowania moich słów poprzez interwencję w stylu „płakaliśmy wilka 1000 razy, on nie przyszedł”, co sugeruje, że nigdy nie przyjdzie.
Jest to tym bardziej zła wiara, że ​​im bardziej posuwamy się w czasie, tym bardziej rośnie baza naukowa na temat upadku i RCA.
Istnieje przepaść pomiędzy Malthusem a dniem dzisiejszym...
Jeszcze większa zła wiara z twojej strony, ponieważ przyznajesz, że wszystkie zasoby będą stanowić problem, co de facto potwierdza moje początkowe stwierdzenie i ostatecznie wyrzuca twoją interwencję na śmietnik.
Przynajmniej pewnego dnia bądź konsekwentny....

dlatego uważam, że nastąpi koniec ropy,
Ja: cóż, możesz rozszerzyć to rozumowanie na wszystko, co nie jest odnawialne…
no tak i robię to przy okazji...

Więc mówię ci:

i przynosisz nam sztuczkę zapowiadanych katastrof, które nigdy się nie spełnią.
jaki jest cel twojej interwencji?

Na co nie reaguje się sztucznym tyłkiem. (Nawiasem mówiąc, ta sama metoda dla Exnihio, Sicetaitsimple)
Więc tak, mogę cię zakwalifikować jako śmiecia wobec ludzkości, ponieważ dobrowolnie i trwale masz tendencję do redukowania sprawdzonych prawd, które mogłyby „posunąć do przodu świat”, poprzez dywersyjne, fałszywie relatywistyczne interwencje.
To znaczy jak lobbysta... i to działa na nieprzygotowane umysły.
To dzieło Pana 14 postów dziennie.

[Janic]

ABC2019 »26, 02:21

Janic napisała: re fantazje, gdzie porównałam H, R z polowaniem na czarownice

stwierdzenie, że to nie to samo, jest porównaniem, zatem przyznajesz, że pewne tradycyjne praktyki nie wynikają z obiektywnych faktów (tych, które są dokładnie wykluczone). Zatem samo „bycie praktyką tradycyjną” w żaden sposób nie dowodzi, że jest to praktyka uzasadniona i nie jest kryterium wystarczającym, więc się z tym zgadzamy.

Ach, ach, jesteś niepoprawny! Masturbujesz kilka neuronów, które masz i pytasz mnie, czy sprawia mi to przyjemność. Jednakże mówiłem Ci już wiele razy, że Twoje plany przypisywania mi swoich fantazji nie powiodły się.
Kiedy mówię o kapuście, nie mam na myśli marchewki, więc wróćmy do kapusty!

twierdzisz, że radiestezja została potwierdzona, a Pedro twierdzi coś przeciwnego.

Czy Pedro ćwiczył lub widział R ćwiczone przez kompetentnego R? Prawdopodobnie nie, nie bardziej niż ty. Więc wypowiadasz się mądrze o rzeczach, o których nie masz pojęcia! I nie chowaj się za Pedrem, żeby po raz kolejny ukryć swoją głupotę

Dlaczego mamy wierzyć bardziej Tobie niż jemu? ponieważ mówisz znacznie więcej przekleństw niż on

że jesteś nunuche (miło, prawda?). Nie chodzi o to, żebyś wierzył bardziej w jedno niż w drugie, ale żeby wiedzieć, czy jeden czy drugi zweryfikował to sam, a nie przez zozos jak twoje wariaty zetetyckie.
Przy okazji, to samo ty! Czy doświadczyłeś personnellement R jak H? Oczywiście, że nie! Ja tak, a Ty?

przez ABC2019 "26/02/21, 15:53

Janic napisała: dla potencjalnych czytelników, którzy mogą w ten sposób porównać wypowiedzi każdej osoby; moje, twoje, jego i innych! Jeśli oczywiście ktoś jest zainteresowany! )

całkowicie na to, zorganizuj konsultację z innymi osobami, aby porównać jakość tego, co mówimy, zobaczymy wynik!

Zostało to już zrobione podczas tych dyskusji ze mną lub innymi osobami.

Nad czym mamy głosować? radiestezja? o zarastaniu ramion przez picie soku warzywnego i wzywanie naszego Pana Jezusa Chrystusa? czy też na produkcji pracy z łaźni termalnej?
mówisz mi, a ja podążam!

Już nie masz ochoty używać komputera do szukania referencji, więc reszta...!!!! Twojej próżności dorównuje jedynie twoja ignorancja w tych sprawach. Zamiast tego wyjdź w teren i ucz się z dobrych źródeł i praktyk, a następnie wróć i opowiedz nam, czego właściwie doświadczyłeś, zamiast się denerwować i bełkotać w pustkę.

[ABC2019]

ABC
Mówiłem o perspektywach dotyczących Meadows (upadek) i RCA.

Meadows absolutnie nie mówił o RCA…

[GuyGadeboisTheBack]

ABC
Mówiłem o perspektywach dotyczących Meadows (upadek) i RCA.

Meadows absolutnie nie mówił o RCA…

Dokładnie, tego nie powiedział. Jest „i” pomiędzy „Meadows” a „w sprawie. Manipulant” i „idiota…
Inaczej, czy masz coś do powiedzenia na ten temat? Wiesz, dokument Arte....