Chłopak:
Nie jest guru, jest narcystycznym kretynem odczuwającym ból i uznanie. Problem z tymi idiotami polega na tym, że są folią dla tematów, których rzekomo bronią, większość ludzi, którzy poświęcają się postowi lub szukają leczenia w H, milczy, jest anonimowa i nie szuka widoczności.
Nie zgadzam się z tym punktem widzenia. Przed internetem nauczanie nie obejmowało książek, czasopism, spotkań i świadectw z prawdziwego życia poprzez praktykę wykraczającą poza teorię. Był to wówczas jedyny środek komunikacji.
Dziś wszystko przechodzi przez Internet (na przykład my), więc gdy zewsząd napływa krytyka, trudno jest się odnaleźć.
Od pół wieku praktykuję to, czego broni, z grubsza mówiąc, poprzez JEGO doświadczenie i czego także uczy się w miarę upływu czasu, a zatem z nieuniknionymi błędami, ale które można porównać z innymi źródłami w tym samym kierunku.
Czy na papierze uznaliśmy jego prekursorów za narcystycznych guru? Oczywiście! Gdy tylko opuścimy wyznaczone ścieżki i tory kierunkowe, budzi to (ach, ach, ach!) reakcje opozycyjne, ponieważ kwestionuje kulturę, przyzwyczajenia, sposób myślenia, to, co „normalne”, czyli w granicach standardów chwila.
Tak więc, z grubsza rzecz ujmując, nie znajduję żadnych „błędów” w proponowanym rozumowaniu i praktyce.
Jednakże, jak zauważyłeś, krytykują na ogół ci, którzy nie praktykują i dlatego nie mają praktycznego doświadczenia. No cóż, trzeba się z tym pogodzić!
mniejwat »
06/03/21, 13:39
Spisek: jak YouTuber Thierry Casasnovas stał się guru w czasach kryzysu zdrowotnego
Philippe Kallenbrunn 22
JDD
Tak mówił wielki guru ignorancji!
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Twój sposób wiary w przewidywania, które tworzysz. Wreszcie jesteś niesamowity. Doskonały kontrprzykład.