Opinie o szczepionkach Covid, odporności, skutkach ubocznych i immunologii

[izentrop]

Kolejny „biolog” cierpiący na ostre zapalenie melona...

Szczepionki Messenger RNA, takie jak szczepionka firmy Pfizer przeciwko Covid-19, nie mogą modyfikować genomu, co eksperci wyjaśniają od prawie trzech lat. Jednak ostatnie publikacje zapewniające coś przeciwnego i potwierdzające, że nie tylko mogą modyfikować DNA, ale także powodować uszkodzenie serca lub raka, odbiły się szerokim echem w sieciach społecznościowych. Eksperci, z którymi rozmawiała AFP, wskazują jednak, że są to bezpodstawne założenia i ekstrapolacje: nie tylko nigdy nie udowodniono obecności DNA w szczepionkach, ale nawet gdyby tak się stało, jest wysoce nieprawdopodobne, aby mogło to prowadzić do raka.

Wszystko zaczęło się od przesłuchania biologa Phillipa Buckhaultsa (archiwum) z Uniwersytetu Południowej Karoliny przed komisją Senatu w dniu 13 września na temat jego badań nad szczepionkami na Covid.

I bla bla i bla bla https://defacto-observatoire.fr/Medias/ ... s-cancers/

[GuyGadeboisTheBack]

Kolejny „biolog” cierpiący na ostre zapalenie melona...

Szczepionki Messenger RNA, takie jak szczepionka firmy Pfizer przeciwko Covid-19, nie mogą modyfikować genomu, co eksperci wyjaśniają od prawie trzech lat.

I bla bla i bla bla https://defacto-observatoire.fr/Medias/ ... s-cancers/

Twój link odnosi się do czegoś zupełnie innego (nie przeczytałeś nawet tytułu artykułu?):

Uważaj na fałszywe wiadomości, że „kawałki DNA” wprowadzone przez szczepionki na Covid-19 powodują raka

W przeciwnym razie nasze DNA było modyfikowane od zarania dziejów przez wirusy dzięki „transferowi poziomemu”, jest to wręcz klucz do ewolucji. W rzeczywistości niektóre bakterie stają się oporne na antybiotyki w wyniku tego poziomego przeniesienia (a zatem antybiotyk może pośrednio działać mutagennie). Wstrzyknięcie szczepionki informacyjnej RNA powoduje, że w naszym organizmie następuje modyfikacja DNA (dla mnie także pośrednio), jest to reakcja naturalna, logiczna, zaobserwowana, udowodniona. Czas pokaże, czy mogą wystąpić konsekwencje i czy są dobre, czy złe.

[izentrop]

To jest to samo i kiedy zobaczymy, od kogo pochodzi i że jest kwestionowane przez społeczność badawczą, rozumiemy, że wszystko, co mówi, to bzdury.

[GuyGadeboisTheBack]

To jest to samo i kiedy zobaczymy, od kogo pochodzi i że jest kwestionowane przez społeczność badawczą, rozumiemy, że wszystko, co mówi, to bzdury.

Kim jest „On”, nie wymieniłem nikogo… Czy masz teraz zdolności paranormalne?

[pedrodelavega]

Doktor Phillip Buckhaults, biolog molekularny i genetyk nowotworów, wyraził zaniepokojenie wzrostem liczby przypadków i ryzyka związanego z obecnością DNA w szczepionkach mRNA covid-19.

Ponieważ obawy te zostały upublicznione i „zaważyły” na jego karierze, oto jego odpowiedź:


„Odkrycia dotyczące zanieczyszczenia DNA w szczepionkach mRNA zostały powtórzone przeze mnie i innych. DNA jest szeroko rozpowszechnione w wielu partiach stosowanych na całym świecie. Ja i inni badamy, czy pewnego dnia plazmidowy DNA zintegruje się z ludzkim genomowym DNA.

Moje ustalenia zostaną przedstawione w recenzowanych publikacjach.

Niektórzy ludzie bali się czegoś, na co nie mogli nic zrobić. Dyskusja powinna odbywać się pomiędzy naukowcami a organami regulacyjnymi i nie powinna być wykorzystywana do alarmowania opinii publicznej, dopóki nie zostaną uzyskane przydatne informacje. Naukowcy pracują prywatnie, aby zapewnić ochronę społeczeństwa. Są dobrzy i uczciwi naukowcy, którzy szybko wprowadzili do społeczeństwa szczepionki chroniące przed nowym wirusem, a teraz inni dobrzy i uczciwi naukowcy sprzeciwiają się im i przeprowadzają dodatkowe badania bezpieczeństwa, aby mieć pewność, że żadna szkoda nie pozostanie niezauważona. Jest to naturalne napięcie pomiędzy dwiema dobrymi grupami naukowców, a widzom służy ich nieco skonfliktowana relacja.

Badania dotyczące nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii zazwyczaj odbywają się poza zasięgiem opinii publicznej i są podawane do wiadomości publicznej dopiero wtedy, gdy dostępne są informacyjne wyniki. Sprawa ta została przedwcześnie ujawniona opinii publicznej. Jestem wdzięczny za ogromne wsparcie społeczne dla moich badań, ale dla niektórych miało to wysoką cenę emocjonalną. [niektóre zalecenia dotyczące polityki…]

1. Szczepionki mRNA oparte na nanocząsteczkach lipidowych wymagają nowego typu programu monitorowania integralności genomu, sprawdzającego mutagenezę insercyjną i/lub modyfikacje epigenetyczne w rzeczywistych warunkach, w których są stosowane.

2. Instytucje odpowiedzialne za zapewnienie bezpieczeństwa publicznego nie powinny być finansowane przez branże, które regulują.”

https://factuel.afp.com/doc.afp.com.33XV6KH

[izentrop]

Kim jest „On”, nie wymieniłem nikogo… Czy masz teraz zdolności paranormalne?

Doktor Phillip J. Buckhaults

Niezbyt dobrze przeczytałem tweeta, w którym złagodził błędnie zinterpretowane uwagi, które wyciekły do ​​Internetu, mówiąc, że w tej chwili nie ma nic, co potwierdzałoby działanie na ludzkie DNA.

Wstrzyknięcie szczepionki informacyjnej RNA powoduje, że w naszym organizmie następuje modyfikacja DNA (dla mnie także pośrednio), jest to reakcja naturalna, logiczna, zaobserwowana, udowodniona.

Masz rację co do retrowirusów

U retrowirusów materiał genetyczny składa się z RNA, a nie DNA. Aby rozmnażać się u zakażonego żywiciela, kopiują część swojego RNA w postaci DNA, który następnie wstawia się do dziedzictwa genetycznego zakażonego osobnika. Przez długi czas nie zdawaliśmy sobie sprawy z ich istnienia u ludzi, jednak w ostatnich dziesięcioleciach poznaliśmy kilka z nich, m.in. HIV w AIDS czy HLTV w białaczce. Przede wszystkim odkryto, że niektóre retrowirusy są endogenne, co oznacza, że ​​sekwencje DNA, które wprowadzają do genomu, stają się dziedziczne.

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ain-22230/
Ale szczepionka wstrzykuje jedynie białko kolczaste do otoczki lipidowej. To komórka mięśniowa wytwarza informacyjny RNA, który jest następnie uwalniany i rozpoznawany przez układ odpornościowy.
Niemożliwe jest, aby spowodowało to zanieczyszczenie ludzkiego genomu, dopóki nie zostanie udowodnione, że jest inaczej.

[GuyGadeboisTheBack]

Kim jest „On”, nie wymieniłem nikogo… Czy masz teraz zdolności paranormalne?

Doktor Phillip J. Buckhaults

Zaginiony:
https://www.polytechnique-insights.com/ ... re-genome/ Nie podążasz, nie obchodzi cię to, myślisz.

[izentrop]

To ty dryfujesz

Jeśli nasza hipoteza się potwierdzi, będziemy mieli...

Zamierzam posadzić ziemniaki, a to zmieni twoje bzdury

[GuyGadeboisTheBack]

To ty dryfujesz

Jeśli nasza hipoteza się potwierdzi, będziemy mieli...

Zamierzam posadzić ziemniaki, a to zmieni twoje bzdury

„Nasze bzdury” to „bzdury”, które powinny otworzyć przed tobą inne perspektywy. Niestety tak nie jest i pozostajesz przy swoich przekonaniach (por. Paracelce) i niczym się nie interesujesz... Twoje ziemniaki mają szczęście, musisz umieć mówić o warzywach!

Praca ta, opublikowana w czwartek 15 lutego w czasopiśmie Cell*, bada pochodzenie mieliny, izolującej błony tłuszczowej, która tworzy się wokół nerwów i umożliwia szybsze rozpraszanie impulsów elektrycznych.

Według autorów sekwencja genetyczna nabyta od retrowirusów – wirusów atakujących DNA gospodarza – jest kluczowa dla produkcji mieliny. Kod ten można dziś znaleźć u współczesnych ssaków, płazów i ryb.

https://www.geo.fr/sciences/comment-anc ... ent-218869

*https://www.cell.com/cell/abstract/S0092-8674(24)00013-8

[izentrop]

sekwencja genetyczna nabyta od retrowirusów

Wiąże się to z tym, co cytowałem wcześniej. Ewolucja nie nastąpiła z dnia na dzień i nie zmienia to faktu, że szczepionki mRNA nie modyfikują ludzkiego genomu. Nie mieszajcie wszystkiego, chłopaki