Opinie o szczepionkach Covid, odporności, skutkach ubocznych i immunologii

[Robob]

[pedrodelavega]

[Macro]

A kiedy myślę o Fernande, wpadam w nałóg, wpadam w nałóg… A kiedy biorę Viagrę, wpadam w nałóg… Zatem Fernande jest dwa razy skuteczniejsza niż Viagra

[izentrop]

Cześć Makro,
To krzywa Roboba ma na ciebie taki wpływ

Fakt, że od maja do lipca 2021 r. w USA zdecydowana większość niezaszczepionych osób trafiła do szpitali

Spróbuj ponownie mój dobry robocie

[Macro]

Mniej toksyczne niż słodycze

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... 0cb3&ei=45

[izentrop]

W trakcie badań naukowcy nie znaleźli śladów przebytego zakażenia koronawirusem.

https://www.midilibre.fr/2024/03/06/un- ... 808345.php
Zaskakujesz mnie

W 2022 r. w niemieckiej prasie pojawiła się informacja o aresztowaniu mieszkańca tego samego miasta Magdeburga za przyjęcie wówczas 87 dawek szczepionki. Jej celem było zdobycie tylu certyfikatów, ile zastrzyków, a następnie odsprzedaż ich osobom nieszczepionym.

W tym mieście nie bali się skutków ubocznych, ani zastrzyków

[gegyx]

miał zapas próbnych szczepionek kategorii 1, zawierających wyłącznie płyn fizjologiczny.

[Obamot]

Lub coś…

miał zapas próbnych szczepionek kategorii 1, zawierających wyłącznie płyn fizjologiczny.

Cóż, śmieszni ludzie skupiają się na odosobnionym przypadku, podczas gdy wręcz przeciwnie, domagają się podwójnie ślepych, randomizowanych testów, mimo że szczepionkowie nigdy nie korzystali z tego rodzaju testów... i wtedy wpadają w ekstazę, aby przedwcześnie twierdzą, że zastrzyki są „nieszkodliwe”…

Byłbym firmą Pfizer, zorganizowałbym taki plan za pośrednictwem popleczników, biorąc pod uwagę rzeź przypadków „VAERS” >>> prawie 10 000 zgonów w wyniku zastrzyków, ci nie mieliby szczęścia >
A jeśli wszczyna się dochodzenie w sprawie „oszustwa”, czy nie budzi to podejrzeń wśród tych znakomitych detektywów?

IMG_1468.jpeg (90.85 KiB) Wyświetlono 719 razy

wszystko zatem wskazuje na to, że wstrzyknięto mu (nie wiedząc o tym) fałszywe fiolki placebo pochodzące z nielegalnego sektora (surowica fizjologiczna czy glukoza??), jeśli tak… non sequitur,

I nagle odosobniony przypadek, delikatnie mówiąc ponury, okaże się autentyczny?
Luuuuuuuuuuuuuuuu Poczekajmy na zakończenie śledztwa...

[Robob]

https://twitter.com/Anteus20/status/1765045582891200731?t=17PBuL7p2lneRfvAYhG9og&s=19

1- Powinieneś przeczytać debatę pod tym tweetem.
2-I nie ma to nic wspólnego z badaniem cytowanym przez @Dover63A.

Mając to na uwadze, przekazałem komentarz Niusa dotyczący wniosków z ocenianego badania wskazującego, że osoby zaszczepione umierają dwa razy częściej niż osoby nieszczepione. Wiedzieć :
„Nasze wyniki sugerują, że status szczepienia pacjentów z Covid-19 przyjętych do szpitala może nie mieć wpływu na określenie ryzyka zgonu”.
Żałosne.

[Robob]

Doktor Phillip Buckhaults, biolog molekularny i genetyk nowotworów, wyraził zaniepokojenie wzrostem liczby przypadków i ryzyka związanego z obecnością DNA w szczepionkach mRNA covid-19.

Ponieważ obawy te zostały upublicznione i „zaważyły” na jego karierze, oto jego odpowiedź:


„Odkrycia dotyczące zanieczyszczenia DNA w szczepionkach mRNA zostały powtórzone przeze mnie i innych. DNA jest szeroko rozpowszechnione w wielu partiach stosowanych na całym świecie. Ja i inni badamy, czy pewnego dnia plazmidowy DNA zintegruje się z ludzkim genomowym DNA.

Moje ustalenia zostaną przedstawione w recenzowanych publikacjach.

Niektórzy ludzie bali się czegoś, na co nie mogli nic zrobić. Dyskusja powinna odbywać się pomiędzy naukowcami a organami regulacyjnymi i nie powinna być wykorzystywana do alarmowania opinii publicznej, dopóki nie zostaną uzyskane przydatne informacje. Naukowcy pracują prywatnie, aby zapewnić ochronę społeczeństwa. Są dobrzy i uczciwi naukowcy, którzy szybko wprowadzili do społeczeństwa szczepionki chroniące przed nowym wirusem, a teraz inni dobrzy i uczciwi naukowcy sprzeciwiają się im i przeprowadzają dodatkowe badania bezpieczeństwa, aby mieć pewność, że żadna szkoda nie pozostanie niezauważona. Jest to naturalne napięcie pomiędzy dwiema dobrymi grupami naukowców, a widzom służy ich nieco skonfliktowana relacja.

Badania dotyczące nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii zazwyczaj odbywają się poza zasięgiem opinii publicznej i są podawane do wiadomości publicznej dopiero wtedy, gdy dostępne są informacyjne wyniki. Sprawa ta została przedwcześnie ujawniona opinii publicznej. Jestem wdzięczny za ogromne wsparcie społeczne dla moich badań, ale dla niektórych miało to wysoką cenę emocjonalną. [niektóre zalecenia dotyczące polityki…]

1. Szczepionki mRNA oparte na nanocząsteczkach lipidowych wymagają nowego typu programu monitorowania integralności genomu, sprawdzającego mutagenezę insercyjną i/lub modyfikacje epigenetyczne w rzeczywistych warunkach, w których są stosowane.

2. Instytucje odpowiedzialne za zapewnienie bezpieczeństwa publicznego nie powinny być finansowane przez branże, które regulują.”