Oto mała kalkulacja wykonana przez moje jabłko na danych DREES od 13 do 19 czerwca 2022 r.:
https://data.drees.solidarites-sante.go ... vac_statutPo prostu weź dane od 13 do 19 i wyeksportuj do Excela, a następnie podziel liczbę przypadków PCR+ przez liczbę, a następnie pomnóż przez 10 milionów.
Otrzymujemy to:
- PCR+.jpg (68.64 KiB) Obejrzano 617 razy
Z tych danych (populacja francuska) jasno wynika, że im więcej jest się zaszczepionych, tym bardziej prawdopodobne jest złapanie krukowatego. Wydaje się, że doładowanie tymczasowo zmniejsza efekt, ale lepiej nie szczepić się wcale lub szczepić się tak długo, jak to możliwe.
Ale to nie odpowiada na pytanie, które zadałem prowokacji: w jaki sposób szczepionka może zwiększyć możliwość bycia PCR+, a więc posiadania wirusa, który rozwija się w górnym odcinku, ale potem lepiej chroni? Czy działa na dole, ale nie na górze?
Nie sądzi pani, że pani Provax pora zadać właściwe pytania? (i przestań wierzyć w sponsorowane badania)
Powyższe liczby odnoszą się do siły roboczej liczącej 67 793 495 osób (populacja francuska): obliczenia są dokonywane w ciągu ostatnich 7 dni analizowanych przez DREES, ale to samo można zaobserwować we wszystkich krajach zaszczepionych od kilku miesięcy.
Powiedzieć, że wszystkie typy zaszczepione 3 dawkami przez ponad 6 miesięcy (4639 przypadków/10 milionów) zachowują się w znacznie bardziej ryzykowny sposób niż wszystkie novax (1938 przypadków/milion), tak że są 2.4 razy bardziej pozytywne, n jest niepoważnie.
Grupy wiekowe? Novax to głównie górnicy. Po prostu sprawdź na covidtracker, że to nie wiek ma wpływ.
https://covidtracker.fr/vaximpact/We wszystkich kategoriach wzmocnione są najbardziej dotknięte, z wyjątkiem 20-39, gdzie novax jest liczniejsze: ale tutaj również wzmocnione są bardziej dotknięte niż 2 vax.
Tak więc szczepionka ułatwia zarażanie nowymi wariantami.
Obawiam się ewolucji hospitalizacji i intensywnej opieki w ciągu kilku miesięcy: na szczęście te warianty stały się mniej zjadliwe.
