Przeczytałem kilka razy, nic nie rozumiałem:
Według szacunków ujawnionych w 2009 r. 31,2% uczestników szczepionych tym produktem o nazwie RV144 było znacznie mniej podatnych na zarażenie wirusem HIV niż grupa leczona placebo.
Jeszcze tego nie rozumiem: 31.2% zaszczepionych
miał znacznie mniejsze ryzyko być zakażonym wirusem HIV. Heuuu, tak!? Co to oznacza mniejsze ryzyko zarażenia i jak wywnioskowali, że dotyczy to 31.2% zaszczepionych! Mniejsze ryzyko, ale ryzyko takie samo! Jakie jest kryterium stwierdzenia, że ci tam „mają mniejsze ryzyko”!? A jaki jest stopień ryzyka, 2 do 3, 10, XNUMX!?
Naukowcy zbadali próbki krwi od uczestników zaszczepionych RV144, aby przeanalizować ich odpowiedzi immunologiczne. Odkryli, że różne rodzaje odpowiedzi przeciwciał są powiązane ze stopniem zakażenia HIV.
Jest jeszcze mniej jasne:
Odkryli, że różne rodzaje odpowiedzi przeciwciał są powiązane ze stopniem zakażenia HIV.
Czy to oznacza, że wszyscy ludzie zaszczepieni byli wtedy nosicielami wirusa HIV, ponieważ mówią o stopniu zakażenia wirusem HIV! Ale jak mierzy się ten stopień infekcji, skoro nikt nie wyizolował wirusa od pacjenta!?
„Badając osoby, które zostały zarażone w porównaniu z uczestnikami, którzy nie zostali zakażeni, uważamy, że odkryliśmy kilka bardzo ważnych wskazówek dotyczących działania tej szczepionki” - mówi dr Barton Haynes, profesor medycyny na uniwersytecie. Duke (Karolina Północna, USA), który przeprowadził tę analizę.
Studiując tych, którzy zostali zarażeni! ?? Ale przez co sama szczepionka lub starając się ją świadomie zainfekować po wstrzyknięciu szczepionki!? Jeśli jest to drugi przypadek, oznacza to, że 2 16000 osób zgodziło się na zastrzyk szczepionki, a następnie świadomie zarazić się wirusem HIV! Nie mogę w to uwierzyć! A jeśli jest to pierwszy przypadek, oznacza to, że szczepionka powoduje zarażenie wirusem HIV.
Naprawdę podoba mi się „
Uważamy, że odkryliśmy bardzo ważne wskazówki„Myślą” (więc nie są pewni), a odkrycie dotyczyłoby „wskazówek” (a więc nie rozwiązania).
Artystyczne rozmycie pokazuje, że idziemy do przodu, ale wciąż musimy kopać i mieć pieniądze.
„Najwyraźniej ochronę w tym badaniu klinicznym przypisywano głównie przeciwciałom, a wszystkie badane przeciwciała zostały wyizolowane ze szczepionki RV144” - mówi.
Widocznie .....
Zatem przeciwciała dobrze chroniłyby. Ale skoro osoba zarażona wirusem HIV ma tak zwane przeciwciała przeciwko HIV (skoro to my szukamy, jeśli nie znajdziemy wirusa HIV), dlaczego miałoby być uważane za chore?
„Różne efekty ochronne tych przeciwciał - wywołane przez szczepionkę - zostaną przetestowane na naczelnych, aby sprawdzić, czy mogą zapobiec zakażeniu wirusem HIV” - dodaje lekarz.
Zatem przeciwciała indukowane przez szczepionkę mają działanie ochronne, a celem byłoby zapobieganie zakażeniu wirusem HIV. Zakażenie wirusem HIV, które można „wykryć” jedynie na podstawie podejrzenia obecności przeciwciał swoistych dla wirusa HIV.
Jeśli dobrze rozumiem, szczepionka musi zatem wywoływać przeciwciała, ale nie spowodowałoby to zarażenia wirusem HIV (inaczej jak wyjaśnić ludziom, że mają dobre zakażenie wirusem HIV), ale zapobiegałoby zakażeniu domniemanym wirusem HIV, a zatem pojawieniem się przeciwciał naturalne dla HIV.
Główne odkrycie dotyczy faktu, że przeciwciała specyficzne dla określonego obszaru otoczki wirusa (HIV) zwanego V1V2 są powiązane z niższymi wskaźnikami infekcji w szczepionkach, określają ci badacze.
Więc to wszystko !! Celem jest opracowanie przeciwciał przeciwko części wirusa HIV, które nie uruchomiłyby testów seropozytywności, ponieważ jeśli jesteś nosicielem wirusa HIV, jesteś uważany za zakażonego.
Widzimy więc problem, w którym topią się badania : jesteśmy uważani za chorych z powodu obecności naturalnych przeciwciał, a nie samego wirusa, bardzo trudno jest stworzyć szczepionkę, ponieważ dałoby nam to HIV! Potrzebujesz szczepionki, aby indukować przeciwciała do kontroli HIV, zanim organizm wytworzy własne naturalne przeciwciała, które zostaną wykryte i doprowadzą do zakończenia zakażenia HIV !!
Przeciwciała to białka wytwarzane przez organizm w celu obrony przed czynnikami zakaźnymi, takimi jak wirusy i bakterie.
Ach, z radością dowiadujemy się, co już wiemy, a ponieważ nosicielem wirusa HIV jest posiadanie przeciwciał, jest to dowód na to, że organizm dobrze się bronił (ponieważ nigdy nie znajdujemy wirusa w HIV pozytywny, nawet z AIDS).
Ale w przypadku HIV posiadanie przeciwciał należy uznać za zakażone, więc musisz być w stanie pomóc ciału wytwarzać różne przeciwciała, które również są ukierunkowane na HIV, ale bez rozwijania naturalnych przeciwciał, które spowodowałyby HIV-pozytywny upadek, miłe wyzwanie!
Zgodnie z hipotezą wysuniętą przez tych wirusologów, przeciwciała te wiążą się z obszarem V1V2 otoczki wirusa, co zapobiegłoby infekcji poprzez zablokowanie jej replikacji.
I tak, musi zostać zablokowany przed pojawieniem się naturalnych przeciwciał, w przeciwnym razie będziemy uważani za chorych.
Drugim rozwiązaniem mogą być zapobiegawcze leki przeciwretrowirusowe dla wszystkich!
)
dlatego należy je poprawić, aby uniknąć zamieszania wśród czytelników.