Szczepienia i zdrowie ... za czy przeciw?

[Christophe]

izentrop komentarzy

Chcesz wrócić? Cieszę się, że cię znowu widzę

Szczęśliwego końca wakacji!

[izentrop]

Witaj Janicko,

oczywiście nie ma przestrzeni naukowej dla prawdziwych sprzeczności wykwalifikowany

bo może ich nie być.
Żaden mnie w żadnym wypadku nie przekonał.

[izentrop]

Ten nie spodoba ci się, ponieważ nie mówi dobrych rzeczy o Michelu Georgecie.

[Janic]

Chcesz wrócić? Cieszę się, że cię znowu widzę

WITAM TAKŻE Christophe
Moja nieobecność spowodowana jest awarią komputera spowodowaną burzą, skorzystałam z okazji i przeszłam na dietę internetową i jest dobrze!

Szczęśliwego końca wakacji!

Podobnie !

Janic napisała: oczywiście nie ma przestrzeni naukowej dla naprawdę wykwalifikowanych przeciwników

bo może ich nie być.

Może mi się to podoba! Ponieważ nie podążamy tą samą trasą, nie spotykamy tych samych drogowskazów, a co za tym idzie, tego samego rodzaju informacji.

Żaden mnie w żadnym wypadku nie przekonał.

Celem nie jest przekonywanie, ale informowanie inaczej niż w „oficjalnym” dyskursie. Potem każdy robi co chce, a czego nie chce.

Ten nie spodoba ci się, bo nie mówi nic dobrego o Michelu Georgecie.*

Może cię to zaskoczyć, ale prawie zgadzam się z zigoto zététique. Co nie mówi nic konkretnego o Georgecie poza tym, że inni naukowcy nie podzielają jego punktu widzenia, do czego oczywiście mają prawo!
W artykule nie możemy traktować jako odniesienia osobistego podejścia rodziców, którzy przynajmniej zadawane są pytania odpowiedzi, które mogą, ale nie muszą, zadowolić zainteresowane osoby. Mniej dumny byłby w obliczu prawdziwego naukowca specjalizującego się w tej tematyce. Jednak filiżanka herbaty tego zigoto to kpina, szyderstwo, co nie powoduje, że treść poruszonego tematu leci bardzo wysoko.
Bardziej interesujący pozostaje poprzedni film, w którym przedstawiono naukowy punkt widzenia Sansonettiego, który czy nam się to podoba, czy nie, jest częścią instytutu utrzymującego się z biznesu szczepionkowego, a zatem pozostaje jednocześnie sędzią i stroną. Jednak kolejne skandale, które pojawiają się w wiadomościach, podkreślają w razie potrzeby, że zainteresowane laboratoria nie chcą uznać swojej odpowiedzialności za dramatyczne skutki wywoływane przez ich produkty.
Wśród tych skandalów nie wyróżniają się szczepionki, ponieważ tak naprawdę nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii sprowadza się do najprostszego wyrazu (1 do 10% zgłoszeń skutków ubocznych), jak w przypadku leków, a lekarze nie chcą wtykać palca w mechanizm, który zagrażałby swoją pracę poprzez zeznania, niepożądane w tym biznesie, niezależnie od czasu, jaki reprezentują te raporty, wzięte z czasu poświęconego ich pacjentom.
Wracając do tego obowiązku, stanowi on jednak spore zainteresowanie tematem. Musimy jednak wiedzieć, czy państwo pokryje skutki uboczne dodatkowych 8 leków i dlatego powinno wymagać od lekarzy przedstawienia pełnego i wyczerpującego raportu na temat skutków ubocznych, nawet tych, które nie zostały wymienione przez laboratoria w fazie III. oraz że są one skutecznie uznawane za takie. (Możemy marzyć!)

[izentrop]

Janic,
Jak zawsze, twoją taktyką jest odwrócenie argumentów bez dodawania niczego nowego.

W celu wykorzenienia ospy prawdziwej pomogły szczepienia i zapobieganie rozprzestrzenianiu się wirusa, a nie tylko ograniczanie rozprzestrzeniania się wirusa, jak lubicie powtarzać od początku. Nie trzeba podawać linku, bo jest bardzo dobrze udokumentowany.

No, dla żartu: film, który niczego nie dowodzi, ale dobrze pokazuje sytuację

[Leo Maximus]

Dobry wieczór,

Interesuję się historią wynalazków. Istnieje oficjalna wersja, ta, której nas uczą, ale prawda często jest zupełnie inna.

Nie wiem, czy szczepienie na ospę miało miejsce w Chinach, jak powiedziano powyżej. Mimo to w styczniowym numerze Mercure de France ze stycznia 1768 r. (którego jestem właścicielem) znajdują się dwa opracowania na ten temat zatytułowane:

"Łatwe sposoby ochrony dzieci przed ospą w każdym mieście"

I : "Opis sposobu, w jaki zaszczepianie się ospy prawdziwej jest praktykowane w Indiach Wschodnich, autorstwa JZ Holwell: przetłumaczone z London Chronicle."

W opracowaniach tych przytacza się nazwiska kilku lekarzy, którzy w połowie XVIII w. zajmowali się szczepieniem przeciwko ospie w Europie, na długo przed Jennerem"na wzór tego, co robiono w Indiach od niepamiętnych czasów."

Nazwisko Jennera nie pojawia się absolutnie nigdzie. Absolutna pewność: Jenner absolutnie nie jest wynalazcą szczepień.

Zaszczepienie 1.jpg (184.18 KiB) Przeglądano 1799 razy

[Leo Maximus]

Pierwsza strona drugiego artykułu: „Opis sposobu, w jaki zaszczepianie się ospy prawdziwej jest praktykowane w Indiach Wschodnich, autorstwa JZ Holwell: przetłumaczone z London Chronicle."

Inoculation 2-1.jpg (35.58 KiB) Przeglądano 1797 razy

[Janic]

Janic,
Jak zawsze, twoją taktyką jest odwrócenie argumentów bez dodawania niczego nowego.

A jeśli w ogóle niczego nie przyniosę, to jest to wideo z zététique.

W celu wykorzenienia ospy prawdziwej pomogły szczepienia i zapobieganie rozprzestrzenianiu się wirusa, a nie tylko ograniczanie rozprzestrzeniania się wirusa, jak lubicie powtarzać od początku. Nie trzeba podawać linku, bo jest bardzo dobrze udokumentowany.

Dokładnie ! Raport WHO charakteryzuje się tą dwuznacznością, podkreślając z jednej strony nieskuteczność systematycznych kampanii szczepień przeciwko ospie prawdziwej, a z drugiej strony przywiązując dużą wagę do zapobiegania rozprzestrzenianiu się choroby poprzez izolowanie ognisk zakaźnych (8.4.3), przy jednoczesnym kontynuowaniu szczepień otaczających obszarów. Problem polega jednak na tym, że praktykowanie poza domem szczepionki, która okazała się nieskuteczna, jest jak noszenie plastrów antynikotynowych osobom niepalącym – co najwyżej może zainfekować kilka osób więcej i opóźnić wykorzenienie.
Jednakże WHO jest szczególnie dyskretna w przypadku epidemii poszczepiennych, takich jak ta, która wystąpiła w armii angielskiej, o której już wspomniałem i która doprowadziła do zaprzestania przez Anglię narzucania tych szczepień.
Oto przykład dotyczący szczepienia przeciwko ospie, które było obowiązkowe przez długi czas, ale pozostaje ważne dla wszystkich szczepionek:
„1 ° - Jest to interesujący przykład, ponieważ jest pobierany w kraju, w którym endemiczna odmiana varola była ważna przed szczepieniem, to jest na Filipinach, z drugiej strony, ponieważ szczepienie tam jest był praktykowany w szczególnie masowy sposób.
W 1905 gdy biorąc w posiadanie wyspy przez Amerykanów, śmiertelność z ospa była o 10%. Biorąc pod uwagę tę ogromną część, kampania masowych szczepień został natychmiast podjęte.
W 1905-1906, podczas gdy ten był w dużej mierze opracowane deklaruje pierwsze ilości śmiertelności epidemia do 25% ...
Cokolwiek Amerykanie bez wahania nakazał zintensyfikowanie szczepieniu.
W 1918 do 1920 podczas 95% populacji zostało zaszczepione, mimo 15 milion szczepień podczas 13 poprzednich lat, ogłosił się najbardziej straszliwą epidemią, że znamy. Przeciętne przypadki zgonów osiągnęła ponad 54%. Populacji mniejszej niż 11 milionów ludzi, nie było ospy 112.549 i 60.855 zgonów. Liczby te same uzasadniałyby do pewnego sceptycyzmu co do skuteczności szczepienia.
Ale widzimy, że jest w Manila, której mieszkańcy zostali zaszczepione i szczepione chirurdzy wykonali największy odsetek zgonów (65,3%), wątpliwości może rozstrzygnąć mocno w pamięci.
Ta wątpliwość może przekształcić się w pewność, kiedy wiemy, że na wyspie Mindanao, gdzie tubylcy odmówił szczepień z powodu swoich przekonań religijnych, stwierdzono najniższą śmiertelność, tylko 14,4% z śmierć; to znaczy, że w tej części wyspy, jedynym, w którym nie było szczepione, że nie produkują śmiertelność epidemia pozostał praktycznie taki sam jak poprzednio.
2 ° -The opinię profesora Alfred Russel Waliace.
W osiemnastym rozdziale swojej książki „The Wonderful wieku” (Ten niesamowity wiek), wybitny uczony studiując występowania szczepienia ospy na częstość występowania ospy. To było naturalne dla rygorystyczny umysł naukowy, aby przejść przez porównanie.
W mieście Leicester do wybuchu epidemii w latach 95-1871 zaszczepiono 1872% dzieci. Liczba zadeklarowanych przypadków i liczba zgonów jednoznacznie pokazały bezsensowność szczepień (pierwsza demonstracja). Władze z tego zrezygnowały i podjął środki higieny. Ospa zniknęła z Leicester szybciej niż w innych miastach przemysłowych, nawet po zaszczepieniu (druga demonstracja)
ARWaliace rysuje paralelę między tym miastem, zaszczepione i armii i marynarki za „w pełni zaszczepione.”
W 1873-1874: 37 Army P / M; Morskich 36,8 W / m; Leicester 14,4 zgonów na milion ospy.
„…. W latach 1878-1890 włącznie mieszkańcy nieszczepione w Leicester odnotowano tak niewiele śmiertelnych przypadków tej ospy, że urzędnik stanu cywilnego podaje ułamek dziesiętny 0,01 na tysiąc mieszkańców, co stanowi liczbę równą 10 na milion, podczas gdy w ciągu dwunastu lat 1878–1889 odnotowano mniej niż jeden zgon na tysiąc mieszkańców. rok.
Szczepienia nie zmniejszyły epidemii F i S DELARUE.

„Obecnie i przez 25 lat (w Anglii) tylko jedna trzecia dzieci poniżej 5 roku życia jest szczepiona każdego roku, pozostałe dwie trzecie ufa ich naturalnej odporności na ryzyko ospy wietrznej. Jeśli weźmiemy pod uwagę, z jednej strony, że liczba boosterów jest prawie nieistotna, z drugiej strony, że wskaźnik immunizacji po szczepieniu nie przekracza 75% (?) Według specjalistów od szczepionek; wreszcie immunitet ten jest bardzo krótki, ponieważ dekret ministerialny opublikowany w Dzienniku Urzędowym z 12 sierpnia 1965 r. stanowi, że tylko personel, który przeszedł szczepienie lub szczepienie przypominające przez niecałe 3 lata są obecnie uważane za odporne, należy przyznać, że Wielka Brytania obecnie praktycznie nie jest już sztucznie odporna na ospę prawdziwą.
Jednak wśród dwóch trzecich osób, które nie zostały zaszczepione, tylko 25 zgony z powodu ospy wystąpiły w ciągu 4 lat, podczas gdy w tym samym czasie wśród trzeciej zaszczepionych osób zdarzyło się 86 zgonów z powodu szczepienia. To znaczy, że odsetek zgonów wśród zaszczepionych jest 21 razy większy! (Odpowiedź Ministra Zdrowia dla Parlamentu, 12-2-64 i Registrar General's Record, w The Vaccination Inquirer).
W bliższym i krótszym okresie między 1953 a 1961 r. (Włącznie) statystyki Ministerstwa Zdrowia pokazują następujące dane:
11 37.000.000 zgonów ospy na inhabitants- Każda ze 1,22 0,026 rocznie na milion.
37 500.000 zgonów średnio na szczepieniach rok - Albo 4,11 8,22 rocznie na milion.
Śmiertelność są zatem w raporcie 8,22 do 0,026; to znaczy, że ta rzekoma ochrona 316 razy częściej niż śmiertelne choroby.
(PR ORD „Zdrowie, wolność i szczepienia” nr 28)
Nie 2 czy 3 razy więcej, ale 316 razy! A liczby są podobne niezależnie od szczepionek, o które chodzi!

niektóre fragmenty raportu WHO również wymagają medytacji: 5-2; 5-3; 8.2.4 (sukcesy i porażki); 8.3.2, a zatem i 8.4.3 cytowane, mając na uwadze, że WHO wspierała WSZYSTKIE kampanie szczepień i nie może, nie robiąc z siebie głupka, brutalnie stwierdzać bezużyteczności i niebezpieczeństwa szczepionek (czymkolwiek one są), a ponadto!) aby uspokoić ludność przerażoną wszelkiego rodzaju paskudnymi drobnoustrojami i wirusami.
Niestety opinia publiczna jest i pozostaje bardzo słabo poinformowana na ten temat, zdominowana przez kampanie medialne prowadzone na żądanie systemu i gdzie większość dziennikarzy jest niekompetentna w tym temacie (jak zigoto zététique) i zadowala się oficjalnym dyskursem wydestylowanym przez laboratoria. .(ci dziennikarze, podobnie jak reszta populacji, muszą się uspokoić i uwierzyć w mit o szczepionkach, tak jak inni wierzą w wielkiego marabuta manipulującego wszelkiego rodzaju przesądami)

[Janic]

maximus leo witaj
strona 141 Twojej pracy z 1768 r. podkreśla, że ​​150 lat wcześniej lekarz Claude Chauvel zalecił usunięcie tych, którzy zostali zaatakowani przez tę ospę... ale go nie posłuchaliśmy! Żaden! w rezultacie zmarły kolejne miliony.

[izentrop]

WHO szczególnie dyskretnie podchodzi do epidemii poszczepiennych, takich jak ta, która wystąpiła w armii angielskiej, o której już wspomniałem i która doprowadziła do zaprzestania przez Anglię narzucania tych szczepień
Oto przykład dotyczący szczepienia przeciwko ospie, które było obowiązkowe przez długi czas, ale pozostaje ważne dla wszystkich szczepionek:
„1 ° - Jest to interesujący przykład, ponieważ jest pobierany w kraju, w którym endemiczna odmiana varola była ważna przed szczepieniem, to jest na Filipinach, z drugiej strony, ponieważ szczepienie tam jest był praktykowany w szczególnie masowy sposób.
W 1905 roku, kiedy wyspy przejęli Amerykanie, śmiertelność na ospę wynosiła około 10%.

Jeśli podałbyś linki do tego, co cytujesz, uwierzylibyśmy ci, ale to nie jest WHO, ale dzieło antyszczepionki https://www.editionsmarcopietteur.com/t ... 10998.html (rozdział 1 do pobrania na dole strony).