Convair NB-36H, elektryczny samolot nuklearny!

Samochody, autobusy, rowery, samoloty elektryczne: wszystkie elektryczne środki transportu, które istnieją. Konwersja, silniki i napędy elektryczne do transportu ...
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064

Convair NB-36H, elektryczny samolot nuklearny!




przez Christophe » 07/11/06, 11:59

Samolot z napędem atomowym prawie istniał.

Cóż, nie jest to tak naprawdę transport przyszłości (ale raczej prototypy przeszłości), ale jest niesamowity… jeśli tak się odważysz!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Convair_NB-36H



Obraz

Convair NB-36H Krzyżowiec
Eksperymentalny samolot o napędzie atomowym
(Prototyp X-6)
Długość: 49.38 m
Rozpiętość skrzydeł: 70.1 m
Wysokość: 14.26 m
Powierzchnia skrzydła: 443.3 metrów kwadratowych
Całkowita waga: 163,293 XNUMX kg
Masa własna: 102,058 XNUMX kg
Silnik :
Flat & Whittney R-4360-53 (3,800 KM) X 6
General Electric J47 Turbojet (2,360 kg) X 4
Maksymalna prędkość: 628 km/h
Sufit serwisowy: 12,200 XNUMX m
Załoga: 5


Obraz

Convair X-6
Eksperymentalny samolot o napędzie atomowym
Długość: 49.38 m
Rozpiętość skrzydeł: 70.1 m
Wysokość: 14.26 m
Powierzchnia skrzydła: 443.3 metrów kwadratowych
Całkowita waga: 163,293 XNUMX kg
Silnik :
Flat & Whittney R-4360-53 (3,800 KM) X 6
General Electric X40 Turbojet X4
Maksymalna prędkość: 628 km/h
Sufit serwisowy: 12,200 XNUMX m
Załoga: 5
Ostatnio edytowane przez Christophe 06 / 04 / 11, 14: 37, 2 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
renaud67
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 638
Rejestracja: 26/12/05, 11:44
Lokalizacja: Marsylia
x 8




przez renaud67 » 07/11/06, 12:30

Sondy Vickinga zawierały mini generatory jądrowe :: (na początku lat 80-tych)
0 x
Absurdów wczoraj są prawdy dziś i jutro banałów.
(Alessandro Marandotti)
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064




przez Christophe » 07/11/06, 13:07

Tak, ale ich przeznaczeniem było „odejść”… bez powrotu…

Dobra wnęka podczas startu istnieje ryzyko (niektóre eksplodowały)

Ale ilość materiałów rozszczepialnych musiała być mniej ważna niż w samolocie… chyba że w przypadku tego ostatniego ładowano pręty paliwowe podczas każdego międzylądowania : Chichot: : Chichot: : Chichot: (co by mnie bardzo zdziwiło)...

Dla porównania, atomowy okręt podwodny może działać przez kilka lat na swoim paliwie...

„Napęd jądrowy zapewnia mu bezprecedensową autonomię (kilka tygodni zanurzenia i do 140 000 kilometrów z prędkością „przelotową”).


http://fr.wikipedia.org/wiki/USS_Nautilus_%28SSN-571%29
0 x
Leo Maximus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2183
Rejestracja: 07/11/06, 13:18
x 124




przez Leo Maximus » 06/04/11, 14:32

Większość sond kosmicznych wykorzystuje plutonowy generator termoelektryczny, tak było już w przypadku sond Pioneer z lat 60.

http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C ... dioisotope
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064




przez Christophe » 06/04/11, 14:34

Dokładnie, odkryłem to w zeszłym tygodniu w nie wiem w jakim temacie, bardzo słaba sprawność cieplna (mniej niż 7% według wiki) jest rekompensowana przez dużą ilość ciepła i "zmniejszone" potrzeby. . i prawie bez zarzutu niezawodność (brak części obrotowych)...

bezpieczeństwo

Generatory izotopów nie działają jak elektrownie jądrowe.

Elektrownie jądrowe wytwarzają energię w reakcji łańcuchowej, w której rozszczepienie jednego atomu uwalnia neutrony, które z kolei powodują rozszczepienie innych atomów. Ta reakcja, jeśli nie jest kontrolowana, może szybko rosnąć wykładniczo i powodować poważne wypadki, w szczególności przez stopienie reaktora.

Wewnątrz generatora izotopów wykorzystywane jest tylko naturalne promieniowanie materiału radioaktywnego, to znaczy bez reakcji łańcuchowej, co a priori wyklucza jakikolwiek scenariusz katastroficzny. Paliwo w rzeczywistości zużywa się powoli, wytwarza mniej energii, ale ta produkcja odbywa się w długim okresie.

Nawet jeśli ryzyko poważnej katastrofy jest prawie zerowe, nie jesteśmy jednak odporni na skażenie radioaktywne: jeśli nie uda się wystrzelić sondy kosmicznej na małej wysokości, istnieje ryzyko lokalnego skażenia, ponieważ w górnych warstwach atmosfery rozpad sonda może prowadzić do rozprzestrzeniania się cząstek radioaktywnych. Doszło do kilku wypadków tego typu, z których trzy (amerykański satelita Transit 5BN-3 i 2 rosyjskie sondy, w tym misja Cosmos 305) doprowadziły do ​​uwolnienia cząstek radioaktywnych do atmosfery. W innych przypadkach nie wykryto żadnego zanieczyszczenia, a niektóre generatory izotopów odzyskano w stanie nienaruszonym, które wytrzymały opad do atmosfery.[3].
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 06/04/11, 18:47

Christophe napisał:Nawet jeśli ryzyko poważnej katastrofy jest prawie zerowe, nie jesteśmy jednak odporni na skażenie radioaktywne: jeśli nie uda się wystrzelić sondy kosmicznej na małej wysokości, istnieje ryzyko lokalnego skażenia, ponieważ w górnych warstwach atmosfery rozpad sonda może prowadzić do rozprzestrzeniania się cząstek radioaktywnych. Doszło do kilku wypadków tego typu, z których trzy (amerykański satelita Transit 5BN-3 i 2 rosyjskie sondy, w tym misja Cosmos 305) doprowadziły do ​​uwolnienia cząstek radioaktywnych do atmosfery. W pozostałych przypadkach nie można było wykryć zanieczyszczenia, a niektóre generatory izotopów zostały odzyskane w stanie nienaruszonym, ponieważ wytrzymały opad do atmosfery[3].


Trzeba tylko uwierzyć…… : Mrgreen: :zmarszczyć brwi:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 06/04/11, 22:13

dzień,

A jak powstaje elektryczność z promieniowania radioaktywnego?
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064




przez Christophe » 06/04/11, 23:39

Bena Maloche'a?

Jest to po prostu efekt termoelektryczny, stosuje się promieniowanie cieplne, a nie radioaktywne, wyjaśnienie tutaj: http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C ... dioisotope

Z drugiej strony w tym filmie tutaj (który ci się spodoba): https://www.econologie.com/forums/le-nucleai ... 10675.html inżynier mówi o zamienić elektrony w ciepło?

To chyba coś innego niż efekt Joule'a...
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064

Re: Elektryczny i... nuklearny samolot!!




przez Christophe » 14/11/19, 19:06

Kolejny (projektowy) samolot nuklearny od Convair… ale ten nigdy nie latał:

Convair NX-2 1959 (USA). Bombowiec nuklearny (projekt).

Convair_NX-2.jpg
Convair_NX-2.jpg (72.36 KiB) Wyświetlono 7960 razy


Na potrzeby programu bombowców atomowych Convair zaproponował projekt typu canard pod wewnętrznym oznaczeniem Model 54. Centralnym elementem Modelu 54 miały być trzy jądrowe silniki turboodrzutowe XNJ140E zainstalowane w tylnym kadłubie do lotów rejsowych, podczas gdy dwa konwencjonalne J Pod skrzydłami znajdowało się 75 turbowentylatorów, które pomagały w starcie i lądowaniu. Ważący 260 ton bombowiec był nieco mniejszy niż naddźwiękowe propozycje pierwszej fazy konkursu WS-125A. Model 54 ostatecznie wygrałby wstępny kontrakt rozwojowy, co doprowadziło do licznych prób na pełną skalę. Niestety, chociaż bombowiec wypadł dobrze w 1960 roku w testach w tunelu aerodynamicznym, nie doczekał końca roku.
Pod koniec 1960 r. Program został odwołany po doktrynalnym przejściu na pociski balistyczne, aw styczniu 1961 r. Sekretarz Obrony McNamara na stałe odwołał wszystkie plany samolotów jądrowych ze względu na koszty i zagrożenia dla środowiska w razie wypadków.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064

Re: Elektryczny i... nuklearny samolot!!




przez Christophe » 14/11/19, 19:11

Ma kilka filmów na temat Convair NB-36H:







Jest nawet raport z kanału Discorvey:









0 x

Powrót do "elektrycznego transportu: samochodów, rowerów, transportu publicznego, samoloty ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 129