Śledzenie promieni: OptGeo, interesujące małe oprogramowanie

Energia słoneczna we wszystkich jej formach: ogrzewania słonecznego, ciepła woda, wybierając kolektor słoneczny, koncentracja słoneczne, piece i kuchenki słoneczne, przechowywania energii słonecznej przez bufor ciepła słonecznego, basen, klimatyzację i zimna słonecznego ..
Pomoc, doradztwo, instalacje i przykłady osiągnięć ...
FALCON_12
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 147
Rejestracja: 20/04/12, 18:58
x 34




przez FALCON_12 » 03/05/12, 22:03

Przesunięcie naczynia w 23 ° nie działa lepiej niż okrąg.


O czym mówisz ? Jaki jest związek z postawionym problemem?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Były Oceano
moderator
moderator
Wiadomości: 1571
Rejestracja: 04/06/05, 23:10
Lokalizacja: Lorraine - Francja
x 1




przez Były Oceano » 03/05/12, 22:11

Aby zrobić zwierciadło teleskopu, pracujemy z R=2.ff będącym ogniskową. Dla małej apertury okrąg jest bardzo blisko paraboli.

Zaletą cylindra jest to, że pracujesz tylko na osi poziomej, aby podążać za słońcem.
0 x
[Tryb MODO = ON]
Zieuter ale nie sądzę, mniej ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, jeszcze nie ma motocykla elektrycznego...
FALCON_12
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 147
Rejestracja: 20/04/12, 18:58
x 34




przez FALCON_12 » 03/05/12, 22:39

Były oceaniczny napisał:Aby zrobić zwierciadło teleskopu, pracujemy z R=2.ff będącym ogniskową. Dla małej apertury okrąg jest bardzo blisko paraboli.

Zaletą cylindra jest to, że pracujesz tylko na osi poziomej, aby podążać za słońcem.


Tak.

1- W naszym przypadku pan SHUFFLER zbudował cylindryczne odbiorniki o promieniu 4 cm (butelki plastikowe) z miedzianą rurką pośrodku butelki. I wygląda na to, że na poziomie odbicia wcale nie działa dobrze: żaden promień nie wraca na miedzianą rurkę.

2- Jak powiedział prelegent, lepiej było umieścić rurkę miedzianą w pseudoognisku odbiornika cylindrycznego albo w R/2 zamiast R. Symulowałem to i nawet jeśli działa to znacznie lepiej, pewien promień, gdy Alpha należy do [0,+/- 23°], nie wracają do rury.

3- Teraz zastanawiam się, czy nie lepiej było wziąć R/2, jeśli chcemy, aby kiedy alfa przemiatała interwał 0..23° (czyli gdy słońce się obraca), ilość promieni odbieranych przez rurę była maksymalna (i początkowo zakładając, że rura pomalowana na czarno pochłania energię słoneczną niezależnie od kąta, pod jakim ją otrzymuje).

Falcon.
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2847
Rejestracja: 21/11/04, 06:05
Lokalizacja: Wiadukt 07170 Lavilledieu
x 180




przez plasmanu » 04/05/12, 06:03

Paraboliczny czujnik cylindra.
Bardzo ładny.

Obraz
Obraz
0 x
„Nie widzieć Zła, nie słyszeć Zła, nie mówić Zła” 3 małe małpki Mizaru
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 04/05/12, 14:02

FALCON_12 napisał:2- Jak powiedział prelegent, lepiej było umieścić rurkę miedzianą w pseudoognisku odbiornika cylindrycznego albo w R/2 zamiast R. Symulowałem to i nawet jeśli działa to znacznie lepiej, pewien promień, gdy Alpha należy do [0,+/- 23°], nie wracają do rury.

3- Teraz zastanawiam się, czy nie lepiej było wziąć R/2, jeśli chcemy, aby kiedy alfa przemiatała interwał 0..23° (czyli gdy słońce się obraca), ilość promieni odbieranych przez rurę była maksymalna (i początkowo zakładając, że rura pomalowana na czarno pochłania energię słoneczną niezależnie od kąta, pod jakim ją otrzymuje).

Falcon.


Widzimy to, śledząc promienie słońca na patelni (prostsze niż komputer) wszystkie te utracone promienie przechodzą między lustrzaną powierzchnią cylindrycznego cylindra a pseudoogniskowaniem (punkt skupienia żrącego) , więc najlepszym sposobem na maksymalne wykorzystanie tego jest rura o średnicy R / 2 lub D / 4 jedna czwarta średnicy butelki z pół lustrem, dotykająca powierzchni lustra, aby odzyskać od 2 do 4 razy więcej światła na rurce zbiorczej niż bez lustra cylindrycznego.
Jeśli R = 4cm, potrzebna jest rurka 2cm przy ścianie lustra butelki, która odzyskuje maksimum światła, 4 razy na powierzchni przy 0 ° i 2 razy więcej w przybliżeniu przy więcej niż 20 °.

Zaletą tego rozwiązania jest jego prostota, którą można osiągnąć za pomocą różnych gładkich rur z tworzywa sztucznego z aluminium lub mylaru, na przykład PVC 125 o średnicy podzielonej na dwie części, z dociśniętą mylarową i poczerniałą rurą PVC 32,
lub pół rurki PCV od 63 z mylarem, z podparciem do miedzianej rury od 14-16 poczerniałej (dymny czarny naprawiony) lub czarnej plastikowej rury od 16, taniej na kroplówkę, która nagrzeje co najmniej dwa razy więcej, z podobnymi prądami powietrza.

Możemy po prostu umieścić to tanio na dole płytek rzymskich.
W pełnym słońcu temperatura będzie wyższa, łatwo niewielkim kosztem i niewielką estetyczną zmianą dachu.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 04/05/12, 15:10

Chmura przechodząca przed dnem mojej patelni, dodaję link do oprogramowania tego zasłużonego autora OPTGEO i innego prostego francuskiego oprogramowania:

http://jeanmarie.biansan.free.fr/logiciel.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16215
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5269




przez Remundo » 04/05/12, 15:21

rzeczywiście Dede,

Symulacje płaszczyzny PHRSD przeprowadzono za pomocą OptGéo.

Wlać Odbicia 3D, stworzyłem własny program na Maple, zobacz tutaj na stary temat

Ale 3D OptGéo byłoby niesamowite... 8)

Jean Marie Biansan jest nauczycielem fizyki i programistą.
0 x
Obraz
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 04/05/12, 15:33

Ale 3D OptGéo byłoby niesamowite...


Śledzenie promieni 3D nie jest trudne, ale dużo pracy wymaga wizualizacja jego ścieżki 3D na ekranie!!!!

Darmowe oprogramowanie do przeglądania byłoby ogromnym plusem.

Istnieją odpowiednie programy do oświetlania i wydajności obiektów na obrazach, ponieważ są one znacznie bardziej złożone i wymagają jedynie dostosowania.

Było trochę na Atari, Amigę muszę znaleźć.

http://www.youtube.com/watch?v=bYGxXgwGlFQ

Oprogramowanie POV ray nadaje się do adaptacji:

http://en.wikipedia.org/wiki/POV-Ray

http://www.povray.org/
notatka:
http://library.thinkquest.org/3285/tutorial/intro.html

a także:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_tracing_%28graphics%29

http://www.rocketjam.com/aboutpov.html


inne podaje google:
Amiga ze śledzeniem światła

https://www.google.fr/search?num=100&hl ... jnIH3yGKb0
0 x
FALCON_12
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 147
Rejestracja: 20/04/12, 18:58
x 34




przez FALCON_12 » 04/05/12, 16:02

Ze swojej strony szukam oprogramowania, które dałoby mi ilość otrzymanej energii (lub procent padających promieni I/lub otrzymanej powierzchni) przez odbiornik dla danej geometrii i kolorów odbiornika/lustra.

Na przykład, biorąc prosty przykład: w zadaniu pana Shuttlera, z butelką i rurką miedzianą umieszczoną w R/2, jaki jest procent promieni odbieranych przez rurę? stąd stosunek A między powierzchnią dostarczającą promienie do odbiornika a całkowitą oświetloną powierzchnią. Na przykład możemy znaleźć A=0.9 w pb pana Shuttlera, co oznaczałoby, że 90% światła przechwyconego przez system dociera do odbiornika.

Przybliżyłem to, licząc za pomocą OptGeo liczbę promieni N1 ostatecznie docierających do miedzianej rury i N całkowitą liczbę promieni emitowanych przez emiter. Zatem z A = N1/N. Nie uwzględnia to współczynników absorpcji/odbicia zmieniających się w zależności od kątów i charakterystyki chromatycznej obiektów, ale to nieźle.

Próbowałem to zrobić za pomocą 3DSMAX, BLENDER i POV, bez powodzenia. Z ECOTECT poddałem się, zbyt długo, by wziąć w garść. Nie mam czasu.

Jeśli ktoś zna oprogramowanie, które to robi, zamieniam się w słuch.

Falcon.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 04/05/12, 16:10

Ostatnio edytowane przez dedeleco 04 / 05 / 12, 16: 22, 1 edytowany raz.
0 x

Powrót do "energia słoneczna: kolektory energii słonecznej CESI, ogrzewania, ciepłej wody, piecyki i kuchenki słoneczne"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 130