Silnik elektromagnetyczny Haguenauera: zło ma rację

[eclectron]

Leonarda da Vinci. (1452 - 1519) do Petera Higgsa (ur. 1929) dziesiątki
uczonych, badaczy-amatorów, genialnych majsterkowiczów traktowano jak
......
Co oczywiście prowadzi do wszystkich blokad, z którymi się spotykamy
nasz rozwój i zobowiązuje nas do tego, by prosić ziemskich obywateli
dać nam konkretny impuls dzięki niewielkiemu wkładowi finansowemu.
https://www.gofundme.com/f/autonomie-ne ... imat?team-
Invite=gHjrvKMudxBkw5U1XcH0X8ERNZi275jJgaDcj4kmsK71UGzl-
Fyw3UpVTc6YIdRc6

W każdym razie niezłe osiągnięcie.
Bardzo proste pytanie, czy wykonałeś pomiar bilansu energetycznego:
moc wymagana do działania i faktycznie użyteczna moc wyjściowa?
Jeżeli umknęło mi to, jeśli zostało już tutaj szczegółowo wspomniane, proszę powiedzieć, gdzie.

[izentrop]

Bardzo proste pytanie, czy wykonałeś pomiar bilansu energetycznego:
moc wymagana do działania i faktycznie użyteczna moc wyjściowa?
Jeżeli umknęło mi to, jeśli zostało już tutaj szczegółowo wspomniane, proszę powiedzieć, gdzie.

Jeszcze prostsze:

Co się stanie, jeśli odetniesz zasilanie silników (wideo 1)?

[Ahmed]

Błąd rozumowania w tego rodzaju montażu (jeśli nie jest to po prostu sztuczka) polega na tym, że uważamy, że siły przyciągania magnesów są potężne (co jest prawdą) i że niezależnie od tego, czy przyciąganie jest liniowe (czy kołowe, ale odpowiednik tutaj), „wystarczy” odwrócić polaryzację, aby uniknąć unieruchomienia urządzenia w stanie równowagi. „Wystarczy” zakłada, że ​​energia niezbędna do przeprowadzenia zmiany położenia magnesów jest prawie nieistotna; nieuchronnie wnioskujemy o całkowitym wzmocnieniu i silniku nadjednostkowym. Trzeba przyznać, że czasami można mieć nadzieję na dość łatwe poruszenie magnesu, na przykład przesuwając się, ale równowaga pozostaje taka sama i nie powstaje żadna energia…
Aby to lepiej zrozumieć, musimy wziąć pod uwagę ramię dźwigni wystarczająco długie, aby podnieść bardzo ciężki przedmiot (na przykład dużą maszynę): chociaż byłoby to niemożliwe bezpośrednio ze względu na ograniczenia siły ludzkiej, staje się to dość łatwe i można pielęgnować wrażenie przyrostu siły przy tej samej ilości energii, po prostu duże przemieszczenie z jednej strony znajduje swój odpowiednik w minimalnym przemieszczeniu z drugiej. Zysk jest jedynie praktyczny, ponieważ energia, którą należy zużyć, jest zmniejszona, a zatem współmierna do wysiłku, jaki jesteśmy w stanie wytworzyć.

[Exnihiloest]

Prawa są jak granice... są po to, by je przekraczać!

Serge powiedziałby to samo!!

Wykraczanie poza nie (teoria względności vs Newton), a często także omijanie ich. Kiedyś powiedziano nam na przykład, że niemożliwe będzie dostrzeżenie szczegółów mniejszych niż połowa długości fali światła oświetlającego obiekt, co jest konsekwencją praw optyki i elektromagnetyzmu. I stało się to z zanikającymi falami.

Tak naprawdę prawa fizyki będą obowiązywać zawsze, aż do niepewności pomiarów. Dopóki środki są zgodne z prawem, jest dobrze. Postęp polega na uzyskiwaniu nowych, gdy dokładniejsze pomiary związane z postępem technologicznym wykazują anomalie pomiarów w porównaniu z istniejącymi teoriami. Zatem korygujemy w dół pole obowiązywania prawa, podobnie jak w mechanice Newtona po teorii względności, ale to go nie unieważnia, i szukamy nowego prawa. Innymi słowy, granice można przekroczyć tylko wtedy, gdy je dostrzeżemy.

[gegyx]

Patricka Hagenauera,
Witam,
dobrze jest zachować ducha badacza pomimo przeciwności losu, z otwartym umysłem, powiedziałbym, że świeckim
(Poza lub na marginesie oficjalnych kanonów religii ustanowionej i chronionej przez arcykapłanów i harpie, którzy utrwalają ich wiedzę)

Aby rozpocząć tworzenie takiego prototypu z całą tą obróbką, nadal musisz mieć przekonujący pomysł.

Generalnie genialni wynalazcy, bez zasobów, używają tych samych wstępów i tych samych wniosków co ty.
Tylko oni przynoszą plan, diagram, aby pomóc tej osobie widzieć wyraźniej.
Następnie wątpiący i zachowujący uprzejmość zapraszają go, aby wrócił z funkcjonalnym modelem.

Tam w zamian za szczegóły, prowiant lub bilans energetyczny pokazujesz 2 filmy z funkcjonalnym prototypem, ale bardzo krótkim i bardzo szybko poruszającym się.

Byłbym zaskoczony, ale biorąc pod uwagę, że do uruchomienia tego wszystkiego potrzeba jeszcze 8 silników (?), nie rozumiem, gdzie leży oczywiste zainteresowanie?
Zwłaszcza gdy na drugim filmie widać, że ręczny wysiłek wymagany do odwrócenia polaryzacji magnesu cewki...
Nieuchronnie znajduje się w maksymalnej pozycji podejścia, równoważnej poprzedniej sile magnetycznej, która umożliwiła to podejście.
Tak więc w trybie automatycznym energia elektryczna wykorzystywana w silnikach zastępuje tę czynność ręczną.
Jaki jest sens ?

[Christophe]

[ABC2019]

W Felleries Jean-Claude Cordier spędził pięćdziesiąt lat na udoskonalaniu swojego wynalazku, silnika magnetycznego M3, który wykorzystuje magnesy neodymowe, których siła może zasilać cały silnik w nieograniczony sposób, bez paliwa i energii jądrowej.

zaczyna się źle, francuska nazwa to neodym, a nie neodym. Detal, ale od razu wygląda amatorsko.

W takim razie powinieneś skończyć z tymi bzdurami. Wszystkie zjawiska elektryczne i magnetyczne są opisane równaniami Maxwella i siłą Lorentza, z których wynika zasada zachowania energii. Udowodniono to matematycznie przez 150 lat.

Ci, którzy twierdzą inaczej, prawdopodobnie nie są w stanie nawet obliczyć ruchu ładunku elektrycznego w polu elektromagnetycznym. To tak, jak ci, którzy omawiają termodynamikę, nie wiedząc, jak obliczyć pojedynczą pracę lub ciepło wymienione w przemianie. Nie znam się za bardzo na rolnictwie, nie będę pisać o tym, jak synowie Didiera tłumaczą mu, że się myli i że w ciemnej piwnicy mógłby uprawiać pomidory – no cóż, to ten sam poziom, to tylko bzdury na łańcuchu między sobą i pokryte paranoicznym i konspiracyjnym dyskursem lamentującym nad nieznanymi wynalazcami. Wszystko to jest puste. Minęło 150 lat, odkąd ci sami szaleńcy twierdzili, że odkryli perpetuum mobile, ale to nigdy nie zadziałało i nigdy nie zadziała. .

[gegyx]

Jean-Claude Cordier/

Jaki chwyt sprzedażowy i jaka pustka. To nie jest przykład!

https://bases-brevets.inpi.fr/fr/docume ... 11c5c928fe

jego patent z 2008 roku musi się zbliżać. Błędy, nieczytelne ilustracje, dla inżyniera lotnictwa wydaje się to niezrozumiałe, bo jego magnes naciska na koło, umieszczone po wewnętrznej stronie bębna, ale bez możliwości ruchu.
A dla niego bęben się obróci...

Ps/, aby jego podstawowy diagram, model demonstracyjny, byłby jednak znacznie łatwiejszy do wykonania niż ten zbudowany przez Patricka.

[gegyx]

zaczyna się źle, francuska nazwa to neodym, a nie neodym. Detal, ale od razu wygląda amatorsko.

Od razu widzimy twoją encyklopedyczną znajomość nazwy metal w języku francuskim (kraj dobrze znany ze złóż neodymu), ale według niemieckiego odkrywcy był to neodym i neodym w języku angielskim (Chiny, główny kraj producencki, pewnego dnia Korea Północna.. .)

Zostało to udowodnione matematycznie przez 150 lat.

Pffff! 150 lat? Masz wszystkie możliwości, aby być szczepionym przez długi czas. Ech! Czy masz bochenki?

Wszystko to jest puste, minęło 150 lat, odkąd ci sami szaleńcy twierdzą, że znaleźli perpetuum mobile, a to nigdy nie zadziałało i nigdy nie zadziała.

tak, Flanby! A tak przy okazji, chcesz pogadać o kole Besslera?
**
(mylow nie był oszustem finansowym, ale biedakiem potrzebującym towarzystwa i rozgłosu. Trochę jak wiele innych, prawda?)
**
Chcę ci tylko pokazać, jak nudny możesz być, interweniując i trollując wiele tematów, przynosząc jedynie święte pisma swojej Biblii.

[moinsdewatt]

Kolejny wątek, który moderacja powinna szybko zamknąć.

Kolejny słodki szaleniec, który przychodzi tutaj w majaczeniu.