Negacjonizm naukowy: dogmatyzm?

Ogólne debaty naukowe. Prezentacje nowych technologii (niezwiązanych bezpośrednio z energią odnawialną lub biopaliwami lub innymi tematami opracowanymi w innych podsektorach) forums).
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28732
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Negacjonizm naukowy: dogmatyzm?




przez Obamot » 30/11/20, 13:34

Exnihiloest napisał:
Obamot napisał:Tsssss... Otyłość jest widocznym zaburzeniem, są wszystkie niewidoczne zaburzenia.

F2739A91-002B-462A-AC04-9D3A759130ED.jpeg


Który odpowiedzialny rodzic pozwoliłby swojemu dziecku tak się upijać?
Odpowiedzialni rodzice polegają na nowym Kodeksie Żywnościowym WHO, który przedstawia im żywność dostępną w restauracjach, supermarketach jako zdrową i bezpieczną! To część pułapki.
Zwykle rodzice sami są otyli, a kiedy ty jesteś otyły, czujesz się winny. Potem wpadasz w depresję, potem jesz, żeby to zrekompensować, siadasz, żeby ukryć się przed wzrokiem, potem jeszcze większy, to błędne koło…
A ty wygłaszasz wobec nich uwagi o poczuciu winy, co jest okolicznością obciążającą! Czy szczerze wierzysz, że potrzebują lektorów? Czy raczej kontekst, który przywróci im pewność siebie?

Jak to jest, że ty, który przedstawiasz się jako wcielona cnota zdrowego rozsądku, nie wyrzucasz tych elementarnych rzeczy?
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Negacjonizm naukowy: dogmatyzm?




przez Janic » 30/11/20, 16:07

Niektórzy umrą, ponieważ nie zostali zaszczepieni,
lub właśnie dlatego, że zostały zaszczepione, czy znasz oszałamiającą liczbę „zalecanych” szczepionek w USA! Jesteśmy żartami z sąsiedztwa!
Ach, apriori, założenia! :płakać: to ultrakonformizm wobec wolnościowych dyktatów, które potępiacie gdzie indziej!
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Negacjonizm naukowy: dogmatyzm?




przez Exnihiloest » 30/11/20, 16:32

Obamot napisał:...
Odpowiedzialni rodzice polegają na nowym Kodeksie Żywnościowym WHO, który przedstawia im żywność dostępną w restauracjach, supermarketach jako zdrową i bezpieczną! To część pułapki.
Zwykle rodzice sami są otyli, a kiedy ty jesteś otyły, czujesz się winny. Potem wpadasz w depresję, potem jesz, żeby to zrekompensować, siadasz, żeby ukryć się przed wzrokiem, potem jeszcze większy, to błędne koło…
A ty wygłaszasz wobec nich uwagi o poczuciu winy, co jest okolicznością obciążającą! Czy szczerze wierzysz, że potrzebują lektorów? Czy raczej kontekst, który przywróci im pewność siebie?

Wydaje się oczywiste, że potrzebują lekcji, ponieważ najwyraźniej istnieje problem, którego nie wiedzą, jak rozwiązać. Jestem pewien, że o tym nie pomyślałeś i podejrzewam, dlaczego, kiedy masz wiedzę naukową we wszystkich przedmiotach, tak naprawdę nie potrzebujesz lekcji.
Dobrze by było, żeby ci rodzice poczuli się winni, może to zmusi ich do ruszenia się, zanim będzie za późno. Większość ludzi jest ofiarami samych siebie, niewielu jest tych, którzy naprawdę potrzebują pomocy.
Wolność najwyraźniej nie jest w zasięgu każdego, jeśli chodzi o wykorzystanie jej do poprawy losu swojego i swoich dzieci. Musisz wziąć to na siebie.
W przeciwieństwie do was apeluję do odpowiedzialności, a nie do wiktymizacji, która polega na odmawianiu ludziom statusu emancypacji.

Jak to jest, że ty, który przedstawiasz się jako wcielona cnota zdrowego rozsądku, nie wyrzucasz tych elementarnych rzeczy?

argumentum ad personam => kosz na śmieci
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28732
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Negacjonizm naukowy: dogmatyzm?




przez Obamot » 30/11/20, 18:37

A co by cię przekonało, że nie odwołuję się do odpowiedzialności rodziców?

Mówię o elementach znanych w świecie profilaktyki. To tysiące obserwacji, a nie osobista opinia. Myślisz, że jesteś mądry, ale nie wnosisz nic konkretnego. Zero.

I to z twoją kontrpedagogiką opartą na sofizmie liczyłbyś na ich „wzmacnianie”? :zaszokować:

Zakładając, że ci się uda, ich dzieci wyślą cię na poważnie...!
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Negacjonizm naukowy: dogmatyzm?




przez Janic » 30/11/20, 19:21

spójrz na film dokumentalny „nasze ciało, ta sieć społecznościowa”, bardzo dobrze zrobiony, we francuskiej telewizji, który omawia rolę tłuszczów w tym ciele
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28732
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Negacjonizm naukowy: dogmatyzm?




przez Obamot » 30/11/20, 21:11

Metabolizm tłuszczów jest jedną z najbardziej skomplikowanych rzeczy w biochemii człowieka. Obejmuje to kwestię wirusów, ponieważ ich otoczka składa się z lipidów: to jest klucz.

Stamtąd, że trolle coś o tym zrozumieją, nadal będziemy się dobrze bawić : Chichot:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Negacjonizm naukowy: dogmatyzm?




przez Exnihiloest » 01/12/20, 15:18

Obamot napisał:A co by cię przekonało, że nie odwołuję się do odpowiedzialności rodziców?
...

Fakt, że ich prześladujesz.
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Negacjonizm naukowy: dogmatyzm?




przez Janic » 01/12/20, 15:33

Fakt, że ich prześladujesz.
tak, są biologicznymi lub kulturowymi ofiarami, zwłaszcza obydwoma, zarówno po stronie rodziców, jak i dzieci.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28732
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Negacjonizm naukowy: dogmatyzm?




przez Obamot » 01/12/20, 15:46

Qmm, istnieje różnica między prześladowaniem a uświadomieniem sobie problemu.

Później odbywa się to indywidualnie dla każdego przypadku, z jego lekarzem lub psychiatrą.
0 x

Powrót do "Staszica"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 118