Czy chemioterapia raka jest przydatna?

[GuyGadebois]

Zawsze można wziąć przykład z szanowanego Mésségué, ale on nie ma nic wspólnego z tym kłamliwym oszustem, który swoje zbawienie zawdzięcza jedynie mięsu... cokolwiek powiesz*.

*Skoro sam tak twierdzi. Dokument biograficzny w formacie .pdf nie jest zatem „fałszywą wiadomością”.

[Janic]

Zawsze możesz wziąć przykład z szanowanego Mésségué

Wątek! dziś szanowany, gdyż nakaz lekarzy już mu nie przeszkadza i pozwala mu praktykować JEGO „nielegalną medycynę” określaną jako szarlatanizm i M. był za taki uznawany. Wydarzenia te mają historię, którą najwyraźniej ignorujesz: czy wiesz przynajmniej, dlaczego przestali go prześladować?

ale on nie ma nic wspólnego z tym kłamliwym oszustem

a jednak tak M był opisywany przez... ludzi takich jak Ty, którzy dziś nazywają go godnym szacunku. Tylko głupcy nie zmieniają zdania!

który swoje zbawienie zawdzięcza wyłącznie mięsu... cokolwiek powiesz*.
*Skoro sam tak twierdzi. Dokument biograficzny w formacie .pdf nie jest zatem „fałszywą wiadomością”.

Och, ignorancie, czego nie mówimy w twoim imieniu! To nie jest jego plik PDF, mówił tylko za pośrednictwem wideo!
Biografia ta jest jedynie skrótem, zatem nie wyczerpuje, co podkreśla – jak sam twierdzi – nie patrzył na swoje problemy przez pryzmat fizjologii i niekonwencjonalnej dietetyki, a które od tego czasu naprawia. Byłoby zatem dobrze, gdyby każdy zrobił jak najwięcej, aby zrozumieć swoją sytuację i ryzykowne wybory dotyczące środków, których użył (nie dlatego, że były w błędzie, ale że były nieodpowiednie do ich przypadku). Podobnie jak makrobiotyka, instynkt czy metoda doktora Cartona, której wskazana część w żaden sposób nie odpowiada jego nauczaniu i którą TC ostatecznie odkryje na podstawie intuicji, a następnie wiedzy i doświadczenia dzisiaj.
Jednakże TC miał katastrofalne doświadczenie, dobrze opisane, w wyniku którego to cud, że nie umarł przed lub po okresie szaleństwa.
Niestety autor tej biografii dokonał zbyt wielu cięć w tekście filmów, aby właściwie odzwierciedlić sytuację i chaotyczną podróż najaktywniejszego współtwórcy.
Więc po co ten głupi odcinek. Doktor Carton, który zaznaczył swój czas swoim podejściem do diety, szczególnie nalegał na dostosowanie nawyków żywieniowych do stanu pacjentów i ich układu trawiennego, a tym samym fizjologii, co TC wziął pod uwagę dopiero później. Carton uważa, że ​​w zależności od stanu, o którym mowa, żywność należy podzielić na trzy kategorie:
a) żywność niskotłuszczowa, lekkostrawna i ogólnie gotowana dla najsłabszych
b) średnie ciepło w celu poprawy organizmów i gdzie surowe produkty spożywcze muszą być powoli i stopniowo wprowadzane do posiłku.
c) duży ogień, kiedy odzyskane zostaną pełne zdolności trawienne, a zatem możliwie jak najwięcej surowego, w przeciwieństwie do małego ognia, na którym gotuje się, bez kwasowości itp. stąd bidoche, które jest jednym z pierwszych i które przemysł lubi podkreślaj tak dużo mięsa.
Więc bidoche: tak, biorąc pod uwagę stan, ale każdy inny produkt petit feu poradziłby sobie z tym samym skutkiem. Ale ponieważ był to jego wybór, mimo wszystko bardziej psychologiczny niż fizjologiczny, jest to także część poznawania życia, niezbędna do zrozumienia pewnych zjawisk, np. w rolnictwie, gdzie w glebie zachodzą te same procesy.
Tak więc Geoffroy, założyciel la vie Claire, powiedział, że dieta najlepiej dostosowana do życia to dieta najbardziej kruchych (a nie najbardziej chorych), która jest również najlepiej dostosowana do najbardziej krzepkich. Ekonomia termodynamiczna powiedziałaby: Sen no sen!

[GuyGadebois]

Zawsze możesz wziąć przykład z szanowanego Mésségué

Wątek! dziś szanowany, gdyż nakaz lekarzy już mu nie przeszkadza i pozwala mu praktykować JEGO „nielegalną medycynę” określaną jako szarlatanizm i M. był za taki uznawany. Wydarzenia te mają historię, którą najwyraźniej ignorujesz: czy wiesz przynajmniej, dlaczego przestali go prześladować?<<< Mésségué, znam go od dzieciństwa, moja mama go uwielbiała i stosowała się do jego zasad... Pech dla ciebie i twojej arogancji.

który swoje zbawienie zawdzięcza wyłącznie mięsu... cokolwiek powiesz*.
*Skoro sam tak twierdzi. Dokument biograficzny w formacie .pdf nie jest zatem „fałszywą wiadomością”.

Och, ignorancie, czego nie mówimy w twoim imieniu! To nie jest jego plik PDF, mówił tylko za pośrednictwem wideo! <<< Sam to mówi:
To dla mnie wyjątkowe. Nie jestem „weganką” w dosłownym tego słowa znaczeniu. Przez większą część mojego życia byłam wegetarianką. Prowadziłem wiele kampanii na rzecz tej sprawy, ale w praktyce jedzenie mięsa pomogło mi w pewnym momencie mojego życia. Byłam najsłabsza, kiedy zaczęłam jeść surowe mięso i jadłam duże ilości surowego mięsa. Myślę, że z mojego zrozumienia fizjologii uratowało mi to życie, bo byłem wyczerpany. Potrzebowałam bardzo gęstej diety i przede wszystkim tego wszystkiego, co znajduje się w produktach pochodzenia zwierzęcego jak adrenalina.

To skłoniło mnie do zastanowienia się nad spożyciem produktów pochodzenia zwierzęcego w konkretnych przypadkach. Ogólnie rzecz biorąc, powiedziałbym, że nie mam problemu z jedzeniem mięsa. Z drugiej strony nie mogę znieść cierpienia zwierząt. Problem w naszym społeczeństwie polega na tym, że spożywanie zwierząt powoduje cierpienie.
Podjęłam decyzję o zjedzeniu tego instynktownie. Wiem, że to uratowało mi życie, więc nikogo nie oceniam.
http://lafrancecrue-fr.over-blog.com/20 ... treme.html

[Janic]

Janic napisał:
Wydarzenia te mają historię, którą najwyraźniej ignorujesz: czy wiesz przynajmniej, dlaczego przestali go prześladować?

Mésségué, znam go od dzieciństwa, moja mama go uwielbiała i stosowała jego zasady...

I ja też, a co więcej, byłem sąsiadem! Wielka rzecz !

Pech dla ciebie i twojej arogancji.

Która kostnica? bronię SA podejście, które najwyraźniej zaakceptowała Twoja matka i to nie ze swoimi naśladowcami miał problemy, ale z instytucją medyczną, ten, który w związku z tym akceptujesz.

Podjęłam decyzję o zjedzeniu tego instynktownie. Wiem, że to uratowało mi życie, więc nikogo nie oceniam.
http://lafrancecrue-fr.over-blog.com/20 ... treme.html

Dziękuję, słuchałem i ponownie słuchałem jego filmu oraz kilku innych i jak wspomniałem w przypadku doktora Cartona, to nie mięso jako takie go uratowało, ale wyeliminowanie w ten sposób intensywnych zaburzeń trawiennych i wątrobowych reakcja surowych pokarmów roślinnych, zwana wysokim ogniem, co nie ma miejsca w przypadku bidoche jako produktu martwego, pozbawionego silnych fermentów.
Zatem poza jego konkretnym przypadkiem, większość przypadków, w których spożywanie bidoche jest w przeważającej mierze, powoduje stale poważne zaburzenia organiczne, niemal jednomyślnie uznane przez higienistki-terapeutów. Przypominamy, że gruźlicę leczono w sanatoriach dużą ilością „wzmacniającego” mięsa i to z opłakanymi skutkami, a poprawa nastąpiła po drastycznym ograniczeniu diety i zastąpieniu jej bardziej żywymi i orzeźwiającymi roślinami.
Jeśli chodzi o adrenalinę, wytwarza się ją w wyniku stresu zwierząt, które mają zostać zabite, co nie jest dobrym rozwiązaniem, ponieważ jest raczej szkodliwe w takim przypadku jak jego, gdzie nie była konieczna dodatkowa stymulacja. , ale raczej odpoczynek.

Adrenalina ma krótki czas działania[i](około dwóch minut) ponieważ jest szybko rozkładany przez dwa enzymy, katecholoksymetylotransferazę (COMT) i monoaminooksydazę (MAO).[/i]

Oczywiście, gdyby otaczali go doświadczeni praktykujący, zamiast wybierać na lewo i prawo, prawdopodobnie przyspieszyłby powrót do zdrowia, ale takie jest jego doświadczenie i on siebie szanuje, to nie czyni go tak bardzo punktem odniesienia.
Nie bronię ani nie odrzucam jego podróży, wręcz przeciwnie, jego doświadczenie służy jego naśladowcom do lepszego zrozumienia złożonych mechanizmów życia, gdzie każdy przypadek jest specyficzny i gdzie nie ma idealnego systemu, ani też idealizowania. własny wewnętrzny oznacza, że ​​każdy znajdzie rozwiązanie swoich problemów.

Z drugiej strony nie mogę znieść cierpienia zwierząt. Problem w naszym społeczeństwie polega na tym, że spożywanie zwierząt powoduje cierpienie.

To jest niezbędne!

[Janic]

https://books.google.fr/books?id=JLp7Dw ... re&f=false

a jednak uzdrawiam...wspomnienie uzdrowiciela Maurice’a Messegué, w którym opisuje swoje próby i niepowodzenia w kontaktach z inteligencją medyczną

[Janic]

@eklektron
Biorąc przykład z raka, usunięcie małego uśpionego guza wiąże się z ryzykiem jego przebudzenia, które następnie rozprzestrzeni się na resztę organizmu poprzez przerzuty, ponieważ każdy onkolog jest guru w swojej specjalności.
Załóżmy, że sam jesteś ofiarą prawdziwego raka, bardzo materialnego, konkretnego: jak się go pozbyć? (Masz tu poszukiwaczy rozwiązań) czy usuniesz swoje ego lub guza? Gdzie zostawiasz je na miejscu, aby uniknąć pogorszenia?

[izentrop]

Nie ma nic lepszego niż porozmawianie o tym ze specjalistą onkologiem...

[Janic]

Bardzo ciekawy film, dotyczący tego co mówi ten naukowiec wśród rzeszy innych naukowców o mniej lub bardziej zgodnych lub sprzecznych opiniach. Z wyjątkiem tego, jak precyzuje, że często są to jedynie hipotezy, które z biegiem czasu mogą zostać potwierdzone lub nie, ale które niekoniecznie są pozbawione pewnej logiki, w ramach i w jej granicach se kobiety; granice, które są dokładnie granicami postępującej biologii.
Nie odpowiada to na początkowe pytanie: „czy chemia jest przydatna?” oraz „wszechużyteczne mammografie”, prowadzące do leczenia bez uzasadnienia innego niż prowadzenie działalności gospodarczej.

[izentrop]

Skończ ze swoimi sprawami, a nie słuchałeś, dopóki nie zaczął o tym mówić o 55:05, a trochę później o Różowym Październiku…

W 70:55 to również powinno Cię zainteresować

[izentrop]

O Thierrym Casasnovie, o którym mowa w poprzednim filmie pod adresem 70: 55 mn

I tak w 2018 r. i w pierwszej połowie 1 r. międzyresortowa misja zwalczania aberracji na tle religijnym (Miviludes) informuje, że odnotowała 2019 raportów dotyczących ekstremalnych diet spośród 161 otrzymywanych co roku. Według nich to wysoka liczba.

U ich pochodzenia zaniepokojeni obywatele lub krewni ofiar. Zatem w obliczu rosnącej popularności surowego jedzenia i długotrwałego postu Miviludes wydaje ostrzeżenie. Najpierw na celowniku znalazł się niejaki Thierry Casasnovas, na którego od 400 r. złożono ponad 2016 raportów, w tym ponad 250 w 2017 r., w związku ze złożonymi przeciwko niemu petycjami.

Nagranie. Najpopularniejsze filmy tego szybko rozwijającego się YouTubera, który rozpoczął działalność w 2011 roku, osiągają od 500 000 do 2 milionów wyświetleń! „Terapeuta” bez dyplomu lekarza, oznacza to, że surowa dieta, oparta na owocach, warzywach i świeżych sokach, może wyleczyć raka lub autyzm. Ta zmiana diety umożliwiłaby mu nawet leczenie „gruźlicy, zapalenia wątroby, zapalenia trzustki i uzależnienia od narkotyków”!

„Apeluje o zastąpienie leków surowym jedzeniem”
Oczywiście każdy może jeść co chce. „Ale problem w tymposunął się nawet do określenia chemioterapii jako trutki na szczury! Wzywa do zastąpienia leków surowym jedzeniem, a nie uzupełnieniem – to czerwona linia. Potem mówimy o utracie szczęścia” – ostrzega Audrey Keysers z Miviludes.

Za ich ekranem najbardziej wrażliwi na jego przemowę są ludzie bezbronni, już chorzy, zmagający się z ciężkimi terapiami, poszukujący nadziei i naturalnego rozwiązania. „Jego zdaniem zawsze istnieje zaplecze naukowe, które całkowicie wypacza, aby trzymać się swojej ideologii” – wyjaśnia François Morel, chirurg onkologiczny z Rouen, który w filmach obala argumentację Casasnovasa.

Przesłuchiwany Thierry Casasnovas był zaskoczony liczbą skierowanych przeciwko niemu doniesień: „400? ! Jeśli dzieje się tak dlatego, że stan ludzi pogorszył się w wyniku surowego jedzenia, zadam sobie pytanie. Ale jeśli mam powiedzieć, że jestem guru, nie obchodzi mnie to”. http://www.leparisien.fr/societe/l-inqu ... 168934.php