Zakaz nowych samochodów termicznych w 2035 r.: Niemcy zmieniają zdanie!

[Christophe]

W wyimaginowanym świecie niektórych tak!

To trochę tak, że robimy prawie nieskuteczną szczepionkę o skuteczności 94%!

[sicetaitsimple]

i dalej, kop...

Nawaliłeś, zdarza się... Ładnie to powiedziałem... To nie jest surowa moc 60.000 XNUMX GW jak napisałeś.

[GuyGadeboisTheBack]

W wyimaginowanym świecie niektórych tak!

To trochę tak, że robimy prawie nieskuteczną szczepionkę o skuteczności 94%!

Nadal nie zaakceptowałeś pomysłu, że ta szczepionka jest rzeczywiście w 94% skuteczna dla tych, na których zadziałała…

[Remundo]

i dalej, kop...

Nawaliłeś, zdarza się... Ładnie to powiedziałem... To nie jest surowa moc 60.000 XNUMX GW jak napisałeś.

oczywiście, że tak.

i rocznie, jeśli jesteś zainteresowany, x 8766h: czyli 525 960 000 GWh energii elektrycznej. Prawie 526 PWh (PetaWatgodzin) lub 526 000 TWh, jeśli wolisz.

wszystko to dla 1 000 000 km², które otrzymuje średnią moc 300 W energii słonecznej przy 20% sprawności fotowoltaicznej.

Zanim powiesz, że się mylę, zrób obliczenia, porozmawiamy o tym jeszcze raz...

[sicetaitsimple]

OK, wymyśliłeś „średnią roczną moc” parku fotowoltaicznego, w tym noce, to z pewnością bardzo przydatne pojęcie.

[NCSH]

Mam wrażenie, że pomyliłeś moc z energią, jeśli mapa jest reprezentatywna dla średniej rocznej mocy słonecznej.

Mam dowód, że bredzisz.

Uh? NIE.
Twoje dwie karty są właściwie mniej więcej takie same, między energią odbieraną rocznie (około 2500 kWh/rok) a średnią roczną mocą (około 300 W).
300W*8760= niedaleko od 2500kWh.
I tak twoje 20% wydajności, musisz zastosować je do 2500, aby uzyskać kWha nie kW jak mówisz.
Jeśli zastosujesz to do 300 W, otrzymasz średnią roczną moc, co nadal nie ma praktycznego sensu, jeśli chodzi o energię słoneczną.

Najważniejszy jest współczynnik obciążenia pól słonecznych, które bierzemy pod uwagę.
Dzięki temu możliwe jest obliczenie LCOE, czyli kosztu wytworzenia energii elektrycznej lub wodoru (LCOH).
Ta metoda porównywania kosztów energii przerywanej pochodzi z 1995 roku.

Należy pamiętać, że współczynnik obciążenia paneli fotowoltaicznych montowanych na trackerach jednoosiowych jest równoważny współczynnikowi obciążenia paneli słonecznych z regulowanymi lustrami; czyli karty DNI. Jest to współczynnik obciążenia prawie o 20% wyższy niż w przypadku prostych konwencjonalnych stałych paneli fotowoltaicznych.
Następnie dochodzimy do tych współczynników obciążenia 2 H/rok lub nawet 200, czyli 2 i 600%.

Wyjątkowo, Zachodnia Australia, Pustynia Atakama rozsadza ten sufit...

PS: było w raportach LUT.

[sicetaitsimple]

i dalej, kop...

Nawaliłeś, zdarza się... Ładnie to powiedziałem... To nie jest surowa moc 60.000 XNUMX GW jak napisałeś.

oczywiście, że tak.

i rocznie, jeśli jesteś zainteresowany, x 8766h: czyli 525 960 000 GWh energii elektrycznej. Prawie 526 PWh (PetaWatgodzin) lub 526 000 TWh, jeśli wolisz.

wszystko to dla 1 000 000 km², które otrzymuje średnią moc 300 W energii słonecznej przy 20% sprawności fotowoltaicznej.

Zanim powiesz, że się mylę, zrób obliczenia, porozmawiamy o tym jeszcze raz...

Dla jakiej zainstalowanej mocy szczytowej PV?

[Christophe]

OK, wymyśliłeś „średnią roczną moc” parku fotowoltaicznego, w tym noce, to z pewnością bardzo przydatne pojęcie.

Wydaje mi się, że średnia moc 300 W obejmuje cykle nocne… ale nie osiągamy tam 94%!

[Remundo]

OK, wymyśliłeś „średnią roczną moc” parku fotowoltaicznego, w tym noce, to z pewnością bardzo przydatne pojęcie.

Nie wymyśliłem tego, pojawia się bezpośrednio na karcie, którą ci dostarczyłem na początku.

I który został wykorzystany do odpowiedzi na twoje pytania o to, co można wydobyć z 1 000 000 km² energii słonecznej.

Zajmuję się tym tematem już od 2008 roku, więc trochę wiem o czym mówię... w przeciwieństwie do Ciebie.

[Remundo]

Dla jakiej zainstalowanej mocy szczytowej PV?

wystarczy obliczyć w kWh.