przez Riaz » 28/10/08, 15:02
Chodź, my zawarliśmy pokój ...!
Ten moduł KWB może nie być najłatwiejszym sposobem. Dostosowanie modułu do istniejącego kotła wprowadza ograniczenia, które są prawdopodobnie większe niż zalety.
STIRLING z 4 tłokami niekoniecznie jest najprostszą konfiguracją, a wszystko to dla 1 KW elektrycznego.
Gdy tylko mówimy o rentowności, zmieniamy domeny. Pozostawiamy, że prawa fizyki, z którymi układy te są pierwsze, wszystkie kategorie łącznie, idą w kierunku ścieżek polityki, które są nieprzeniknione!
Jeśli obecna polityka odkupu była spójna, ten prąd mikrokogeneracji drewna, wytwarzany lokalnie, z prawie ZERO CO2, z prawie 100% wydajnością w porównaniu do energii pierwotnej, a ponadto produkowany w godzinach szczytu zużycie należy kupić drożej niż prąd fotowoltaiczny.
I tam, do twoich kalkulatorów, pozwalam ci śnić ...
To powiedziawszy, istnieje inny wymiar ekonomiczny, którego nie można przeoczyć, chociaż umieszczenie w arkuszu kalkulacyjnym nie jest tak łatwe (jeśli jest to łatwe), jak pojęcie zwrotu z inwestycji.
Mówię o wartości dziedzictwa, cenie odsprzedaży domu za 10 lub 20 lat.
Nawet domy w wieku od 20 do 30 lat, nawet dobrze zbudowane (jak na razie), nie przejdą do kategorii A pod względem efektywności energetycznej, niezależnie od wykonalnych wysiłków w dziedzinie izolacji.
Energia drzewna umożliwia klasyfikację tych domów bezpośrednio w A dla kryterium CO2.
Kiedy przestaniemy pantomimami z taksetkami zdecydować się na inspirację książętami, którzy nami rządzą, i opodatkujemy (zapłacimy) CO2, ta cecha będzie miała wartość ... dosłownie.
Ciąg dalszy nastąpi ...
0 x
W odniesieniu do przyszłości, to nie jest to przewidzieć, ale w celu umożliwienia mu (Antoine de Saint Exupery)