Kryzys klimatyczny, ekologiczny pogodzić sceptyków i przekonać?

[ABC2019]

Nie wiem po co się tak przejmujesz, facet bardzo dobrze to wyjaśnia na filmie: każdy musi po prostu żyć szczęśliwie, w zdrowiu, dobrze odżywionym, mieć telefon komórkowy i móc jeździć na nartach, ale bez produktów rolnych CO2.

To nie jest trudne do zrozumienia!

[Christophe]

Nie wiem po co się tak przejmujesz, facet bardzo dobrze to wyjaśnia na filmie: każdy musi po prostu żyć szczęśliwie, w zdrowiu, dobrze odżywionym, mieć telefon komórkowy i móc jeździć na nartach, ale bez produktów rolnych CO2.

Latem zapomniałeś o Dżerbie i Mauritiusie! !

[GuyGadeboisTheBack]

Jak trafnie ujęto w komentarzu powyżej, większym problemem są miasta...

Porównuję miasta do nowotworów, które stopniowo się rozprzestrzeniają i dają przerzuty. To koszmar, aberracja i oczywisty ludzki nonsens.

[Ahmed]

Załóżmy, że powszechna urbanizacja jest powiązana z typem społeczeństwa przemysłowego w określonym kontekście gospodarczym. Zmniejszające się społeczeństwo nie przystosowałoby się do tego zjawiska. To oczywiście nie jest to, co jest promowane w filmie, ponieważ głównym celem, żeby nie powiedzieć obsesją, jest CO².

[Christophe]

Jak trafnie ujęto w komentarzu powyżej, większym problemem są miasta...

Porównuję miasta do nowotworów, które stopniowo się rozprzestrzeniają i dają przerzuty. To koszmar, aberracja i oczywisty ludzki nonsens.

Tyle że miasta są jedynie konsekwencją wzrostu demokratyczny demografia ludzkości...

Zatem w twoim zdaniu moglibyśmy zastąpić miasta ludźmi...
demograficzny
to znaczy:

Porównuję ludzi chorych na nowotwory które stopniowo rozprzestrzeniają się i dają przerzuty. To koszmar, aberracja i... oczywisty ludzki nonsens.

Więc... widzę lekką sprzeczność w tej myśli...

[GuyGadeboisTheBack]

Nie ja.

[Christophe]

Rozwiń, jeśli chcesz...zwłaszcza ostatnią część...

[GuyGadeboisTheBack]

Rozwiń, jeśli chcesz...zwłaszcza ostatnią część...

Tyle że miasta są jedynie konsekwencją wzrostu demokratyczny człowiek...

Lol... <<< Rozwój

[Christophe]

Ah ah ah... inaczej chcesz BANA?

Wszyscy zrozumieli demograficzny !!

Pffff głupi korektor!!!

[Exnihiloest]

...
Rozwiązanie jest jednak proste, ale bardzo niepoprawne politycznie: zgódźcie się na podzielenie przez 10 naszego standardu życia!

Żaden, jeśli o mnie chodzi.
Ale rób jak chcesz, jesteś wielki!

...

[size=150]Rozwiązaniem jest nauczyć się zadowalać małymi...

Klimat, nie jest w porządku, pestycydy, nie jest w porządku, CO2, nie jest w porządku, „wady wirusa”, nie jest w porządku, zanieczyszczenie powietrza, nie jest w porządku, przemysł, nie ma się dobrze, finanse , nie idzie dobrze...
Nie jesteś zadowolony z tego wszystkiego. Nie jesteś z niczego zadowolony! Więc nie przychodź i nie dawaj nam lekcji życia. Zadowalać się niewielkimi rzeczami oznacza wyrzeczenie się pewnych rzeczy i nie rozumiem, dlaczego miałyby to być wyłącznie zalety, które wasza ideologia postrzega jako wady. Zadowolić się niewielką ilością zanieczyszczeń to tak samo zadowolić się niewielkim zanieczyszczeniem i wpływem na środowisko, co jest drugą stroną medalu naszego standardu życia.

Waszym „rozwiązaniem” jest to, co mieliśmy w średniowieczu, gdzie zadowalaliśmy się niewiele, bo nie mogliśmy mieć więcej!
Oczywiście ludzie woleli ewoluować społeczeństwa w stronę tego, co mamy dzisiaj i nie zmusisz ich do powrotu.