przez Ahmed » 05/07/21, 15:30
To przesłanie było rzeczywiście bardzo jasne i dziwię się, że rodzi tyle pytań.
Chociaż sprowadzenie ruchów zielonych do jednoznacznej myśli jest niewystarczające, pozostaje faktem, że z kilkoma wyjątkami, zieloni popełniają ten sam teoretyczny błąd, co ich lewicowi poprzednicy, kiedy zgodzili się walczyć w ramach, które im zaprzeczały, co nieuchronnie doprowadziło z czasem do ich rozpadu. Dziś polityczna ekologia (nie, to nie jest przekleństwo!) jest oczywiście rozpuszczalna w każdej partii, a jeśli nie chcą spotkać losu, o którym mowa powyżej, będą musieli zadać sobie dobre pytania: nie robimy polityki z dobrymi uczuciami, które są nie do pogodzenia z ramami, do których ograniczamy się ze względu na „pragmatyzm”…
Jedyną rzeczą, na którą można (sic!) liczyć przy takim nastawieniu (oprócz tego, co już zostało wspomniane), jest to, że wszystkie opcje maksymalizujące rozpraszanie energii będą faworyzowane, niezależnie od stoczonych walk. To przez efekt zapadkowy: tylko wysoce dyssypujące projekty zostaną wybrane przez ewolucję, nawet jeśli pojawią się w przeciwnym aspekcie (na przykład w przypadku diod LED).
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
