Nieproduktywne środki środowiskowe

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez Exnihiloest » 18/05/20, 19:45

GuyGadebois napisał:
Exnihiloest napisał:Nie ma problemu z Patrickiem Michaelsem

Z takimi zgniłymi ludźmi jak on, nigdy nie masz żadnych problemów....

Nie bardziej zgniły niż Greenpeace, który czerpie dotacje od miliarderów i zielonego przemysłu.
Studia i praca mają swoją cenę, a zaistnienie w świecie zielonej ideologii czy dogmatu o antropogenicznym ociepleniu nie zawsze jest łatwe.
I wreszcie, główne badanie nie dotyczy Patricka Michaelsa, którego podkreślasz, ale australijskiej drużyny, którą pomijasz w milczeniu.
Nie wątpię, że znajdziecie Państwo insynuacje, aby ją oczernić, z braku sprzecznych i rozsądnych argumentów, aby się przeciwstawić.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez GuyGadebois » 18/05/20, 19:51

Exnihiloest napisał:
GuyGadebois napisał:
Exnihiloest napisał:Nie ma problemu z Patrickiem Michaelsem

Z takimi zgniłymi ludźmi jak on, nigdy nie masz żadnych problemów....

Nie bardziej zgniły niż Greenpeace, który czerpie dotacje od miliarderów i zielonego przemysłu.
Studia i praca mają swoją cenę, a zaistnienie w świecie zielonej ideologii czy dogmatu o antropogenicznym ociepleniu nie zawsze jest łatwe.
I wreszcie, główne badanie nie dotyczy Patricka Michaelsa, którego podkreślasz, ale australijskiej drużyny, którą pomijasz w milczeniu.
Nie wątpię, że znajdziecie Państwo insynuacje, aby ją oczernić, z braku sprzecznych i rozsądnych argumentów, aby się przeciwstawić.

Cytuję: „Podejmując temat tego badania, amerykański klimatolog Patrick J. Michaels zastosował drugą metodę i doszedł do tego samego wyniku”.
Obydwa „badania” są zatem błędne.<<<Czysta oszczercza insynuacja. : Mrgreen:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez Exnihiloest » 18/05/20, 21:19

GuyGadebois napisał:...
Cytuję: „Podejmując temat tego badania, amerykański klimatolog Patrick J. Michaels zastosował drugą metodę i doszedł do tego samego wyniku”.
Obydwa „badania” są zatem błędne.<<<Czysta oszczercza insynuacja. : Mrgreen:

To „dlatego” nie ma tu żadnego znaczenia. Biorąc pod uwagę Twoje obawy związane z logiką, sugeruję drogę ulepszeń:
https://www.editions-ellipses.fr/accuei ... 65481.html
Praca !
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez GuyGadebois » 18/05/20, 21:22

Exnihiloest napisał:Praca !

Wszyscy tutaj byli w stanie zdać sobie sprawę, kim jesteś, w istocie wścibskim wścibskim na służbie.
Ps: Przemysł ekologiczny jest tak samo dobry jak przemysł brązowy.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez Exnihiloest » 20/05/20, 18:18

GuyGadebois napisał:
Exnihiloest napisał:Praca !

Wszyscy tutaj byli w stanie zdać sobie sprawę, kim jesteś, w istocie wścibskim wścibskim na służbie.
Ps: Przemysł ekologiczny jest tak samo dobry jak przemysł brązowy.

Jedno nie przeszkadza drugiemu, fajny demo na przykładzie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez GuyGadebois » 20/05/20, 18:50

Exnihiloest napisał:
GuyGadebois napisał:
Exnihiloest napisał:Praca !

Wszyscy tutaj byli w stanie zdać sobie sprawę, kim jesteś, w istocie wścibskim wścibskim na służbie.
Ps: Przemysł ekologiczny jest tak samo dobry jak przemysł brązowy.

Jedno nie przeszkadza drugiemu, fajny demo na przykładzie.

Tak, właśnie dlatego, że aż do dzisiaj szalony pościg za zyskiem (i samozadowolenie rządów) zawsze odradzały producentom właściwą produkcję trucizn, których odpady zawsze wrzucali do wody, ziemi i powietrza. Nie wspominając nawet o szkodliwym zastosowaniu „gotowych produktów”. Jeszcze jeden plusk, Tryphon.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez Exnihiloest » 20/05/20, 19:26

GuyGadebois napisał:...
Tak, właśnie dlatego, że do dziś szalony pościg za zyskiem (i samozadowolenie rządów) zawsze odradzało producentom właściwą produkcję trucizn...

Będziemy musieli o tym porozmawiać między innymi z diabetykami czy astmatykami, którzy dzięki nim przeżyją.
Na tym zerowym poziomie pierwotnej propagandy antyprzemysłowej nie ma nic do dodania.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez GuyGadebois » 20/05/20, 19:32

Exnihiloest napisał:
GuyGadebois napisał:...
Tak, właśnie dlatego, że do dziś szalony pościg za zyskiem (i samozadowolenie rządów) zawsze odradzało producentom właściwą produkcję trucizn...

Będziemy musieli o tym porozmawiać między innymi z diabetykami czy astmatykami, którzy dzięki nim przeżyją.
Na tym zerowym poziomie pierwotnej propagandy antyprzemysłowej nie ma nic do dodania.

Oraz ofiarom ludzi, roślin i zwierząt (kopalnie, Feyzin, Bohpal, Seveso, wycieki ropy, Czarnobyl itp.). Na tym poziomie negacji nie ma nic do dodania.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
ENERC
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 725
Rejestracja: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez ENERC » 20/05/20, 19:32

Obraz

GDYŻ MÓWIMY CI, ŻE CZYSTY DIESEL JEST DOBRY DLA NATURY : Mrgreen:
Ekologia oczami WW.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez Exnihiloest » 20/05/20, 19:36

GuyGadebois napisał:...
Oraz ofiarom ludzi, roślin i zwierząt (kopalnie, Feyzin, Bohpal, Seveso, wycieki ropy, Czarnobyl itp.). Na tym poziomie negacji nie ma nic do dodania.

Zrób podsumowanie i wróć do nas, aby zabić wszystkich diabetyków swoimi bezsensownymi dygresjami i procesami sądowymi opartymi na stronniczości selekcji.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 64