Reforma emerytalna

[Ahmed]

Lepiej nie polegać na etykiecie: bardzo często, i tak jest w tym przypadku, służy ona do oszukiwania treści, które nie mają nic wspólnego z nazwą.
np. „Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna”

[Janic]

04/04/23, 20:09

Akmed

Lepiej nie polegać na etykiecie: bardzo często, i tak jest w tym przypadku, służy ona do oszukiwania treści, które nie mają nic wspólnego z nazwą.
np. „Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna”

bardzo sprawiedliwie! Ale jaki totalitarny, autorytarny kraj nie zaleca bycia demokratycznym.... w tym z pistoletem przystawionym do głowy lub po prostu wkurzyć opornych

[gegyx]

Lepiej nie polegać na etykiecie: bardzo często, i tak jest w tym przypadku, służy ona do oszukiwania treści, które nie mają nic wspólnego z nazwą.
np. „Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna”

Podobnie jak Algierska Republika Ludowo-Demokratyczna od 1962 r.

[Ahmed]

Twoje dwie uwagi są oczywiście istotne: chciałem przytoczyć tylko jeden przykład. Należy również zauważyć, że „demokratyczny” i „republikański” to przeciwstawne terminy. We Francji idea demokracji jest stosunkowo nowa w porównaniu z republiką.

[Remundo]

Nie widzę wyraźnej opozycji między Republiką a Demokratą

ResPublica: sprawa publiczna
Demokratyczna: władza ludu

2 może artykułować apriorycznie.

[Ahmed]

Istnieje pewna bliskość między tymi dwoma pojęciami, ale w rzeczywistości historycznej jest zupełnie inaczej. Republika jest wyznaniem, które służyło przykryciu bękarta konfiguracji politycznej, która nie była już monarchią (zdecydowanie zdyskwalifikowana), ale starała się zbudować nową legitymację opartą na formalnych narzędziach, takich jak Lud, ale wyjątkowo pozbawiona treści (zresztą jej definicja był dość ograniczony na początku). Krótko mówiąc, „sprawa publiczna” w żaden sposób nie zakłada dla mnie koncepcji demokracji, ale raczej ideę, że ci, którzy są w stanie zająć się sprawami publicznymi i nimi zarządzać…

[Remundo]

w istocie rzecz publiczna niekoniecznie oznacza demokrację.

ale dla mnie to też nie jest przeciwne.

[Christophe]

Nie widzę wyraźnej opozycji między Republiką a Demokratą

ResPublica: sprawa publiczna
Demokratyczna: władza ludu

2 może artykułować apriorycznie.

Tak, jak w Demokratycznej Republice Konga!

A w Chińskiej Republice Ludowej… oczywiście!

[Janic]

to tylko konfiskata MOTS, aby oszukać ludzi co do ich sytuacji i przekonań. W rzeczywistości władza ludu to nic innego jak maskarada, która ma sprawić, by uwierzyli, że ich opinia może być wzięta pod uwagę (poprzez głosowanie) przez „przywódców”, których to nie obchodzi, ponieważ jako pierwsi lekceważą te populacje fałszywymi obietnicami i sprzecznymi działaniami, kiedy twierdzą, że są demokratami. Inni w demokratycznie totalitarnych systemach nie dbają o to jeszcze bardziej!
Cezar zrozumiał, jak działa nagłośnienie: „daj im chleb i gry, ja zajmę się resztą" ? Gry? Jest nasycenie i dobrzy ludzie bardzo się z tego cieszą, ale chleba coraz bardziej brakuje i głodni wtedy zaczynają się buntować, a Cezarowie wszelkiej maści zaczynają srać w gacie i nawet bać się o swoje życie, bo ich legioniści są głodni zbyt.

[Christophe]

w istocie rzecz publiczna niekoniecznie oznacza demokrację.

ale dla mnie to też nie jest przeciwne.

Nie jestem specjalistą od starożytności rzymskiej, ale wydaje mi się, że Republika Rzymska była równie brutalna lub nawet bardziej niż okres Cesarstwa, krótko mówiąc to nie Cesarstwo Rzymskie nie wymyśliło ani niewolnictwa, ani gladiatorów, ani podbojów terytorialnych...

Krótko mówiąc, wszystkie te nazwy są bardzo subiektywne i mają na celu uspokojenie ludzi, ponieważ w rzeczywistości mogą bardzo różnić się od nazw (począwszy od wspomnianych Chin i Konga…)!

Bo przepraszam, ale polityka Macrona nie jest, ale naprawdę nie jest, demokratyczna w tej chwili (a to od żółtych kamizelek…)… nawet jeśli na to wygląda!

Macron to arogancki plutokrata w służbie (zagranicznych) finansów! Ale wiedziałeś to od początku...