Kampania seksistowska AdopteUnMec! Feminizacja naszego społeczeństwa?

[Christophe]

A 7 aniołów z 7 trąbami? Rozmawiamy o tym? Feministki nie odważą się tego zaatakować... ale to nie potrwa długo...

Biblia, szczególnie Stary Testament, jest wysoce seksistowska: kobiety zajmują bardzo drugorzędne miejsce!

[MadameOurs]

Niemniej jednak istnieją DUŻE SUKI na Ziemi, którzy są tak znudzeni swoim nędznym życiem, że znajdują głupie kontrowersje...

Seksistowska pipolemika w tej chwili: Królewna Śnieżka i siedmiu krasnoludków: pocałunek księcia budzi kontrowersje, bo nie wyraża zgody!



Jak nisko upadniemy?

https://www.ladepeche.fr/2021/05/05/bla ... 528131.php

„Pocałunek, który daje jej bez jej zgody”

Podobnie jak w paryskim parku, w kalifornijskim Disneylandzie znajduje się atrakcja ku czci Królewny Śnieżki. Jednak na koniec kursu zdanie kwestionowane przez dwóch dziennikarzy: „Pocałunek prawdziwej miłości budzi Królewnę Śnieżkę” ogłasza karuzelę. W artykule opublikowanym 1 maja Katie Dowd i Julie Tremaine wyjaśniają swoje podejście do tej historii. „Nowy wielki finał Zaczarowanego Życzenia Królewny Śnieżki ma miejsce wtedy, gdy Książę znajduje Śnieżkę śpiącą pod wpływem zaklęcia Złej Czarownicy i daje jej „pocałunek prawdziwej miłości”, aby uwolnić ją od zaklęcia. Pocałunek, który daje jej bez jej zgody, kiedy śpi, i który w żadnym wypadku nie może być pocałunkiem prawdziwej miłości, ponieważ tylko osoba jest świadoma pocałunku.

Dobijaj mnie, zawsze lubiłem, jak mnie budził niezatwierdzony facet (i w końcu się zgodziłem... och, dobrze?)!

Spróbuj wysadzić swoje suki (cóż), zamiast marnować czas ludzkości!

Więc zachorujesz, jesteś w szpitalu w śpiączce i budzisz się z Micheline, sobowtórem Jackie Sardou, która robi ci wspaniały lodzik miłosny.
Czy wtedy nadal jest ok?

Nie wiem, czy to dlatego, że jesteś szefem okręgu, że nikt nie podchwytuje twoich uwag, chyba że to humor, którego nie dostrzegam, ale nazywanie tych ludzi „sukami”, bo debatują na temat, który wydaje się daremny do ciebie i dojść do wniosku, że „wysadzenie się w powietrze” byłoby dla nich sposobem, aby w końcu zaczęli myśleć inaczej?!

Zazwyczaj się nie wtrącam, ale tutaj...

[Christophe]

Mówisz poważnie ? Ta pipolemika jest śmieszna! Przede wszystkim mnie to śmieszy, ale też smuci, bo tak jest kulturowy faszyzm!!

Odpowiadam Ci skopiowanym i wklejonym komentarzem z FB:

Nie, ale bez żartów daje jej to bez jej zgody, oczywiście, że nie żyje! On przywróci ją do życia! ale cholera ci ludzie ze skrajnej lewicy, ekolodzy LGBT itp., są naprawdę szaleni, nie potrafią nawet zrozumieć historii dla dzieci!!!

Też chciałbym wiedzieć, kiedy znajdziemy osobę z zatrzymaniem krążeniowo-oddechowym, zanim zastosujemy metodę usta-usta, musimy zapytać ją o zgodę??? Ale ta osoba jest nieprzytomna, umiera, jak to zrobić????

Po Lèonore, która nie chce już, żeby dzieci śniły w powietrzu, nie będziemy im zakazywać Disneya!!!

Naprawdę żyjemy w czasach psychopatów!!!!

[Ahmed]

Widzieliśmy ratowników (profesjonalnych czy nie, nie o to chodzi) pozywanych przez ich „ofiarę” za złamanie żeber podczas próby (skutecznej!) reanimacji „słabnącego” serca lub wydmuchania kilku zaczepów podczas intubacji. To nie faszyzm kulturowy, tylko rodzaj bzdur, do których nieubłaganie prowadzi dezintegracja społeczna, która sama w sobie jest wytworem fetyszyzmu.

[Christophe]

Nie wszystko zrozumiałem, ale zgadzam się, Ahmed!

[Ahmed]

Szkoda, że ​​się zgadzasz: to śmierć debaty! ...ale następnym razem się poprawię, obiecuję!
Jeśli chodzi o to, czego nie do końca rozumiesz, użycie dekodera jest nieuniknione.

[Christophe]

W takim razie się nie zgadzam!
Tak, rozkoduj cię, bo nie sądzę, że tylko ja mam czasami problemy z podążaniem za tobą!

Cała historia sporu:

Królewna Śnieżka i zgoda: od początku opowiadamy historię „kontrowersji”.

[GuyGadeboisTheBack]

Królewna Śnieżka została otruta przez niegrzeczną zazdrosną sukę. Śpi snem wiecznym. Potem pojawia się zakochany książę, który całuje ją, przełamując zaklęcie i wskrzeszając młodą kobietę, która natychmiast zakochuje się w tym złym Godelureau (prawdopodobnie syndrom sztokholmski…).
Zatem pocałunek nie jest „niewyrażony”, ponieważ dana osoba jest w śpiączce i nie może ani wyrazić zgody, ani odmówić (kto odmówiłby czystego poutou, które uratowałoby ci życie?). Jest czuły, motywowany miłością i niczym więcej. Ratuje życie Królewny Śnieżki, ale SUKI i SUKI niepoprawny przychodziłby i pouczał nas, że co za gnagnagna, to prawie gwałt itp., itd. ???? Kogo tu oszukujesz????
Pamiętajcie, że w opowieści braci Grimm książę zabiera trumnę, jeden z nosicieli potyka się, z gardła Królewny Śnieżki wypada zatruty kawałek jabłka, który wraca do życia. Książę prosi ją o rękę, on się zgadza.
Krótko mówiąc, w obu przypadkach ludzi motywuje miłość, a nie jakieś wady.
Wniosek: skorumpowane teoretycy, chorzy psychicznie moraliści i inne kobiety zdradzające sprawy (niezależnie od płci), spierdalajcie! I głębokie.

[Christophe]

No, ale nie żartuję! Mówię na szczęście, że książę nie był prawdziwym zboczeńcem seksualnym, w przeciwnym razie Królewna Śnieżka miałaby do tego prawo:

Żyjemy w cudownych czasach...jakże żałosne!

[Christophe]

Zauważ, że ta scena jest nieskończenie bardziej okropna i nikczemna niż pocałunek księcia swobodnie dostępne na YouTube dla wszystkich odbiorców!

Przeciwko temu SUKI powinny walczyć...ale to już nie będą SUKI!