Aaaach, złość jako jednoznaczna przyczyna chorób autoimmunologicznych, to nowość!
Ratujące życie, hm... A poza tym byłoby to jatrogenne?
to, co w tym kontekście ustanawia się de facto jako ogólnik, jest nieco fantazyjne, w przeciwnym razie zasługuje na wyjaśnienie zawierające więcej szczegółów, prawda?
Dekodowanie: psychopatia (Mc-denigrations operowanie)
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28754
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5553
Dziękuję, że nie infantylizujesz tych, którzy nie zrozumieliby niekompletnych uwag.
Gdzie jest związek/wyjaśnienie pomiędzy chorobami autoimmunologicznymi a „stłumionym gniewem”? Jaki byłby link? bezpośredni i rygorystyczny że byłoby możliwe ustalenie między nimi dwoma? Badanie epistemologiczne czy coś takiego? O to tu się pyta...
Gdzie jest związek/wyjaśnienie pomiędzy chorobami autoimmunologicznymi a „stłumionym gniewem”? Jaki byłby link? bezpośredni i rygorystyczny że byłoby możliwe ustalenie między nimi dwoma? Badanie epistemologiczne czy coś takiego? O to tu się pyta...
Ostatnio edytowane przez Obamot 01 / 03 / 13, 17: 51, 2 edytowany raz.
0 x
Nie, to tylko osobiste obserwacje (ale z pewnością można znaleźć w Internecie powiązania między chorobami fizycznymi a problemami emocjonalnymi): przypadek dwóch osób, jednej chorej na raka skóry, drugiej na guzy mózgu, które wyzdrowiały po intensywnym terapia psychocielesna z ogromnymi spontanicznymi wyładowaniami złości (a raczej wściekłości)... To cały obszar psychosomatycznego pochodzenia chorób fizycznych (których przyczyna jest często wieloraka).Obamot napisał:Gdzie jest związek/wyjaśnienie pomiędzy chorobami autoimmunologicznymi VS „stłumiony gniew”? Jaki byłby [i]bezpośredni i ścisły związek że byłoby możliwe ustalenie między nimi dwoma? Studium epistemologiczne czy coś takiego?
Kto o to prosi? Jesteś szefem forum ? Albo jego porucznik?Obamot napisał:O to tu się pyta...
Ostatnio edytowane przez Cuicui 01 / 03 / 13, 17: 57, 1 edytowany raz.
0 x
Zadaję sobie dowolne pytania, za twoją zgodą lub bez niej.Obamot napisał:W zasadzie: ten wątek nie ma na celu rozliczania kont osobistych, więc przestań manipulować ludźmi w ten sposób. forumi nie będziesz musiał nawet zadawać sobie tego typu pytań. Na tym właśnie polega pomysł.
Ostatnio edytowane przez Cuicui 01 / 03 / 13, 18: 12, 1 edytowany raz.
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28754
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5553
https://www.econologie.com/forums/post251952.html#251952
Idź oczerniać gdzie indziej, tutaj jesteś z grilla. To poważny wątek, w którym ludzie tacy jak ty krzywdzą innych. Dla manipulacyjnych „celów” (jeśli wiesz, co mam na myśli).
Idź oczerniać gdzie indziej, tutaj jesteś z grilla. To poważny wątek, w którym ludzie tacy jak ty krzywdzą innych. Dla manipulacyjnych „celów” (jeśli wiesz, co mam na myśli).
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28754
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5553
Znowu edytowałeś, cały czas edytujesz, to niepokojące:
Jeśli ktoś ma problemy dot „autorytety” tutaj lepiej skonsultować.
Tutaj po prostu dekodujemy patos (lub rodzaj perwersji), do którego może to prowadzić:
https://www.econologie.com/forums/post250951.html#250951
W takim razie błąd wątku.
Cuicui napisał:Czy myślisz, że możesz dyktować pytania, które sobie zadaję, lub przynajmniej wpływać na nie?
Źródło: https://www.econologie.com/forums/post251980.html#251980
Jeśli ktoś ma problemy dot „autorytety” tutaj lepiej skonsultować.
Tutaj po prostu dekodujemy patos (lub rodzaj perwersji), do którego może to prowadzić:
https://www.econologie.com/forums/post250951.html#250951
W takim razie błąd wątku.
0 x
Powrót do "Towarzystwa i filozofii"
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 136