Oto duża część wykładu Roddiera
TERMODYNAMIKA EWOLUCJI od Wielkiego Wybuchu do nauk humanistycznych.
Energia to pojęcie abstrakcyjne
Energia w porównaniu do ziarenek piasku
Termodynamika w równowadze (przykład termosu)
Latać w pudełku
21'25: czy coś może stworzyć się samo? (przejście fazowe) pomiędzy dwoma różnymi stanami materii,
to naprawdę nie dzieje się samo z siebie, potrzeba zarodka, drobinki kurzu, ładunku elektrycznego, aby go uruchomić. Na przykład, jeśli wezmę kurę, to zajmie jajko, przez analogię wygląda to na nagłe przejście fazowe.
A więc: czy istnieją przejścia fazowe, w których nic nie jest potrzebne, żadna informacja? Tak, jest, ale (……..) nazywa się to opalescencją krytyczną, która pojawia się w danej temperaturze i ciśnieniu, nie powstaje z niczego!
26'29 (……) Per Bak 1987. Mechanika statystyczna (odpowiadająca termodynamice) prowadzi do
uniwersalne prawa odnoszą się do wielu rzeczy, które pozornie nie mają nic wspólnego z pozostałymi. Oznacza to, że struktury mogą być bardzo różne: społeczeństwo ludzkie nie ma nic wspólnego z gwiazdą, ale te różne struktury rozpraszają energię, a proces rozpraszania energii jest taki sam; więc tam jest
prawa, które są takie same i które znajdziemy w zupełnie innych strukturach. Szczególne jest to, że proces samoorganizacji jest tym procesem!
WŁAŚCIWOŚCI CIĄGŁYCH PRZEMIAN FAZOWYCH.
• Wzmocnienie fluktuacji
• Łamanie symetrii
• Wygląd i zapamiętywanie informacji
• Niezmienniczość przez zmianę skali
Ciągłe przemiany fazowe powodują lawiny bifurkacyjne (efekt kuli śnieżnej)
36'40 Analogia: stawiasz samochody na autostradzie, stawiasz ich coraz więcej, w danym momencie, to maksimum, tworzysz korki. To, co samo się organizuje, to korek uliczny.
EWOLUCJA WSZECHŚWIATA
Paradoks: horyzont kosmologiczny.
Szybkość, z jaką oddalają się galaktyki, jest tym większa, im dalej znajdują się galaktyki. Przychodzi czas, kiedy prędkość oddalania się galaktyk staje się równa prędkości światła: znikają.
galaktyki poruszają się szybciej niż prędkość światła, nie możemy ich zobaczyć. Istnieje więc horyzont kosmologiczny, który jest tą granicą obserwowalnego wszechświata; Po !!!!
Tak więc wszechświat, który rośnie ze stałą prędkością, jest faktycznie wszechświatem zamkniętym. Ale jeśli nastąpi przyspieszenie, znikną za tym otwartym obserwowalnym horyzontem, więc może się samoorganizować, więc sprawa jest rozwiązana!
Jak to jest zorganizowane?
42'15 WYGLĄD ŻYCIA.
To ogromne złamanie symetrii. Mówiliśmy ci o chiralności. Pasteur odkrył, że całe życie jest asymetryczne*. Istnieją cząsteczki organiczne, których nie można nałożyć na swój obraz w lustrze, jak lewa i prawa ręka wszystkich cząsteczek organicznych, nie ma ich dwóch, jest tylko jedna!
*
http://www.musee-pasteur.com/index.php?id=329
życie to pojawianie się i zapamiętywanie informacji.
**
http://www.musee-pasteur.com/index.php?id=334
Nawet życie jest niezmienne przez zmianę struktury skali. Istnieje prawo Klubera, które mówi, że metabolizm jest proporcjonalny do ¾ potęgi masy i które przechodzi od jednokomórkowców do słoni (…), które pokazuje, że życie jest zoptymalizowane pod kątem maksymalizacji rozpraszania energii, to jest to samo zjawisko!
…na jednostkę masy rozpraszamy 10.000 XNUMX razy więcej energii niż słońce!
EWOLUCJA DARWIŃSKA.
Dobór naturalny jest konsekwencją maksymalizacji rozpraszania energii...
natura wybiera procesy, które rozpraszają najwięcej energii
50'50 Richard Dawki 1976.
Dobór naturalny nie działa na jednostki, ale na geny (neodarwinizm lub samolubna teoria genów). To gen, który się reprodukuje, robi wszystko, aby rozmnażać się coraz bardziej, a my podążamy za Dawkinsem; jesteśmy pojazdem stworzonym przez nasze geny, aby przetrwać.
Tym właśnie jesteśmy: pojazdami ! (…) odkrył, że tak naprawdę to informacja się reprodukuje, struktura dyssypatywna lawinowo zapamiętuje informacje.
ENTROPIA.
Co to jest ? Zapamiętywanie informacji oznacza zmniejszanie entropii. Rozpraszająca struktura, która samoorganizuje się, zmniejsza swoją entropię. Entropia i informacja to to samo, z wyjątkiem znaku.
Zwierzę gromadzi informacje ze swojego otoczenia. Cóż, kiedy
pojawiło się życie, pojawiła się natura znaleźli proces, sposób powielania, mnożenia informacji, aby zwiększyć rozpraszanie energii. Ewolucja pochłonęła się w tym procesie mnożenia informacji.
• Żywy gatunek maksymalizuje rozpraszanie energii, dostosowując się do środowiska
• Zapamiętuje informacje o środowisku w swoich genach (proces uczenia się_świadomość.
• Im więcej informacji zapamiętują jego geny, tym więcej energii rozprasza
• Im szybciej zmienia swoje środowisko, tym bardziej jego geny muszą się dostosować
•
EFEKT CZERWONEJ KRÓLOWEJ „musisz biec szybciej, aby utrzymać się w miejscu”
Wymieranie gatunków (...), gdy ewoluuje ofiara, ewoluuje drapieżnik. To geny się dostosowują. Geny ewoluują powoli; ewoluuje przez mutację, a mutację obserwujemy raz na 1.000 lat, w zasadzie w pewnym momencie dzieje się to zbyt szybko i geny nie mogą ewoluować, a co się stanie, jeśli geny nie ewoluują? Masz zjawisko wymierania gatunków.
Dwa rodzaje selekcji r i K. Istnieje przemiana między powolną makroewolucją a szybką mikroewolucją.
ZJAWISKO ROZRUCHOWEJ RÓWNOWAGI.
Paleontolog Jay Gould
Ewolucja gatunków nie jest ciągła, ale odbywa się poprzez przypadkowe skoki (punktowane równowagi). Patrzy w warstwy skał i widzi wiele skamieniałości w kambrze, potem nic więcej, potem znowu wiele pojawiających się rzeczy i dla Goulda ewolucja nie jest regularna: trochę stacjonarna, potem szybka ewolucja.
58' model Baka i Sneppena (1993) zjawisko przerywanej równowagi jest procesem samoorganizującej się wertykalności.
59'37 EWOLUCJA LUDZKOŚCI.
Dawkinsa. Istnieją inne formy informacji, które się powielają. Przez analogię kodem memetycznym jest ewolucja kulturowa.
Cavilego Sforzy. Ewolucja człowieka jest zasadniczo kulturowa (techniczna) i przeważa nad ewolucją genetyczną (61'20)
62'35 TA PAMIĘĆ ZNALAZŁA JĄ NATURA.
W pewnym momencie wszyscy pochodzimy od naczelnych. Naczelne zjadały owoce z drzew, a pewnego dnia drzewa…pffff! Zmiany klimatu, drzewa zniknęły, to sawanna: co będziemy jeść? W tym czasie wszyscy zginęli, ale kilku przeżyło. Musieli zjeść coś innego; jedli korzenie, ponieważ chwytali je rękami, ale ich ciała w ogóle nie były stworzone do jedzenia korzeni, więc przystosowanie się do korzeni zajęło genom powoli, co zajęło dziesiątki lat adaptacji. Stały się australopitekami. Wtedy te australopiteki nie miały już korzeni do jedzenia. Co oni zjedli? Ba, jedli zwłoki, a potem jedli mięso, zabijali, potem stali się gatunkiem homo. Zajęło to kolejne dziesiątki tysięcy lat! Potem, w epoce neolitu, katastrofa! Zmiana klimatu ! Zniknęły duże ssaki, nic więcej, te warzywa, do których były przyzwyczajone, tych roślin już nie było. Było bydło, które jadło zboża, nie było nic do jedzenia. Człowiek nie jest stworzony do jedzenia zbóż, absolutnie nie! Ale w 1.000 roku przystosowali się i zaczęli uprawiać i jeść zboża: jak to zrobili? Gotowali zwierzęta, nie umieli gotować i przyszedł pomysł ich fermentacji. To dzięki fermentacji krowy trawią siano. Mężczyzna zamiast robić to w swoim żołądku, a dzieje się to genetycznie, zrobił to na zewnątrz, kulturowo, rozwijając technikę. Przeszliśmy od ewolucji genetycznej do ewolucji kulturowej.*
*
Jeśli ten fragment miałby być reprezentatywny dla całej reszty… cześć kocie !
80'29 AKTUALNA GLOBALIZACJA.
Stopniowo kultywacja pochłania najwięcej energii i rozprzestrzenia się po całej planecie.
To jest zjawisko „jednej myśli”. Im bardziej kultura się rozwija, tym więcej energii rozprasza, tym bardziej prawdopodobne jest jej upadek.
OSTATNIA EWOLUCJA
Wpływ Czerwonej Królowej wyblakł wraz z utworzeniem jednego społeczeństwa planetarnego zdolnego do kontrolowania swojego środowiska. Zakłada to zbiorową świadomość nt
• Ewolucja środowiska (ruch ekologiczny)
• Mechanizm czerwonej królowej (przeciwnicy wzrostu)
82'03 tak jak jednostka jest pojazdem zbudowanym przez jego geny, aby zapewnić sobie przetrwanie (Dawkins), tak społeczeństwo planetarne jest pojazdem zbudowanym przez jednostki, aby zapewnić sobie przetrwanie. To od nas zależy, czy weźmiemy odpowiedzialność za nasz los!
jednak nie było mowy o zabiciu kogokolwiek; ale gdyby wśród winnych był choć jeden niewinny, czy przetrwanie tego ostatniego usprawiedliwiłoby, i ona sama, że ci niegodziwcy nie zostaną ukarani?
