Objęty zakazem zamknięcie zakładu Fessenheim, gdzie jest oszustwo negocjacji?

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Brak zamknięcia elektrowni Fessenheim, gdzie jest oszustwo negocjacji?




przez GuyGadebois » 27/09/19, 18:44

Miejmy nadzieję, że się zamknie, zanim nas zaskoczy!
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
ENERC
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 725
Rejestracja: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Brak zamknięcia elektrowni Fessenheim, gdzie jest oszustwo negocjacji?




przez ENERC » 27/09/19, 19:04

Kalendarz polityczny i to wszystko niezbyt zoptymalizowane.
Reaktor 1 był tankowany od 19 stycznia do 12 marca 2019 r., a reaktor 2 od 25 maja 2019 r. do 1 sierpnia 2019 r.
Mogli sprawić, że wyłączenie zbiegnie się z tankowaniem.
0 x
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9871
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2689

Re: Brak zamknięcia elektrowni Fessenheim, gdzie jest oszustwo negocjacji?




przez sicetaitsimple » 27/09/19, 19:17

ENERC napisał:Kalendarz polityczny i to wszystko niezbyt zoptymalizowane.
Reaktor 1 był tankowany od 19 stycznia do 12 marca 2019 r., a reaktor 2 od 25 maja 2019 r. do 1 sierpnia 2019 r.
Mogli sprawić, że wyłączenie zbiegnie się z tankowaniem.


Masz w zasadzie rację, oczekiwanie na "naturalny" przystanek byłoby konsekwentne. Teraz może, nie mam pojęcia, że ​​nowe zespoły wprowadzone w tych ostatnich przestojach mają zmniejszoną zawartość U235 w porównaniu do zwykłej wartości?

Edit: czy inna hipoteza, że ​​w tym ostatnim doładowaniu wprowadzono mniej nowych złożeń? W obu przypadkach ograniczyłoby to długość kampanii w stosunku do „zwykłej” wartości.
0 x
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9871
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2689

Re: Brak zamknięcia elektrowni Fessenheim, gdzie jest oszustwo negocjacji?




przez sicetaitsimple » 30/09/19, 16:56

„EDF ogłosił w poniedziałek, że ostateczne zamknięcie elektrowni jądrowej Fessenheim (Haut-Rhin) nastąpi 22 lutego 2020 r. dla pierwszego reaktora i 30 czerwca tego samego roku dla reaktora nr 2”.

http://www.lefigaro.fr/economie/edf-la- ... 0-20190930
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79425
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11085

Re: Brak zamknięcia elektrowni Fessenheim, gdzie jest oszustwo negocjacji?




przez Christophe » 30/09/19, 17:50

ENERC napisał:Kalendarz polityczny i to wszystko niezbyt zoptymalizowane.
Reaktor 1 był tankowany od 19 stycznia do 12 marca 2019 r., a reaktor 2 od 25 maja 2019 r. do 1 sierpnia 2019 r.
Mogli sprawić, że wyłączenie zbiegnie się z tankowaniem.


Wątpię, żeby EDF marnował 2/3 swojego ładunku paliwa… chyba że może je wykorzystać w innym reaktorze? Reaktory Fessenheima należą do najsłabszych we flocie, więc nie wiem. W każdym razie ładowanie wypalonym paliwem na poziomie 1/3 prawdopodobnie nie jest straszne z ekonomicznego punktu widzenia, biorąc pod uwagę koszt wyłączenia jednostki!

Jaka jest autonomia reaktora EdF typu Fessenheim, mam na myśli zakres od 3 do 5 lat?

Edytuj odpowiedź w dokumencie EdF, a priori jest to to samo paliwo, zmienia się liczba prętów, a czas trwania cyklu wynosi od 4 do 5 lat ...

Zespoły są ładowane do rdzenia reaktora, gdy jest on wyłączony. Będą one wytwarzać przez okres od 4 do 5 lat energię potrzebną do wytworzenia energii elektrycznej. Rdzeń reaktora 900 MW składa się ze 157 zespołów paliwowych, 193 potrzebne są do reaktora 1300 MW i 205 do reaktora 1450 MW
załączniki
uwaga20cykl20palność202013.pdf
(1.25 mln) Pobrane razy 671
1 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685

Re: Brak zamknięcia elektrowni Fessenheim, gdzie jest oszustwo negocjacji?




przez Did67 » 30/09/19, 18:09

Wyrok jest wyraźnie negocjowany, aby dotrzymać obietnicy wyborczej.



Rekompensata wynosi 400 milionów euro, wypłacona przez państwo na rzecz EdF.

[No, ale nie będę narzekać, że obietnica dotrzymana!]
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685

Re: Brak zamknięcia elektrowni Fessenheim, gdzie jest oszustwo negocjacji?




przez Did67 » 30/09/19, 18:14

Christophe napisał:
ładowanie zużytym paliwem na poziomie 1/3 prawdopodobnie nie jest straszne z ekonomicznego punktu widzenia, biorąc pod uwagę koszt wyłączenia jednostki!



Mam wrażenie, że będzie to "więcej niż orzeszki" w całkowitym koszcie demontażu!!! Zwłaszcza, że ​​obsługa tych prętów to rutyna. Nie demontaż!
0 x
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9871
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2689

Re: Brak zamknięcia elektrowni Fessenheim, gdzie jest oszustwo negocjacji?




przez sicetaitsimple » 30/09/19, 19:30

Did67 napisał:
Christophe napisał:
ładowanie zużytym paliwem na poziomie 1/3 prawdopodobnie nie jest straszne z ekonomicznego punktu widzenia, biorąc pod uwagę koszt wyłączenia jednostki!



Mam wrażenie, że będzie to "więcej niż orzeszki" w całkowitym koszcie demontażu!!! Zwłaszcza, że ​​obsługa tych prętów to rutyna. Nie demontaż!


Nie całkiem, 2,6 miliarda euro rezerw na dzień 30 na tak zwane „rezerwy na ostatni rdzeń” (dla wszystkich elektrowni, nie tylko Fesseinhem!).
Za 16,5 mld euro zarezerwowane w tym samym dniu na demontaż elektrowni.
Zobacz stronę 25:
https://www.edf.fr/sites/default/files/ ... xes-fr.pdf
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685

Re: Brak zamknięcia elektrowni Fessenheim, gdzie jest oszustwo negocjacji?




przez Did67 » 30/09/19, 22:37

Chciałem napisać, że kwestia "paliwa zużytego na 1/3", moim zdaniem będzie to orzeszki w całkowitym koszcie demontażu. Co oczywiście nie będzie wcale błahostką... Krótko mówiąc, niezależnie od tego, czy wyrzucamy batony używane przez osoby trzecie, czy nie, to niewielka zmiana...

Biorąc pod uwagę postępy na budowie w Brennilis, myślę, że jeszcze nie skończyliśmy płacić (bo zapłacą konsumenci prądu - poza bankructwem EdF, a tam ciekawe jak to zostanie uregulowane).

Zadziwiająca tyrada ministra gospodarki (z prawicy – ​​w końcu „gwarantowane prawicowe pochodzenie”) przeciwko EdF przeszła w tych dniach niezauważona. Ale może to nie przypadek?

https://www.rtl.fr/actu/politique/edf-n ... 7798376194
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13739
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1528
Kontakt :

Re: Brak zamknięcia elektrowni Fessenheim, gdzie jest oszustwo negocjacji?




przez izentrop » 04/10/19, 00:46

Przedwczesne zamknięcie elektrowni jądrowej w Fessenheim: zły cios dla klimatu, niegospodarność finansowa
To przedwczesne wyłączenie ze względów wyborczych przez poprzedniego Prezydenta RP sprawnej elektrowni, uznanej przez Urząd Bezpieczeństwa Jądrowego za całkowicie bezpieczną (dzięki codziennemu zaangażowaniu i profesjonalizmowi setek osób, którym zostanie zlikwidowana praca), a która mogłaby funkcjonować jeszcze przez 20 lat, to bardzo zły cios dla klimatu i niegospodarność finansowa....
1 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 208