ani energii jądrowej i całkowicie elektrycznego szaleństwa!produkcja paneli fotowoltaicznych nie jest nieskończenie rozszerzalna.
Paliwa kopalne Nuclear VS VS Solar… Kto wygrywa?
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
prosty
1 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9913
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2715
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
Janic napisał: ani energii jądrowej i całkowicie elektrycznego szaleństwa!
Moja pov Janic...
Czy przynajmniej zrozumiałeś, że temat przedstawiony przez NCSH miał charakter globalny (produkcja węglowodorów niekopalnych), zanim zacząłeś mówić o „nuklearnym i całkowicie elektrycznym”, temacie specyficznie francuskim?
Energia jądrowa, która ponadto przez około 40 lat dostarczała około 70% zużywanej energii elektrycznej....
0 x
-
- Éconologue dobre!
- Wiadomości: 207
- Rejestracja: 17/11/21, 18:15
- Lokalizacja: Orbitująca Wenus
- x 137
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
sicetaitsimple napisał:Janic napisał: ani energii jądrowej i całkowicie elektrycznego szaleństwa!
Moja pov Janic...
Czy przynajmniej zrozumiałeś, że temat przedstawiony przez NCSH miał charakter globalny (produkcja węglowodorów niekopalnych), zanim zacząłeś mówić o „nuklearnym i całkowicie elektrycznym”, temacie specyficznie francuskim?
Energia jądrowa, która ponadto przez około 40 lat dostarczała około 70% zużywanej energii elektrycznej....
„Wszystko elektryczne” nie jest już tematem specyficznie francuskim, jeśli w ogóle taki istniał.
To globalny projekt, promowany przez wielu międzynarodowych specjalistów od ponad dziesięciu lat, relacjonowany przez wszystkie proklimatyczne media, które wylewają „jedną myśl” na sparaliżowaną publiczność, która teraz domaga się, abyśmy jechali jak najszybciej.
Najgorsze jest to, że politycy wpadli w to, odrzucając dysonansowe głosy, które proponowały inne komplementarne rozwiązania.
A jednak przyszłość się przygotowuje; nie chodzi o zauważanie po drodze, że idziemy prosto w ścianę.
Neutralność węglowa w 2050 roku jest prawie jutro.
Nie można odkładać w nieskończoność procesu osiągania dojrzałości projektów przemysłowych związanych z niekopalną energią węglową.
To, co zostało przegłosowane 14 września w Parlamencie Europejskim, umożliwi uruchomienie wielu projektów.
To dopiero początek, przed bardziej spektakularnymi fazami masowych wdrożeń zaproponowanych przez NCSH 20 października.
0 x
Aby odkryć wszechświat równoległy niekopalne węglowe nośniki energii, poświęć czas na przeglądanie (15 min) strony internetowej NCSH : http://www.ncsh.eu/language/fr/energie-et-matiere/
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9913
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2715
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
NCSH napisał:Nie można odkładać w nieskończoność procesu osiągania dojrzałości projektów przemysłowych związanych z niekopalną energią węglową.
Masz prawo tak myśleć i chcieć, ale poza projektami demonstracyjnymi, które będą finansowane na rzecz rozwoju schmilblick, osobiście uważam, że nie pojawi się przemysłowo przez wiele lat, będzie elektryfikacja zastosowań (i to jest normalne ) priorytet .
I znowu, dopóki cząsteczka wodoru niezbędna do rafinacji, nawozów i tym podobnych nie jest wytwarzana przez elektrolizę z odnawialnych źródeł energii, a nie przez reformowanie węglowodorów, byłoby bzdurą, by zrobić z niej paliwo.
To tylko moja opinia.
0 x
-
- Éconologue dobre!
- Wiadomości: 207
- Rejestracja: 17/11/21, 18:15
- Lokalizacja: Orbitująca Wenus
- x 137
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
sicetaitsimple napisał:NCSH napisał:Nie można odkładać w nieskończoność procesu osiągania dojrzałości projektów przemysłowych związanych z niekopalną energią węglową.
Masz prawo tak myśleć i chcieć, ale poza projektami demonstracyjnymi, które będą finansowane na rzecz rozwoju schmilblick, osobiście uważam, że nie pojawi się przemysłowo przez wiele lat, będzie elektryfikacja zastosowań (i to jest normalne ) priorytet .
I znowu, dopóki cząsteczka wodoru niezbędna do rafinacji, nawozów i tym podobnych nie jest wytwarzana przez elektrolizę z odnawialnych źródeł energii, a nie przez reformowanie węglowodorów, byłoby bzdurą, by zrobić z niej paliwo.
To tylko moja opinia.
Elektryfikacja zastosowań to tylko główne rozwiązanie dostępne natychmiast na obecną dekadę.
Poza tym... porozmawiamy o tym.
0 x
Aby odkryć wszechświat równoległy niekopalne węglowe nośniki energii, poświęć czas na przeglądanie (15 min) strony internetowej NCSH : http://www.ncsh.eu/language/fr/energie-et-matiere/
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9913
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2715
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
NCSH napisał:Elektryfikacja zastosowań to tylko główne rozwiązanie dostępne natychmiast na obecną dekadę.
Poza tym... porozmawiamy o tym.
Nie tylko. Elektryfikacja zastosowań idzie w parze ze wszystkimi innymi rzeczami, które są równoznaczne ze wzrostem zużycia energii elektrycznej, na przykład pojazdów elektrycznych lub pomp ciepła.
Ale jest też, poza przełomowym rozwojem technologicznym, stopniowe zastępowanie źródeł produkcji energii elektrycznej pochodzenia kopalnego lub rozszczepialnego źródłami odnawialnymi, co jest ogromnym potencjałem.
Na przykład Niemcy potrzebowały około 15 lat, aby przejść z 15% energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych do około 50% obecnie. Wychodząc na całość (i wynikający z tego wzrost cen), przez lata zainstalowano prawie 10 GW energii fotowoltaicznej.
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
23/10/22, 19:44
Janic napisał:
Różnica polega tylko na tym, że zamiast zanieczyszczać bezpośrednio Atmosfera, wasza energia jądrowa najpierw zanieczyszcza glebę przez tysiące, miliony lat, zanim wzniesie się na otwarte powietrze.
Janic napisał:
prostyani energii jądrowej i całkowicie elektrycznego szaleństwa!
głupie rozumowanie, mój prostaczku pov; to tak, jakby dziesiątki lat temu zigoto, jak powiedziałeś, że węgiel (a później olej opałowy) dostarczał nam 70% zużywanej energii elektrycznej. Pomyśl trochę, zanim powiesz takie bzdury.Moja pov Janic...
Energia jądrowa, która ponadto przez około 40 lat dostarczała około 70% zużywanej energii elektrycznej...
Różnica polega tylko na tym, że zamiast zanieczyszczać bezpośrednio Atmosfera, wasza energia jądrowa najpierw zanieczyszcza glebę przez tysiące, miliony lat, zanim wzniesie się na otwarte powietrze.
1 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9913
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2715
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
Janic napisał:Różnica polega tylko na tym, że zamiast zanieczyszczać bezpośrednio Atmosfera, wasza energia jądrowa najpierw zanieczyszcza glebę przez tysiące, miliony lat, zanim wzniesie się na otwarte powietrze.
dla Janic, która dba o to, co stanie się z naszymi następcami za tysiące lub miliony lat....
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9913
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2715
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
Janic napisał: głupie rozumowanie, mój prostaczku pov; to tak, jakby dziesiątki lat temu zigoto, jak powiedziałeś, że węgiel (a później olej opałowy) dostarczał nam 70% zużywanej energii elektrycznej. Pomyśl trochę, zanim powiesz takie bzdury.
Ach, bo energia jądrowa nie dostarczyła ci około 40% zużywanej przez ciebie energii elektrycznej od około 70 lat? Nie mieszkasz we Francji? A może jesteś odizolowany od sieci, z generatorem? Powiedz nam wszystko....
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28765
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5557
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
Nie miałam poczucia, że to, co mówi Janic, ogranicza się do Francji, zresztą on tego nie powiedział!
Dlatego nie warto go oczerniać, z mojej strony od razu zrozumiałem ten aspekt hegemonii mocarstw atomowych (i że należy je powstrzymać), ponieważ to, co mówi, jest tym bardziej aktualne w przypadku konfliktu ukraińskiego, że cywilna energetyka atomowa możliwe jest wytwarzanie izotopów używanych w wojsku dzięki wirówkom wzbogacającym uran w U235: a to prawie 3% dla cywilów, ale przede wszystkim dla wojska 90%: de facto problem planetarny!
A na Ukrainie wisi OBA zagrożeń. Kiedy mówisz, że uwaga Janic dotyczyłaby tylko Francji, jest to całkowicie fałszywe, ponieważ konsekwencje w przypadku konfliktu są globalne przy „napromieniowaniu niskimi dawkami” (a nawet przy wysokich dawkach w przypadku Fukushimy, być może tym gorzej z zanieczyszczeniem oceanów). — dziękuję za ryby, które jemy, cały łańcuch pokarmowy jest skażony — teraz nuklearny szantaż Anglosasów, który zagraża całej Europie (jeśli wierzyć Rosjanom, no cóż, że bez względu na to, która strona jest tego winna tam Ukrowie kontynuują bombardowanie elektrowni Zaparojie).
Jeśli w pierwszej chwili uznałem, że energia jądrowa może tymczasowo i częściowo uchronić Francję przed problemami braku energii, to wraca do nas jak bumerang w obliczu militarnego zagrożenia. Więc mylisz się oczerniając Janic w tym punkcie. Problem i to, co mówi, nieuchronnie ma globalne reperkusje.
Ukraina musi też skłonić nas do myślenia o końcu energetyki jądrowej z powodu braku paliwa, któregoś dnia. Dlatego jesteśmy bardzo zainteresowani zaprzyjaźnieniem się z Arabami, Rosjanami, Chińczykami, WSZYSTKIMI, stając się znowu bardziej cnotliwymi, bez wątpienia będziemy potrzebować bardzo małej części (tak dużej jak Portugalia) ich pustyń, które są ogromne... Obszar ten POTENCJALNIE byłby w stanie pokryć wszystkie nasze potrzeby energetyczne i nie tylko, łącząc je z energią odnawialną: ponieważ nie możemy być krótkowzroczni. I koniecznie do produkcji wodoru w różnych stabilnych formach.
Solar wygrywa w końcu, chyba że wysadzimy planetę przed... CQFD
Niewiele jest krajów, które opanowały technologie jądrowe i eksportują, a to, co mówi Janic, ma wymiar polityczny.sicetaitsimple napisał:Janic napisał:ani energii jądrowej i całkowicie elektrycznego szaleństwa!sicetaitsimple napisał: Potencjał jest ogromny i pomimo rocznego wzrostu wolumenu produkcja paneli fotowoltaicznych nie daje się nieskończenie rozszerzać.
Moja pov Janic...
Czy przynajmniej zrozumiałeś, że temat przedstawiony przez NCSH miał charakter globalny [...] zanim zacząłeś mówić o „nuklearnym i całkowicie elektrycznym”, temacie specyficznie francuskim?
Energia jądrowa, która ponadto przez około 40 lat dostarczała około 70% zużywanej energii elektrycznej....
Dlatego nie warto go oczerniać, z mojej strony od razu zrozumiałem ten aspekt hegemonii mocarstw atomowych (i że należy je powstrzymać), ponieważ to, co mówi, jest tym bardziej aktualne w przypadku konfliktu ukraińskiego, że cywilna energetyka atomowa możliwe jest wytwarzanie izotopów używanych w wojsku dzięki wirówkom wzbogacającym uran w U235: a to prawie 3% dla cywilów, ale przede wszystkim dla wojska 90%: de facto problem planetarny!
A na Ukrainie wisi OBA zagrożeń. Kiedy mówisz, że uwaga Janic dotyczyłaby tylko Francji, jest to całkowicie fałszywe, ponieważ konsekwencje w przypadku konfliktu są globalne przy „napromieniowaniu niskimi dawkami” (a nawet przy wysokich dawkach w przypadku Fukushimy, być może tym gorzej z zanieczyszczeniem oceanów). — dziękuję za ryby, które jemy, cały łańcuch pokarmowy jest skażony — teraz nuklearny szantaż Anglosasów, który zagraża całej Europie (jeśli wierzyć Rosjanom, no cóż, że bez względu na to, która strona jest tego winna tam Ukrowie kontynuują bombardowanie elektrowni Zaparojie).
Jeśli w pierwszej chwili uznałem, że energia jądrowa może tymczasowo i częściowo uchronić Francję przed problemami braku energii, to wraca do nas jak bumerang w obliczu militarnego zagrożenia. Więc mylisz się oczerniając Janic w tym punkcie. Problem i to, co mówi, nieuchronnie ma globalne reperkusje.
Ukraina musi też skłonić nas do myślenia o końcu energetyki jądrowej z powodu braku paliwa, któregoś dnia. Dlatego jesteśmy bardzo zainteresowani zaprzyjaźnieniem się z Arabami, Rosjanami, Chińczykami, WSZYSTKIMI, stając się znowu bardziej cnotliwymi, bez wątpienia będziemy potrzebować bardzo małej części (tak dużej jak Portugalia) ich pustyń, które są ogromne... Obszar ten POTENCJALNIE byłby w stanie pokryć wszystkie nasze potrzeby energetyczne i nie tylko, łącząc je z energią odnawialną: ponieważ nie możemy być krótkowzroczni. I koniecznie do produkcji wodoru w różnych stabilnych formach.
Solar wygrywa w końcu, chyba że wysadzimy planetę przed... CQFD
1 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 6 odpowiedzi
- 2668 widoki
-
Ostatni post przez phil59
Zobacz ostatni post
04/03/23, 13:06Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 109 odpowiedzi
- 18621 widoki
-
Ostatni post przez Obamot
Zobacz ostatni post
15/11/21, 18:55Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 0 odpowiedzi
- 6000 widoki
-
Ostatni post przez Exnihiloest
Zobacz ostatni post
08/07/21, 17:56Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 2 odpowiedzi
- 3533 widoki
-
Ostatni post przez Janic
Zobacz ostatni post
22/06/21, 07:46Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 9 odpowiedzi
- 3175 widoki
-
Ostatni post przez moinsdewatt
Zobacz ostatni post
03/05/21, 15:54Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 116