Deuter i fuzja jądrowa

[Bibiphoque]

Witam,
Jednak wznowili „strzelanie”, ale nic więcej nie filtruje na zewnątrz:
http://zpinch.sandia.gov/Z/MachStat/machinestatus.html

Strzał dzisiaj o 12:00 czasu lokalnego
@+

[Cuicui]

Witam,
Jednak wznowili „strzelanie”, ale nic więcej nie filtruje na zewnątrz:
http://zpinch.sandia.gov/Z/MachStat/machinestatus.html
Strzał dzisiaj o 12:00 czasu lokalnego
@+

Pewnie, że w Sandii musi wyschnąć. Tymczasem w domu „Poczekaj, a zobaczysz”… Biedna Francja! Nie odbierz tego źle, C moa, nie sądzisz, że nie ma już czasu do stracenia, zwłaszcza jeśli, jak sugerujesz, ten rodzaj edycji może zająć więcej czasu niż oczekiwano?

[Bibiphoque]

Witam,
W dostępnych ujęciach (2006) zauważamy obecność, na pewno nieprzypadkową, różnych prób z D2 i D2+lód, widzieliście to?
@+

[Cuicui]

Witam,
W dostępnych ujęciach (2006) zauważamy obecność, na pewno nieprzypadkową, różnych prób z D2 i D2+lód, widzieliście to? @+

Jesteś dużo lepiej poinformowany ode mnie. Nie wiem jaki jest cel takiej manipulacji.
A+

[Bibiphoque]

Witam,
Poszukaj trochę, wciąż jest dostępny:
lista ujęć:
http://zpinch.sandia.gov/Z/Docs/f_shotsections_eon.html

A dane: „konfiguracja eksperymentu”
Spójrz na przykład na 1458. Klikasz na "fabuła"

„Radjet” to po prostu promienie rentgenowskie.

@+

[Bibiphoque]

Witam,
Poszukaj trochę, wciąż jest dostępny:
lista ujęć:
http://zpinch.sandia.gov/Z/Docs/f_shotsections_eon.html

A dane: „konfiguracja eksperymentu”
Spójrz na przykład na 1458. Klikasz na "fabuła"

„Radjet” to po prostu promienie rentgenowskie.

@+

Witam,

Hej! Hej! Hej! cuicui jest z pewnością głęboko w archiwach laboratorium Sandia!! Miejmy nadzieję, że się nie wypali!!


@+

[Cuicui]

[
Hej! Hej! Hej! cuicui jest z pewnością głęboko w archiwach laboratorium Sandia!! Miejmy nadzieję, że się nie wypali!! @+

Fajny ! Nie mam powołania Joanny d’Arc!
Szkoda, że ​​te zdjęcia pochodzą z 2006 roku. Na razie znalazłem tylko te z drutami wolframowymi, a nie ze stali nierdzewnej...
Dla tych, którzy chcą dowiedzieć się więcej o stronie JPP, stare linki już nie działają, z tego prostego powodu, że we wszystkich tych linkach .com musi zostać zastąpione przez .org
30/05/06 http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... #reactions
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... _bavay.htm

[Cuicui]

Francuska maszyna Z Gramata:



Ten wydajny, ale rustykalny układ składa się z wielu identycznych elementów ułożonych na podłodze szopy wielkości sali gimnastycznej, co wyjaśnia, dlaczego można go szybko zbudować (według fizyka JP PETIT w mniej niż rok). Nie ma to nic wspólnego z faraońskim (i prawdopodobnie nieefektywnym) projektem, takim jak ITER.

[Oświetlony]

Energetyczny Graal to zbieżność dwóch snów.

- Mistrz fuzji termojądrowej (zimno, gorąco, tokamak lub Zmachine lub megadżulowy lazer lub inne)
- zdysocjować wodór z wody w procesie o wysokiej efektywności energetycznej i niskim koszcie (mniej niż 1 USD/kg).

Ale oczywiście dzisiaj to tylko „sny”.


Fuzja termojądrowa nie została jeszcze opanowana i wiele blokad musi zostać zniesionych zarówno w uwięzieniu elektromagnetycznym, jak i inercyjnym (zmachine lub megajoule lazer). Najlepsza uzyskana efektywność energetyczna wyniosłaby 0,7 na Tore supra (Francja). ITER ma na celu osiągnięcie efektywności energetycznej na poziomie 10. Aby uzyskać rentowność ekonomiczną, konieczne byłoby osiągnięcie 30, biorąc pod uwagę złożoność ograniczeń elektromagnetycznych.

Najbardziej znanym (upublicznionym) procesem dysocjacji wody na wodór jest elektroliza alkaliczna. Jego efektywność energetyczna wynosi od 60 do 70%. Produkcja energii elektrycznej z obecnej energii jądrowej (rozszczepienie) ma efektywność energetyczną między 30 a 33%.
Otrzymuje się wydajność konwersji woda/wodór między 18% a 23%.
Co więcej, koszt konwersji tych dwóch połączonych procesów wynosi 4,5 USD/kg H2. Aby mówić o zmagazynowanej energii (jak dla węglowodoru), należy nałożyć na siebie wydajność sprężania lub skraplania wodoru, czyli około 50%.
Całkowita wydajność magazynowanego wodoru wynosi więc od 9% do 11%. Innymi słowy, czysty wodór będący wektorem energii otrzymywany przez dysocjację wody jest zbyt kosztowny, a wydajność konwersji jest zbyt niska, aby można było go opracować.


Złamanie tych dwóch blokad technologicznych oznaczałoby ekonomiczną katastrofę dla Kompanii Światowej, która woli nadal kontrolować światową gospodarkę poprzez kontrolowanie gospodarki czarnego złota, czyli około 20 000 do 30 000 miliardów USD/rok i to tak długo, jak będzie. kropli oleju, to jeszcze co najmniej 50 lat.


Bez względu na konsekwencje efektu cieplarnianego!! Dotknie to tylko biednych...


Illuminati

[Cuicui]

Konieczne byłoby osiągnięcie 30 dla rentowności ekonomicznej, biorąc pod uwagę złożoność uwięzienia elektromagnetycznego.

Dlatego można śmiało założyć, że uwięzienie magnetyczne (tokamaki typu ITER) jest technologiczną ślepą uliczką. Uwięzienie bezwładnościowe (kompresja magnetyczna) nie ma tych wad i kosztuje znacznie mniej. Jednak inwestujemy masowo w pierwsze, aw drugie wcale. Znajdź błąd...