Nuklearny w pogotowiu na Francję3

[Flytox]

Więc Francuzi będą się zastanawiać, jak mogli głosować za energetyką jądrową?

O ile wiem, nigdy nie konsultowano się z nami, a tym bardziej nie poinformowano nas o niebezpieczeństwach przed instalacją. Następnie, po zainstalowaniu swojej broni masowego rażenia do użytku metropolitalnego i losowego wyzwalania, upewnili się, że wierzymy, że jest ona całkowicie nieszkodliwa dla naszego dobra gospodarczego, a nawet ekologicznego.

Gdybyśmy musieli wymienić „Nieodpowiedzialne nagrody”............

[Sen-no-sen]

Możesz wręczyć jedną nagrodę naszemu drogiemu (€€€$) prezydentowi!
Przypomnijmy fakty: piastując stanowisko Ministra Przemysłu (2004 r.) on (wraz z Arevą) zatwierdził decyzję o kontynuacji wystrzelenia rakiety w pełni nuklearnej (80%), podczas gdy w innej decyzji zaproponowano 50/50 (50% /50% różne (energia odnawialna + trochę energii cieplnej).
„Normalnie” tę decyzję powinni byli podjąć obywatele francuscy… zwykle…
Ale hej, demokracja jest jak lampart śnieżny, zagrożona...

[netshaman]

Któregoś dnia przeczytałem w czasopiśmie naukowym, że człowiek wyróżniał się na tle innych gatunków zwierząt tym, że jako jedyny przewidywał przyszłość...

Czy moglibyśmy zostać okłamani, nie wiedząc o naszej własnej wolnej woli?

[dedeleco]

Większość wypadków ma charakter ograniczony geograficznie i czasowo, ale energia jądrowa wymaga natychmiastowej trwałej ewakuacji całego regionu na stulecia i tysiąclecia w czasie krótszym niż jeden dzień i zanieczyszcza całą ziemię przez co najmniej 30000 XNUMX lat (pluton).
http://users.skynet.be/mauriceandre/
http://users.skynet.be/mauriceandre/bombeatomique.htm
http://users.skynet.be/mauriceandre/ra-rn.htm
http://users.skynet.be/mauriceandre/ray.htm

Warto przeczytać, bo pseudospecjaliści kłamią i tłumią prawdziwych specjalistów, których nikt nie czyta.

[Christophe]

Jestem oszołomiony quasi-brakiem reakcji na econologie.com w sprawie problemu poważnego zagrożenia nuklearnego!!!!
Podobnie jak Francuzi i strusie, odmawiamy spojrzenia temu realnemu zagrożeniu w twarz!!

Ech, sprzeciw, wciąż mamy sporo tematów, które to przywołują, na przykład bardzo podobał mi się film dokumentalny RAS na temat podwykonawstwa i zasobów ludzkich w nuklearnej: https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html

Zobacz wyniki dla słowa kluczowego jądrowy

Czy jest gdzieś w internecie dostępny dokument na ten temat? Brakowało mi tego w telewizji...

Znalazłem to jednak: http://www.youtube.com/watch?v=rftJRas5MCw

To OK ćwiczenie, ale czy maski przeciwpyłowe z lokalnego sklepu z artykułami budowlanymi to żart?

Zobacz także: http://www.youtube.com/watch?v=LxD44HO8dNQi największa bomba wszechczasów: rosyjski car o masie 57 megaton lub około 2600 razy Hiroszima...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

[bfx]

Dobry wieczór,
nie, maski to nie żart... To wystarczy, biorąc pod uwagę ramy ćwiczenia (nie ma jeszcze eksplozji, stopienia reaktora), chodzi o to, aby uniknąć połknięcia pyłu przez alfa i beta, które mogłyby chodzić w pyle przyniesionym przez chłopaków, którzy zostali odkażeni, oraz przez 4 fikcyjne napromieniowane osoby.

[dedeleco]

Christophe zauważa

No cóż, sprzeciw, wciąż mamy sporo tematów, które to przywołują, na przykład bardzo podobał mi się film dokumentalny RAS na temat podwykonawstwa i zasobów ludzkich w przemyśle nuklearnym

Widzę, że to prawda, że ​​porusza Pan sporo tematów na temat energetyki jądrowej.
Żaden jednak nie podkreśla powagi Czarnobyla i nie rozmontowuje nuklearnego kłamstwa, które ukrywa, że ​​energia jądrowa musi być nieomylna, co jest po ludzku niemożliwe, i że w związku z tym prędzej czy później nastąpi nowy Czarnobyl, co doprowadzi do ewakuacji w ciągu niecałego dnia całego bardzo zaludnionego kraju region, do którego nigdy nie wrócę! ! !
Globalne ocieplenie, jakakolwiek jest jego przyczyna, CO2 czy inna przyczyna, nigdy nie będzie tak brutalne w ciągu jednego dnia, co sprawi, że pokolenia zdadzą sobie z tego sprawę. chyba że morze jest już w górze jak u scynthii!!!
Ten dokument ukazuje wyzysk pracowników przez nuklearnych „handlarzy niewolników” w imieniu EDF, którzy są wysyłani „do ekologii”, gdy tylko ich dawka osiągnie zmierzony prawnie limit, nie zawsze dokładnie taką dawkę rzeczywistą!!
W zeszłym roku strajkowali i tej zimy zabrakło elektrowni EDF!!!
Ale zwolennicy energii jądrowej odpowiadają: spójrzcie, w kopalniach węgla jest gorzej, w przeszłości było tu o wiele więcej zgonów niż w przypadku energii jądrowej, a teraz w Chinach z powodu krzemicy i wypadków!!!!
Nie wahają się napisać, że energia atomowa jest całkowicie bezpieczniejsza od węgla!!!
Zapominają, że zgony są opóźnione o ponad 30 lat, niemal nierozerwalnie związane ze śmiercią naturalną, a krzemicy nie można przypisać śmierci naturalnej!!!

EPR: przyszłość Czarnobyla strona 1
Christophe Wysłano: niedziela, 16 kwietnia 2006, 12:21 Temat postu:
Konkretna propozycja dla wszystkich ANTYJĄDROWYCH: ...
nie będzie już finansował (lub w znacznie mniejszym stopniu) energii jądrowej, przeciwko której tak zawzięcie walczycie... (trochę paradoksalne zachowanie, prawda?) i dlatego będziecie spokojni ze swoim sumieniem.....
...Przestańcie ich finansować, a oni umrą....prędzej czy później...

Ale zapominacie: nie głosujcie już na tych, którzy rozwijają energię jądrową!!!
Wreszcie, za koszty energii jądrowej będziemy musieli zapłacić pełną cenę odpadami i nieuniknionym Czarnobylem, jeśli energia jądrowa będzie kontynuowana i przyspiesza!!!!
Masz rację, że powinniśmy oszczędzać, aby pokryć te katastrofalne koszty.
Czarnobyl spowodował upadek ZSRR, a gospodarka Francji (lub innego kraju) zrobi to samo z następnym!!
Żadne ubezpieczenie nie wystarczy!!!

Wreszcie przeczytałem bardzo niepokojący pacyfistę Obamę: Ostateczny cel Iranu?
http://www.heraldscotland.com/news/worl ... -1.1013151

[Remundo]

Witam wszystkich,

Czy znaleźliśmy następcę Jonule'a?

Ponieważ obecnie dołączenie do SDN wymaga przetrwania w ciemności.

Brakuje zastępczej infrastruktury energetycznej. Miks elektroenergetyczny jest całkowicie pochłonięty przez energetykę jądrową. Ogrzewanie domowe psuje się od konwektorów elektrycznych...

Co gorsza, istnieje niemal całkowity konsensus polityczny w sprawie energetyki jądrowej. Narzekają tylko skrajni ekolodzy.

„Głównym” problemem energetyki jądrowej… nie są elektrownie, ale dyfuzja radionuklidów podczas łańcucha przemian rudy, jej wzbogacanie, a następnie składowanie różnych odpadów, w tym najbardziej nieporęcznych, HAVL i tych powstałych w wyniku demontaż (czy to w ogóle nastąpi?... lekarstwo gorsze od choroby) elektrowni.

Czarnobyl to ogromna katastrofa, ale machają nią jak strachem na wróble ci sami ludzie, którzy myślą, że walczą ze wszystkim, co nuklearne.

Władzom się to podoba, bo kryje główna część problemu, którą jeszcze raz powtórzę, upraszczając, dotyczy cyklu życia materiałów palnych, a nie kotła.

[jlt22]

Jak będziemy likwidować duże elektrownie jądrowe?
Bardzo mała (70 Mw) z Bretanii, wyłączona w 1985 r., wciąż czeka na rozwiązanie, które nie nadchodzi.

[/ Url] http://seaus.free.fr/spip.php?article171 [Url]

Cena energii elektrycznej jądrowej, którą obecnie płacimy, jest daleka od rzeczywistej ceny nabycia.
Koszt demontażu nie jest uwzględniony, ponieważ nie jest znany.

Nasze wnuki są zatem skazane na zapłatę drugiej części rachunku.

[Flytox]

Brakuje zastępczej infrastruktury energetycznej. Miks elektroenergetyczny jest całkowicie pochłonięty przez energetykę jądrową. Ogrzewanie domowe psuje się od konwektorów elektrycznych...

To nie dlatego, że jesteśmy związani ręką i nogami przez mafię lobbystów nuklearnych politico, nie powinniśmy próbować się z tego wydostać. Oczywiście nie da się tego zrobić bez rozbicia banku i to w 5 minut...

Co gorsza, istnieje niemal całkowity konsensus polityczny w sprawie energetyki jądrowej. Narzekają tylko skrajni ekolodzy.

To lobby naprawdę ma mnóstwo pieniędzy, żeby móc kupić niemal całą niechęć....

„Głównym” problemem energetyki jądrowej… nie są elektrownie, ale dyfuzja radionuklidów podczas łańcucha przemian rudy, jej wzbogacanie, a następnie składowanie różnych odpadów, w tym najbardziej nieporęcznych, HAVL i tych powstałych w wyniku demontaż (czy to w ogóle nastąpi?... lekarstwo gorsze od choroby) elektrowni.

Rzeczywiście, pozostawia nam to „wybór” pomiędzy zezwoleniem na zwielokrotnienie ryzyka przez liczbę losowo uruchamianych bomb, które zabijają stosunkowo szybko (eksplozja + rozprzestrzenianie się w atmosferze + uogólniony opad radioaktywny) et zostaw podstępną pułapkę naszym przyszłym pokoleniom… to wybór Korneliusza…