Efekt nuklearny i cieplarniany: GHG, CO2 i EDF ...

[Remundo]

Witryna odpowiadająca na wszystkie pytania nuklearne:

http://www.stormsmith.nl/

Mała aktualizacja na ten temat ...

Jlt22 znalazł ciekawą stronę. Oto 2 na stałe przesłane linki dotyczące ekonologii, które łączą badanie porównawcze emisji CO2 z jądrowego cyklu życia tego Opublikowałem na stronie 1.

Oto 2 naprawdę interesujące linki

Prezentacja Storm Van Leeuven
w przypadku opracowania (prawdopodobnego) pomysłu, że spadek jakości złóż uranu wkrótce doprowadzi do zanieczyszczenia CO2 energią jądrową równoważnej z emisją węglowodorów kopalnych.

ten artykuł w języku niemieckim z Energie & Umwelt
wyjaśniając, że energia jądrowa w średnim okresie nie jest ani rozwiązaniem na energię, ani na klimat.

Artykuły pochodzą z Jana Willema Storma Van Leeuvena który jest doświadczonym i niemym holenderskim naukowcem zajmującym się zagadnieniami energetycznymi.

@+

[vinzman]

[Philippe Schutt]

Nie sądzisz, że zamierzamy ponownie spalić wszystkie odpady w elektrowniach czwartej generacji, takich jak projekt „Astrid”.

I zawsze dodatkowo sód. nawet się nie boję

[dedeleco]

6000 ton sodu w Superphénix !!

I zobacz, jak gram sodu płonie w wodzie !!!

Aby zmierzyć szaleństwo naszych nieomylnych super-ludzi nuklearnych !!

[Christophe]

Inne dane, nowsze, ale równie „sprzeczne”: / energie kopalne jądrowej i węglem emisja jądrowe-co-w-CO2-kwh-cyfrowy-PWC-EDF-ADEME-Stanford-t15536.html

[Bardal]

Interesujące jest przeczytanie tego małego ja z anty-nuk:

chr: to okropne, nuk
cpt m :: Powiedziałbym jeszcze więcej, to okropne
chr: potwierdzam
rem: Wiedziałem o tym, ale lubię to powtarzać
cpt m: przeczytaj to ...
CHR; ale to właśnie umieściłem, ładniej, trzy posty wyżej ...
cpt m: ah, nie czytałem, ale zgodziłem się ...
rem: ach la la la la
chr: wreszcie się zgadzamy
anonim: wszystko to należy przekazać ...
...
...
...
alterus: nie zapomnij sodu, jakie są głupie
chr: nie zapominamy; widziałeś, jak się pali
Podsumowanie: na szczęście jesteśmy tutaj, aby przyspieszyć debatę

Więc powiedz ... to jest debata !!!

[Remundo]

i wiesz co Bardal? Jądro jest jeszcze bardziej desperackie!

[Christophe]

[Christophe]

Aktualizacja metody: bylibyśmy przy 89 gr / kWh za ogrzewanie vs 180 ...

[ABC2019]

Naprawdę nie rozumiem, co twój wykres wnosi do porównania energii jądrowej z OZE, ale myślę, że porównanie zależy od tego, co nazywa się zawartością CO2 - głównym problemem z odnawialnymi źródłami energii nie jest zawartość CO2 produktu kWh, ale jest to przerwa, która zobowiązuje do zasilania elektrociepłowni w rezerwie.Gdybyśmy robili wszystko np. z biogazem to byłoby znacznie mniej poważne, ale ponieważ w praktyce mamy w dużej mierze za mało, spalamy węgiel i gaz kopalny, gdy nie ma wiatru i słońce, a ostatecznie oszczędzamy znacznie mniej CO2 niż energia jądrowa.To oczywiste, gdy porównamy Francję i Niemcy.