katastrof humanitarnych, naturalne, klimatyczny i przemysłowychBajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4106
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 268

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 15/01/20, 19:02

sicetaitsimple napisał:
GuyGadebois napisał:Dołączycie do niego gdzie indziej, Francja porzuca to szaleństwo ... : Chichot:


Ponieważ „Prawdziwym rozwiązaniem dla transformacji energetycznej jest biogaz: jest wytwarzany z naszych odpadów organicznych (nieskończenie odnawialnych zasobów: wszyscy jedzą, obierają i wypróżniają się). Pozwoliłoby to krajom produkującym uwolnić się z jakiejkolwiek zależności zewnętrznej ”, głupie byłoby utrzymywanie się w błędzie! : Mrgreen:

Rzeczywiście i zdajemy sobie z tego sprawę. Pojawia się coraz więcej jednostek przetwarzających.
https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/biogaz
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na gównie niż mobilizować swoje bzdury na inteligentne rzeczy” (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyną jest iloczyn efektu”
(Tryphon)

sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3968
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 564

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez sicetaitsimple » 15/01/20, 19:12

Zauważysz spójność Macrona pod względem polityki energetycznej, która zmierza w twoją stronę w sprawie biogazu: porzuca generację 4, ale „jednocześnie” wydaje się, że naprawdę cię wkurza : Mrgreen: !
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4106
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 268

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 15/01/20, 19:14

sicetaitsimple napisał:Zauważysz spójność Macrona pod względem polityki energetycznej, która zmierza w twoją stronę w sprawie biogazu: porzuca generację 4, ale „jednocześnie” wydaje się, że naprawdę cię wkurza : Mrgreen: !

?
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na gównie niż mobilizować swoje bzdury na inteligentne rzeczy” (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyną jest iloczyn efektu”
(Tryphon)
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3968
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 564

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez sicetaitsimple » 15/01/20, 19:31

GuyGadebois napisał:?


Cóż, „wszyscy jedzą, obierają i wypróżnia". Musisz być produktywny!
Ostatnio edytowane przez sicetaitsimple 15 / 01 / 20, 19: 36, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4106
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 268

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 15/01/20, 19:35

sicetaitsimple napisał:
GuyGadebois napisał:?


Cóż, „wszyscy jedzą, obierają i wypróżnia"

Nawet Macron. W końcu można go do czegoś wykorzystać.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na gównie niż mobilizować swoje bzdury na inteligentne rzeczy” (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyną jest iloczyn efektu”
(Tryphon)

Avatar de l'utilisateur
eclectron
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1257
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 140

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez eclectron » 15/01/20, 20:24

Sen-no-sen napisał:...

Więc nie, wcale nie mam na myśli (wysokiej) siły nabywczej, która skutecznie odpowiadałaby wysokiemu zużyciu (przepływowi materiałów), to wcale nie jest to.
Ahmed pomyślał o tym samym, wyraźnie się wyrażam. Powiedzmy, że nadal rozumujesz w obecnym paradygmacie.
Przez wysoki standard życia mam na myśli wysoki komfort ALE z trwałymi, nadającymi się do naprawy i recyklingu towarami. Byłoby zatem wskazane, aby to napisać, aby można było je zrozumieć ...
W zrównoważonym świecie nie robię automatycznego związku między wysokim standardem życia a pieniędzmi, ponieważ ta niekończąca się pogoń za pieniędzmi, jak dziś, nie jest zrównoważona, a wręcz wręcz destrukcyjna.

Tylko gospodarka stacjonarna byłaby zrównoważona.
Nieruchomy na wysokim poziomie komfortu.
Wszystko jest względne ... powiedzmy na początek, z komfortem jak dzisiaj, komfortem odpowiadającym przeciętnemu poziomowi.
Więc nie ma zamku dla wszystkich, nie ma jachtu dla wszystkich, a nawet dla nikogo! lub we współwłasności ... ale rozsądne zakwaterowanie, rozsądny pojazd dla wszystkich.
Już słyszę pytanie, gdzie jest kursor rozumu?
Myślę, że każdy ma na to bardzo dobry konkretny pomysł, jeśli wszyscy są skłonni do korzystania ze zrównoważonego świata.
Jeśli chcemy grać głupio, nigdy się nie zgodzimy i umrzemy z powodu braku porozumienia, ponieważ dopóki się nie dogadamy, obecny system destrukcyjny trwa.

Poza tym, jeśli chodzi o zakwaterowanie, wszyscy są już prawie wyposażeni, z wyjątkiem bezdomnych.
Wysiłek potrzebny, aby pomieścić wszystkich, nie jest ogromny.
Pozostaje uczynić budownictwo mieszkaniowe zrównoważonym / utrzymanym w miarę upływu czasu.


Gdy pojazd trwa 1 lub 2 pokolenia, można go uznać za trwały.
Recykling ostatecznie zużywa energię, ale w ciągu 2 pokoleń, co stanowi mało energii dla pojazdu. W dzisiejszych czasach pojazd jest poddawany recyklingowi, prawdopodobnie źle, co około 15 lat (osobista ocena, jeśli ktoś ma prawdziwe liczby, jestem chętny ...)

W zrównoważonym, a zatem rozsądnym świecie, czysta i obfita energia (czy mogę powiedzieć, energia nieograniczająca?) Jest używana do zasilania domów, pojazdów, fabryk / maszyn (znacznie mniej aktywnych / licznych, ponieważ towary są trwałe), konserwacja, a na koniec recykling.

Sen nie jest sen, masz uzasadnienie ekstraktywizmu, niszczenia przyrody, związane z wysokim poziomem komfortu, ponieważ w obecnej gospodarce tak jest.
Dzieje się tak, ponieważ musisz stale produkować głównie niezrównoważone, abyśmy mogli stale tworzyć pieniądze.
Bez tej szalonej działalności jest kryzys.
Wszystkie pieniądze pochodzą z pożyczek bankowych ex nihilo, więc są tworzone zniszczony w koniecznie nieprzerwanym przepływie, w przeciwnym razie nie będzie już pieniędzy (Nadal się z tobą nie zgadzam Ahmed) : Lol:
To słynny efekt Czerwonej Królowej.
Czy muszę wyszczególniać?


Sen-no-sen napisał: W skali globalnej taka polityka (bardzo teoretyczna!) Oznaczałaby koniec większości dzikich ekosystemów, konsekwencje, które obserwowaliśmy już od kilku dziesięcioleci, zostałyby spotęgowane i doprowadziłyby do konfliktów między narodami. ,

W mojej wizji zrównoważonego świata, tak jak go widzę, jeśli utrzymamy obecną walutę, produkujemy zrównoważone zabrzmiałoby to jako dzwonek śmierci dla każdej firmy, ponieważ wyprodukowane towary byłyby trwałe, nieprzedłużone, wyprodukowane prawie raz na całe życie.
Z wyłączeniem żywności i energii, które są stałymi przepływami, niezależnie od rodzaju gospodarki.
Ponieważ towary byłyby trwałe, nadające się do naprawy, a pod koniec życia nadające się do recyklingu, istniałby pokój wręcz przeciwnie.
Nadal może istnieć odrobina dodatkowego aktywizmu, aby zrekompensować niedoskonałość recyklingu.
Ta trwała obfitość oznaczałaby pokój między ludźmi.
Obecnie kultywuje się niedobór, sztucznie utrzymywany przez pieniądze, co wymaga ciągłego wytwarzania, aby je tworzyć, co wymaga produkcji jednorazowej, aby być konkurencyjnym, zawsze w celu zdobycia świętych pieniędzy, wszystko inne jest przypadkowe, życie jest przypadkowe ...

Sen-no-sen napisał:Jeśli naprawdę chcemy ocalić życie, będziemy musieli zacisnąć pasy, nie ma innego wyjścia. Zaciągnięcie naszych pasów nie oznacza życia w chacie i jedzenia zimnych ślimaków, ale zainicjowanie reorganizacji społeczeństwa.
Skończyłem indywidualny samochód i witam pociąg, dzielenie się samochodami i rozkład miejski, skończyłem podróżować za granicę i zamówienia na Amazon i zapraszamy do własnej produkcji, wymiany społeczności, będzie to korzystne dla wszystkich, ponieważ wszystko, co stracimy ekonomicznie wygramy to społecznie i ekologicznie. ,
[/ Quote]
Rozumiem tę mowę, najwyraźniej logiczną. Nie kwestionujesz, POWODU ROOT, dostosowujesz się do tej przyczyny (pieniądze, pieniądze, rzadko, ze względu na sposób tworzenia / zniszczenia), biorąc pod uwagę gotową planetę, która jest niepodważalnym faktem fizycznym ,

To znaczy, że nie usuwasz silnika, który każe iść naprzód, hamujesz myślenie o spowolnieniu zniszczenia, ale nie myślisz o działaniu na silnik.
Ten spadek, który, jak twierdzisz, jest niezgodny z silnikiem, zatrzymuje się, powodując kryzysy, takie jak 1929, 2008 ... podczas gdy żadna własność nie znika w czasie tych kryzysów ... brakuje tylko pieniędzy ...

Jest to silnik, który należy zmienić, przechodząc z silnika „pieniężnego” na silnik „zrównoważony”, a wtedy nic nie stoi na przeszkodzie, by żyć ... przepraszam ... wysoki poziom komfortu życia w stacjonarnej lub prawie ekonomicznej.
Obecne pieniądze nie upoważniają do stacjonarnego, w którym jest kryzys.
Obecnie jest to obowiązkowy wzrost dla wszystkich, nawet jeśli oznacza to zrobienie czegokolwiek, aby to osiągnąć, nawet jeśli oznacza uczynienie nieinteligentnym! ... znanymi nam nierównościami, zniszczeniem, które znamy itp.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6444
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 485

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 15/01/20, 21:03

eclectron napisał:Tylko gospodarka stacjonarna byłaby zrównoważona.
Nieruchomy na wysokim poziomie komfortu.

Gospodarka większości krajów uprzemysłowionych jest już stacjonarna i od 2008 roku.
Dochodzimy do kosztu zera punktów PKB z ogromnym zastrzykiem fikcyjnej płynności, ale jazda wkrótce się skończy.


Więc nie ma zamku dla wszystkich, nie ma jachtu dla wszystkich, a nawet dla nikogo! lub we współwłasności ... ale rozsądne zakwaterowanie, rozsądny pojazd dla wszystkich.

Wszyscy ... to 8 miliardów ludzi, a dla Gai jest już o wiele za dużo.
Faktem jest, że nie każdy może mieć samochód, ale każdy może poruszać się w bardziej zbiorowych trybach. Rozsądny pojazd do tego wszystkiego nazywa się rowerem.

W zrównoważonym, a zatem rozsądnym świecie, czysta i obfita energia (czy mogę powiedzieć, energia nieograniczająca?) Jest używana do zasilania domów, pojazdów, fabryk / maszyn (znacznie mniej aktywnych / licznych, ponieważ towary są trwałe), konserwacja, a na koniec recykling.


Czy już tak nie jest?
Fabryki nie mogą być wcale mniej liczne ze względu na fakt, że aby zagwarantować wysoki standard życia w oparciu o kryteria europejskie (a nawet te z najbardziej trwałymi towarami) konieczne byłoby przynajmniej zwiększenie o dwa (jestem zbyt miły !!! :zaszokować: ) liczba fabryk na świecie.
Ponadto trwałość produktów nie jest magicznym argumentem, większość obecnych produktów - w przeciwieństwie do popularnego dyskursu - jest raczej dobrej jakości (piszę ten tekst na 10-letnim komputerze i mojej pralce właśnie zdmuchnąłem jego 15 świec).
Kolejny aspekt, który wydaje ci się wymykać: aby zagwarantować wysoki standard życia bez zacieśniania pasa, potrzebujesz odpowiednio pensji ... jak zagwarantować taką pensję, jeśli produkty nie będą już sprzedawane z powodu braku awarii i wymiany?
Wzrost gospodarczy jest podporządkowany konsumpcji, mniej konsumpcji = mniej PKB = „standard życia” na połowie masztu.

Możesz obrócić rozumowanie we wszystkich kierunkach, będziesz zmuszony przyznać się do nieuchronnego spadku, ale może to prowadzić do lepszego standardu życia opartego na zdrowiu, edukacji, relacjach społecznych, zachowaniu ekosystemy itp ... musisz dokonać wyboru.
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3968
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 564

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez sicetaitsimple » 15/01/20, 21:04

eclectron napisał:[Obecnie pojazd jest poddawany recyklingowi, prawdopodobnie źle, co około 15 lat (szacunki osobiste, jeśli ktoś ma prawdziwe liczby, jestem chętny…)


A priori około 18 lat we Francji, https://www.ecologique-solidaire.gouv.f ... ors-dusage
1 x
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3968
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 564

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez sicetaitsimple » 15/01/20, 21:46

GuyGadebois napisał:Rzeczywiście i zdajemy sobie z tego sprawę. Pojawia się coraz więcej jednostek przetwarzających.
https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/biogaz


Na pewno! Ale przy ponad 800.000 2019 ha upraw energetycznych przeznaczonych bezpośrednio na metanizatory Niemcy wyprodukowały 8,6% energii elektrycznej w XNUMX r. Z biogazu.
Droga jest długa, a nachylenie jest strome ... Liczymy na Ciebie, pełne warzyw, które robią wielki kałuże, zwłaszcza ze swoim samochodem na benzynę powinieneś być szczególnie zmotywowany. Przynosisz wiadro do najbliższej stacji metanizacji, nie martw się.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4106
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 268

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 15/01/20, 22:38

sicetaitsimple napisał:Przynosisz wiadro do najbliższej stacji metanizacji, nie martw się.

Nie trzeba, zwiedzają oczyszczalnie. : Mrgreen:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na gównie niż mobilizować swoje bzdury na inteligentne rzeczy” (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyną jest iloczyn efektu”
(Tryphon)




  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 2