katastrof humanitarnych, naturalne, klimatyczny i przemysłowychStan umysłu dla realnej przyszłości

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4106
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 268

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 16/02/20, 18:56

Ilustracja tego, czego nienawidzą liberałowie:
bistro / humor-t1191-13410.html # p380691
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na gównie niż mobilizować swoje bzdury na inteligentne rzeczy” (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyną jest iloczyn efektu”
(Tryphon)

Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 8586
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 782

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez Ahmed » 16/02/20, 20:50

Odbijam się nieco od psychologizujących wyjaśnień liberalizmu, które leżą u podstaw obchodów, a także obrzydzenia liberalizmu gospodarczego ... Ci, którzy są przychylni, widzą to, jak wielki przodek Adam Smithegoizm jest najpewniejszym sposobem zapewnienia ogólnego dobrobytu, inni zaś, że to chciwość „wypacza” system, który byłby do przyjęcia, gdyby był regulowany. Jest to co najmniej jeden punkt, w którym pomimo pozorów te dwie wizje liberalizmu są zbieżne, nawet jeśli stopień wciąż je dzieli. Tym, co dezorientuje karty i sprawia, że ​​pozycja przeciwników jest niepewna, przynajmniej z punktu widzenia logiki, jest powszechna iluzja, że ​​pomimo przekształcenia relacji między ludźmi w relację pośredniczoną przez towary, a zatem w w porządku, jeśli chodzi o rzeczy, ludzie pozostają podmiotami gospodarki, podobnie jak maszyny pozostają do ich usług ... Jednak to, co to okrojona krytyka tych drugich, jak to powierzchowne wyjaśnienie tego pierwszego, powoduje, że impas polega na odwróceniu formy podmiotu: prawdziwym podmiotem kapitalizmu jest wartość abstrakcyjna lub, wyrażając ją w marksistowskim znaczeniu, podmiot-automat; pozorni poddani lub ci, którzy twierdzą, że tacy są, nie są już agentami służącymi fetyszowi wartości. W tej chwili nie ma potrzeby powoływania się na przyczyny psychologiczne, które są ponadto całkowicie niewystarczające do wyjaśnienia tego zjawiska: tylko z powodu braku analizy większość jest zadowolona z tego złego rozumowania.
0 x
"Nie wierzę, że przede wszystkim mówię wam."
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4106
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 268

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 16/02/20, 20:54

(Przepraszam, Ahmed, ale ...) Jest piękny jak krytyk filmowy Les Inrockuptibles, CàD: Niezrozumiały dla mojego biednego mózgu zmaltretowanego przez narkotyki, alkohol i pożądanie. : Chichot:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na gównie niż mobilizować swoje bzdury na inteligentne rzeczy” (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyną jest iloczyn efektu”
(Tryphon)
ABC2019
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1031
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 46

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez ABC2019 » 16/02/20, 21:15

eclectron napisał:OK, zidentyfikowałem znak ABC2019, nadszedł czas! : Lol:
Kolejny przekonany liberał, ślepy na czyny swojego ukochanego systemu, więc zawsze znajdziesz nieuczciwą ucieczkę, aby usprawiedliwić nieuzasadnione.

no cóż, czy tak myślisz?

więc nie zrozumiałeś tego, co powiedziałem, to denerwujące.

Powiedziałem wam wręcz przeciwnie, że jest bardzo mała szansa, że ​​wasz świat z wygodą, którą znacie, może trwać po zakończeniu skamielin i że wasza Gen IV go nie uratuje.

Jeśli to właśnie tłumaczysz jako „ślepe na czyny jego ukochanego systemu”, bardzo ciekawy sposób to przetłumaczyć ...

ABC2019 napisał:ale oczywiście. Powszechnie wiadomo, że kraje o konstrukcji z surowej ziemi zajmują się utrzymaniem betonu dla elektrowni jądrowych IV generacji

Wysokość intelektualnej nieuczciwości, ponieważ nigdy nie powiedziałem, że to fakt. Powiedziałem, że byłoby to możliwe rozwiązanie, gdybyśmy zdecydowali się to zrobić. Więc pozwólcie mi na próbę, że to bzdury, ponieważ nie zostało to osiągnięte i nie mogłoby być bardziej nieuczciwe.

intelektualną nieuczciwością jest zastanawianie się, czy nigdzie jej nie widać, może jest to logiczny powód? jak gdyby ludzie mieli domy zbudowane z ziemi i słomy, gdyby zaoferowano im beton, mogliby PIERWSZE myśleć o budowaniu solidnych domów (jak chronić się przed burzami, jak to pomaga) i PO, jeśli są jakieś wciąż dość, myślisz o budowie elektrowni?

Prawdą jest, że rozważanie tej hipotezy jest całkowicie intelektualną nieuczciwością ... :zaszokować:

ABC2019 napisał:aktorzy systemu finansowego i kapitalistycznego dążą tylko do poprawy swojego standardu życia, tak jak i ty, masz nadzieję, że utrzymasz go tak długo, jak to możliwe: nie widzę głębokiej różnicy w motywacji.

Nie możesz zapłacić za brak jasnowidzenia, brak bezstronności, brak uczciwości.
Czy w samolocie ABC2019 jest pilot?

Oto zdjęcie, określam ...
Oczywiście, jak wszyscy, szukam jedzenia, ale włócznią
Aktorzy systemu finansowego i kapitalistycznego również polują, ale z czołgami i bombami atomowymi.
Ale biedni, oni też chcą jeść, musisz ich zrozumieć, mówi ABC.
Czuję, że wyłania się retoryka liberalnego robota:
„Mógłbym je lubić, tak naprawdę jestem po prostu zazdrosny o nich! : Lol: : Lol: : Lol: "

Ale, mój biedny człowieku, nawet nie przychodzi ci do głowy, że możesz się zasadniczo od nich różnić, absolutnie nie chciwy ani chciwy.
{/ Odpowiedź]

stworzysz mi listę ludzi, którzy są chciwi i zachłanni wokół ciebie, i tych, którzy nie są.
W ten sposób lepiej zrozumiem twoją logikę.

Może jest gen? czy to odrębna rasa?
Poza tym dziękuję za wyobraźnię, którą wyświadczasz mi zaszczyt, ale to nie jest moja.
Ogólnie zbieram tylko od innych i tylko syntezuję / łączę ich różne słowa.
Czytam to, co wydaje się najlepsze dla życia i pokoju na Ziemi, w pragmatyce, tak jak ja. : Wink:
(Liberalizm jest nieustannym konfliktem, ponieważ gdy wieczność istnieje, należy podkreślić.
To zajmie rozwój ....)

na szczęście masz do dyspozycji towarzystwa historyczne, które znały zasady inne niż liberalna demokracja.

Może pozwolić ci na małą klasyfikację tych, które wolisz, w kolejności preferencji.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4106
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 268

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez GuyGadebois » 16/02/20, 21:17

ABC2019 napisał:na szczęście masz do dyspozycji towarzystwa historyczne, które znały zasady inne niż liberalna demokracja.

Żyjemy teraźniejszością, a nie przeszłością. Więc nas to nie obchodzi.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na gównie niż mobilizować swoje bzdury na inteligentne rzeczy” (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyną jest iloczyn efektu”
(Tryphon)

ABC2019
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1031
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 46

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez ABC2019 » 17/02/20, 07:24

GuyGadebois napisał:
ABC2019 napisał:na szczęście masz do dyspozycji towarzystwa historyczne, które znały zasady inne niż liberalna demokracja.

Żyjemy teraźniejszością, a nie przeszłością. Więc nas to nie obchodzi.


„Ponieważ człowiek bez pamięci to człowiek bez życia, ludzie bez pamięci to ludzie bez przyszłości”.

Marszałek Foch
0 x
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1257
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 141

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez eclectron » 17/02/20, 10:10

ABC2019 napisał:Z zadowoleniem obserwuję, że nie ma zaawansowanego społeczeństwa, które funkcjonowałoby bez skamielin i że nagle tak zwane scenariusze wyjścia ze skamielin pozostają w zasadzie martwą literą.

Obserwacja jest dobra, uspokajająca, przynajmniej jesteśmy pewni, o czym mówimy.
To konieczny krok. Czy uważasz, że wystarczy rozwiązać problem, który pozostanie jak pies punktowy przed raportem?
Dlaczego nie szukasz rozwiązań?
Dlaczego odrzucasz tych, którzy próbują to zrobić?


ABC2019 napisał:Między tym niepodważalnym faktycznym ustaleniem

Nawiasem mówiąc, to faktyczne stwierdzenie jest niepodważalne, ale nie RC? : Mrgreen:
Dla mnie 2 są.


ABC2019 napisał:i facet, którego nie znam na forum kto zapewnia mnie, że to możliwe, czy mam prawo się wahać?


Jak zapewne zgodzicie się, energia jądrowa jest pochodzenia kopalnego, ale nie emituje gazów cieplarnianych. To jest fakt.
Tak zwane społeczeństwa zaawansowane wykorzystują energię jądrową. To jest fakt.
Istnieje +1000 lat materiału rozszczepialnego, aby rozbić wszystko w Gen IV, to fakt.
Czy wy, którzy nie widzicie, że mówicie to w rzeczywistości, to nie łaskocze waszego mózgu, wszystkie te fakty kładą kres?
Co sprawia, że ​​nie widzisz prostej rzeczywistości?

Innym faktem jest to, że banki centralne i państwa robią, co chcą za pomocą pieniędzy, ponieważ jest to w zasadzie tylko umowa (związana z rzeczywistością, ale umowa ...) zobacz więcej poniżej ,



ABC2019 napisał:Chciałbym tylko przedstawić argumenty, które prowadzą do wniosku, że należy to zrobić, zamiast dać mi wniosek bez argumentów.

Szukając rozwiązań i nie pozostając idiotą przed obserwacją, wyobraź sobie, że istnieją trwałe rozwiązania prawie wszystkiego.
Bez skamielin węglowych, bez pestycydów, bez nadmiernego zabijania itp.

Nie muszę już logicznie udowadniać, że dzięki obecnym rozwiązaniom będzie to gówno w ten czy inny sposób (CR, różne i różnorodne załamania), jest szkodliwe, trochę, bardzo, namiętnie ?

Kieruję się logiką stawiania na stole po prostu trwałych i realistycznych rozwiązań, które umożliwiłyby rozwiązanie wszystkich zagadnień, w przypadku których istnieje podejrzenie, że są szkodliwe lub niezrównoważone.
Trochę praktycznej analogii, wystarczy spojrzeć na to, co stało się z tytoniem i azbestem.
Z tego, że jest dobre dla zdrowia, poszło w nieopisane gówno.
Wszystkie małe wątpliwości dzisiaj będą na dłuższą metę gównem.

Dlatego nie marnujemy już czasu na wątpliwości i dręczenie, jeśli jesteśmy trochę poważni, staramy się wprowadzić zdrowe i zrównoważone rozwiązania dla wszystkiego, abyśmy byli cicho.

Może nie być realistyczny w odniesieniu do czasu wystąpienia sytuacji kryzysowych, ale jest wykonalny.

Oprócz tego, że aby wprowadzić jego trwałe rozwiązania, konieczne jest zniesienie niektórych konwencji rachunkowych i zniesienie przywileju, który łaskawie zaoferował prywatnym bankom do tworzenia pieniędzy.

Innymi słowy, że ludzie odzyskują władzę nad kreacją pieniężną za naprawdę przydatne, ważne rzeczy, zamiast być niewolnikiem nielicznych uprzywilejowanych.

Dla kogoś, kto lubi fakty, powinieneś zdać sobie sprawę, że tym, co ogranicza wszystko na Ziemi, są zasoby, praca i wiedza.
Pieniądze to tylko brodawka, którą decydujemy się umieścić w pozycji centralnego komputera, który decyduje o naszych działaniach.
Nie musimy pozostawić władzy, nie musimy pozostawić władzy tym, którzy mają moc tworzenia pieniędzy.

Dla faceta, który mówi: trzymaj się faktów, wydaje mi się dziwne, że tęsknisz za wieloma prawdami, ale proste?
0 x
dede2002
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 959
Rejestracja: 10/10/13, 16:30
Lokalizacja: Genewa wsi
x 126

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez dede2002 » 17/02/20, 12:14

eclectron napisał:...
Jak zapewne zgodzicie się, energia jądrowa jest pochodzenia kopalnego, ale nie emituje gazów cieplarnianych. To jest fakt.
...


Nie zgadzam się, słowo skamielina odnosi się do resztek żywych organizmów, które zostały zmineralizowane, tak nie jest w przypadku uranu.
0 x
ABC2019
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1031
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 46

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez ABC2019 » 17/02/20, 13:27

eclectron napisał:
ABC2019 napisał:Z zadowoleniem obserwuję, że nie ma zaawansowanego społeczeństwa, które funkcjonowałoby bez skamielin i że nagle tak zwane scenariusze wyjścia ze skamielin pozostają w zasadzie martwą literą.

Obserwacja jest dobra, uspokajająca, przynajmniej jesteśmy pewni, o czym mówimy.
To konieczny krok. Czy uważasz, że wystarczy rozwiązać problem, który pozostanie jak pies punktowy przed raportem?
Dlaczego nie szukasz rozwiązań?
Dlaczego odrzucasz tych, którzy próbują to zrobić?


W ogóle nic nie odrzucam. Oczywiście, kto mógłby sprzeciwić się społeczeństwu ze wszystkimi nowoczesnymi wygodami, bez korzystania z nieodnawialnych zasobów i bez zanieczyszczenia? byłoby głupio odmówić!

po prostu nie sądzę, żeby to wszystko było wiarygodne. To jak żyć 200 lat w dobrym zdrowiu. Nie mam nic przeciwko, ale myślę, że nie jest to zbyt wiarygodne.

Szczerze mówiąc, co konkretnie robicie, aby rozwijać projekty IV generacji? prawdopodobnie niewiele poza publikowaniem na forum że w to wierzysz. W ten sam sposób nie można publikować na forum że nie wierzę, że to im zapobiegnie. To tylko opinie, to wszystko. Jeśli ludzkość ma sposób na zastąpienie skamielin, nie mam wątpliwości, że w końcu się tam dostanie, zawsze będzie wystarczająco dużo zmotywowanych i inteligentnych ludzi, którzy to zrobią.

Po prostu wolę psychologicznie przygotować się na najgorszy przypadek i mam dobrą niespodziankę niż odwrotnie. W ten sposób jestem pewien, że w każdym razie zmierzę się z rzeczywistością w dobrych warunkach. Nie dotyczy to osób, które idealizują przyszłość, a następnie są rozczarowane.

Nawiasem mówiąc, to faktyczne stwierdzenie jest niepodważalne, ale nie RC? : Mrgreen:
Dla mnie są 2. [/ I]

RC jako ocieplenie o 1 ° C przez 100 lat jest niepodważalne

Idea, że ​​jest to główny problem ludzkości, jest całkowicie wątpliwa.

Musimy już zdefiniować, o czym mówimy.
Jak zapewne zgodzicie się, energia jądrowa jest pochodzenia kopalnego, ale nie emituje gazów cieplarnianych. To jest fakt.
Tak zwane społeczeństwa zaawansowane wykorzystują energię jądrową. To jest fakt.
Istnieje +1000 lat materiału rozszczepialnego, aby rozbić wszystko w Gen IV, to fakt.
Czy wy, którzy nie widzicie, że mówicie to w rzeczywistości, to nie łaskocze waszego mózgu, wszystkie te fakty kładą kres?
Co sprawia, że ​​nie widzisz prostej rzeczywistości?

to samo dotyczy energii słonecznej, a jeszcze lepiej, nie ma odpadów do przetworzenia przez 100 000 lat.
Szukając rozwiązań i nie pozostając idiotą przed obserwacją, wyobraź sobie, że istnieją trwałe rozwiązania prawie wszystkiego.
Bez skamielin węglowych, bez pestycydów, bez nadmiernego zabijania itp.

nie, o ile wiem, nie znaleziono rozwiązania przedłużającego życie do 200 lat.

Pojedynczy kontrprzykład pokazuje zatem, że twoje twierdzenie jest fałszywe. Trzymajmy się logiki!
Dla faceta, który mówi: trzymaj się faktów, wydaje mi się dziwne, że tęsknisz za wieloma prawdami, ale proste?

prawda jest czymś, co zostało udowodnione. Nie brakuje mi niczego, co zostało udowodnione, we wszystkim, co powiedziałem na ten temat forum.
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 8586
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 782

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez Ahmed » 17/02/20, 18:27

ABC2019Piszesz:
Oczywiście, kto mógłby sprzeciwić się społeczeństwu ze wszystkimi nowoczesnymi wygodami, bez korzystania z nieodnawialnych zasobów i bez zanieczyszczenia? Byłoby całkowicie głupio odmówić!

Musimy zgodzić się, co należy rozumieć przez „komfort”, ponieważ ograniczenie do „komfortu materialnego” pokazuje bardzo ograniczoną wizję rzeczywistości, ignorując subiektywną stronę, która z drugiej strony efekt podważony; ponadto, nawet w ramach tej restrykcyjnej definicji, pojęcia tego nie można uogólnić ...
Mała ilustracja tego:

Niestety, jest w języku angielskim, ale koreański jest wciąż tłumaczony! 8)
Jeśli są tacy, którzy chcą podsumowania, po prostu zapytaj! : Wink:
1 x
"Nie wierzę, że przede wszystkim mówię wam."




  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gość 1