katastrof humanitarnych, naturalne, klimatyczny i przemysłowychStan umysłu dla realnej przyszłości

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9297
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 177

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez Janic » 08/02/20, 12:51

Ponadto zwięzłe: „janic ... zawsze daje i daje ten sam rezultat”.
Dziękuję, już to wiedzieliśmy
Wydaje się, że tak nie jest!
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré

Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2410
Rejestracja: 21/11/04, 06:05
Lokalizacja: Wiadukt 07170 Lavilledieu
x 37

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez plasmanu » 08/02/20, 13:03

Janic zabierze nas na księżyc
0 x
„Nie widzę zła, nie słyszę zła, nie mówcie zła” 3 małe małpy Mizaru
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1258
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 141

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez eclectron » 08/02/20, 13:50

plasmanu napisał:

Cekoidon to coś? :zaszokować:
0 x
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1258
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 141

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez eclectron » 08/02/20, 14:15

Nawet żarty (kpina ... wiem, to nie jest dobre ... Roll: ) nie przechodź, więc bądźmy poważni. 8)

Janic napisał: innymi słowy, zamień iluzję na inną iluzję, kłamstwo na inne kłamstwo.
... w ten sposób uczymy się od życia. Ale próba tego samego eksperymentu z innymi źródłami, by się spalić, daje i zawsze da ten sam rezultat.

Jeśli zdecydujemy się pozostać głupi: ślepy, nieprzytomny, słaby przed systemem, to na pewno ... równie dobrze moglibyśmy strzelić sobie od razu i zawsze wygłaszać tę samą mowę w pętli: Janic daje i zawsze da ten sam rezultat. :?

Teraz, jeśli weźmiemy pod uwagę próby, przez które przechodzimy: kapitalizm w ciągłym kryzysie, dług niepodlegający zwrotowi, szalejąca demografia, globalne ocieplenie, zniszczenie ekosystemów, ograniczone zasoby ...
Być może możemy rozważyć inteligentne wykorzystanie (bez dogmatyzmu z góry) tego, co nauka i technologia mogą zapewnić i które zaspokajają potrzeby.

Świat pieniędzy, w którym żyjemy, nie wybiera najlepszego rozwiązania w wartościach bezwzględnych, wybiera to, co przynosi najwięcej lub najmniej kosztuje.
Kryteria, które są wysoce zależne od przeszłości sektorów, technologii, inwestycji itp.
Pieniądze nie dają Ci wyboru najlepszego rozwiązania.

Jądro atomowe + stopiona sól jest najlepsza, jaką znalazłem. Bez wątpienia ta nieruchomość jest sprzedawana przez ludzi, którzy są zainteresowani, nie wiem.
W każdym razie wydaje się, że jest to jak dotąd najlepszy kompromis, z wyjątkiem tego, że nie został opracowany komercyjnie.

Więcej taniej ropy do jedzenia, więcej jądrowej uranu + wody pod ciśnieniem, aby zyskowne ...
Zawsze pieniądze, które wszystko psują.

Musisz wybrać swoją stronę, opłacalną lub zrównoważoną.
Kompromis między nimi, szczerze nie widzę możliwości.
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9297
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 177

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez Janic » 08/02/20, 14:45

Być może możemy rozważyć inteligentne wykorzystanie (bez dogmatyzmu z góry) tego, co nauka i technologia mogą zapewnić i które zaspokajają potrzeby.
dokładnie między może a jeśli możemy powiedzieć wszystko! LUB czy nauka i technologia były w przeszłości inteligentnie połączone (sic), nie powodując więcej wad niż zalet? Rzeczywiście bez nauki bez techniki i bez techniki bez nauki w tym świat materialistyczny.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré

Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2410
Rejestracja: 21/11/04, 06:05
Lokalizacja: Wiadukt 07170 Lavilledieu
x 37

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez plasmanu » 08/02/20, 14:59

eclectron napisał:Cekoidon to coś? :zaszokować:

https://www.maxisciences.com/flamme/l-e ... 33103.html

W przypadku janic: zmień swój podpis przez
„Nauka bez sumienia jest tylko rujnowaniem duszy”, tak dobrze wam odpowiada
0 x
„Nie widzę zła, nie słyszę zła, nie mówcie zła” 3 małe małpy Mizaru
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1258
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 141

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez eclectron » 08/02/20, 15:54

Janic napisał: dokładnie między może a jeśli możemy powiedzieć wszystko!
LUB czy nauka i technologia były w przeszłości inteligentnie połączone (sic), nie powodując więcej wad niż zalet?

Czy opierasz się na swoim osobistym przypadku, aby oszacować, że żadna ewolucja nigdy nie była możliwa?
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 8588
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 783

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez Ahmed » 08/02/20, 17:10

Dla wielu wydaje się oczywiste, że „zanim było gorzej”. Jest to stwierdzenie, które wymaga pewnego wyjaśnienia przed podjęciem szybkiej decyzji: jakie kryteria są brane pod uwagę?
Z drugiej strony istnieje oczywiste uprzedzenie (które gra trochę w obu kierunkach): spontanicznie mamy tendencję do przeceniania tego, co wiemy dobrze, w porównaniu do tego, co jest odległe, poważniejsze (i to nie gra tylko w jednym kierunku) nie możemy oceniać po tym, co zniknęło i za co nie mamy już punktów odniesienia. Aby uściślić mój punkt widzenia, nasze społeczeństwo opiera się na liczbach, a bardziej ogólnie na ilościach, ponieważ psychicznie preferowane są te podejścia, jednak bez poszukiwania w przeszłości doskonałości, która nie jest (która nie jest mój punkt), widzimy, że jakościowa znika, gdy wzrasta ilość. To tłumaczy obecną obojętność na ten ważny czynnik, który jest w stanie nieskończony wzrost bez wad, wręcz przeciwnie. Oto, co proponują „sprzeciwiający się wzrostowi”, dość prowokujący termin, którego nie należy rozumieć dosłownie i który nie ujawnia braku kultury (łatwo zniechęcić innych do poparcia jego prozy). To idzie dalej, niż zwykła obojętność, ponieważ jest to ogólna cecha, że ​​każde społeczeństwo generuje swoją własną przepraszającą ideologię: exnihilian wyjaśniająca siatka jest ilustracją, która reprezentuje niemal idealną kwintesencję (więcej niż wiele innych , mniej spójne) tego determinizmu.

EclectronPiszesz:
Pieniądze nie dają Ci wyboru najlepszego rozwiązania.

To bardzo dobra uwaga, pieniądze zdołają wyeliminować politykę (w sensie wspólnego i świadomego wyboru), aby stworzyć to, co reprezentuje, wartość abstrakcyjną i to Marks nazwij to o PLC, prawdziwy gracz w kierunku społeczeństwa. Tym łatwiej jest zaakceptować, że właśnie eliminuje się odpowiedzialność za wybory, kiedy wszyscy zaakceptują to funkcjonowanie (było wiele oporów, które wyrażono podczas ustanawiania tych zasad , ale „nieuprawni” zapomnieli). Tak więc taki szef firmy podejmuje nieetyczną decyzję, nie z osobistego przekonania, ani z chciwości (co wyjaśniono fenomenologicznie przez tych, którzy nie zrozumieli, że to ograniczenie jest wywierane na wszystkich agentów systemu, cokolwiek niezależnie od ich rangi *), ale ponieważ zostałby zastąpiony przez innego, który i tak by to zrobił, ponieważ jest zgodny z wyceną wartości abstrakcyjnej ...

* Ponieważ zdominowani są zdominowani przez własną dominację ...
1 x
"Nie wierzę, że przede wszystkim mówię wam."
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2410
Rejestracja: 21/11/04, 06:05
Lokalizacja: Wiadukt 07170 Lavilledieu
x 37

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez plasmanu » 08/02/20, 17:32

„Zanim było gorzej”. Czasami przeszłość jest bogata w lekcje.
Pod koniec 1918 roku powiedzieliśmy „nigdy więcej”
Strach przed pamięcią.
Rebelote pod koniec 1945 r. Zdecydowało o utworzeniu EWG.

W sieciach społecznościowych mówi się o WW3, ujawnia pewną kolektywną inteligencję i wymazywanie wspomnień, aby pozostawić jedynie strach
0 x
„Nie widzę zła, nie słyszę zła, nie mówcie zła” 3 małe małpy Mizaru
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3968
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 564

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości

Wiadomość nie luprzez sicetaitsimple » 08/02/20, 17:47

Ahmed napisał:Dla wielu wydaje się oczywiste, że „zanim było gorzej”. Jest to stwierdzenie, które wymaga pewnego wyjaśnienia przed podjęciem szybkiej decyzji: jakie kryteria są brane pod uwagę?


Ponieważ czuję się celem „dużo”, biorąc pod uwagę powyższy post, mała odpowiedź:

- wcześniej było tak, jak było, w rozważanym czasie.
-I dzisiaj jest tak jak jest.

Tak więc „zanim było mniej dobrze” i „dziś nie jest lepiej” nie jest tak naprawdę pytaniem, jest tak, jak jest to moment, w którym żyjemy!

Kryteria wybierasz. Są jednak pewne dość wymierne i podstawowe, które nie pozostawiają wątpliwości, że uległy poprawie, przynajmniej w tak zwanych krajach rozwiniętych.

Chciałbym, aby niektórzy utrzymywali, że wszystko uległo pogorszeniu od początku rewolucji przemysłowej, ale byliby statystycznie martwi (lub nie urodzili się) dawno temu, gdyby nie rewolucja przemysłowa ...
0 x




  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Ahmed, Bing [Bot], Google [Bot], pogmatwać i goście 3