elektroliza poprawiła

Wskazówki, porady i wskazówki, aby obniżyć zużycie, procesów lub wynalazki jak niekonwencjonalnych silników: Silnik Stirlinga, na przykład. Patenty poprawiające spalanie: traktowanie plazmą z wtryskiem wody, jonizację paliwo lub utleniacz.
Avatar de l'utilisateur
NLC
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2751
Rejestracja: 10/11/05, 14:39
Lokalizacja: Nantes




przez NLC » 28/11/05, 14:46

Zasadniczo zgadzam się z tobą.
Ale łatwiej mi robić // układy niż w seriach.

A w przypadku wysokoprądowych zasilaczy niskonapięciowych efekt Joule nie powoduje więcej strat niż zasilacze 15 V / 10 A.

Sprawdź funkcje powyższego modułu! Wydajność 90%!
W końcu zamówiłem inny, który wychodzi 16A i daje 92%
Ale w przeciwnym razie zgadzam się z tobą, jest to mniej powszechne.

W serii lub //:
Załóżmy, że pojedyncza komórka jest zasilana napięciem 1.5 V / 10 A.
Jego „rezystancja” wynosi zatem 0.15 oma.

Teraz włożyłem zasilacz 15V / 1A i 10 ogniw.
Zgadzamy się, że zrobi dokładnie taką samą ilość gazu.
Ale jaki opór powinna wywołać każda komórka?
10 ogniw w szeregu będzie miało rezystancję 15 omów, więc każda komórka będzie musiała wynosić 1.5 oma.

Okaże się, co zajmuje najwięcej miejsca i co jest najłatwiejsze do wyprodukowania, pojedyncza komórka 0.15 oma lub 10 komórek 1.5 Ω.

Osobiście tak widzę rzeczy:
Zrób kartę sterującą zdolną do generowania 16 A przy 1.5 V z wysoką wydajnością. Wykonaj powiązany reaktor.

Jeśli nie zapewnia wystarczającej ilości gazu lub jeśli później chcemy spróbować wydostać się więcej, po prostu dodaj zespół tablicy kontrolnej / reaktora i połącz wyloty gazu razem.

Powiedzmy, że ułatwia to zwiększenie przepływności.
Trochę jak utopia, uwalnia 30L gazu na godzinę, jeśli chcemy więcej na ciężarówce, wkładamy 2!
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2751
Rejestracja: 10/11/05, 14:39
Lokalizacja: Nantes




przez NLC » 28/11/05, 15:07

Cóż, wcześniej zrobiłem testy elektrolizy, aby spróbować znaleźć liczbę amperów / litr związku gazowego.

Wygląda na to, że jest proporcjonalny, więc chciałem to sprawdzić.

W odwróconej butelce koki (pub!) Wykonałem elektrolizę przez 3 minuty przy 2.8 A.

Poziom wody spadł o 1.5 cm.
Objętość wytworzonego gazu = PI x promień cylindra podniesiony do kwadratu x wysokość.
Objętość = 3.14159 x 4.6² x 1.5 = 99,7, powiedzmy 100 cm sześciennych.

Jeśli jest proporcjonalny, musimy być w stanie przewidzieć, ile powinno wygenerować elektrolizę 1A:
Objętość teoretyczna = 100 / 2.8 = 35.7 cm sześciennych.

Chodźmy, uruchamiam elektrolizę 1A na 3 minuty.
Poziom spada o 5 mm.
Więc objętość = 3.14159 x 4.6² x 0.5 = 33.2 cm sześciennych.

Różnica nie jest ogromna, myślę, że jest proporcjonalna. Zwłaszcza biorąc pod uwagę dokładność pomiarów ...

To wspaniale, możemy przewidzieć zgodnie z bieżącą objętością gazu, który będziemy wytwarzać!
1A i 33.2 cm sześcianu w 3 minuty daje nam szybkość przepływu 0.66 l / h

Więc 1A = 0.66 l / h

Aby wyjść z 30 l / h, potrzebujemy elektrolizy 45A.
Jeśli elektrolizę wykonuje się pod napięciem 2 V, przy zasilaniu o sprawności 90%, daje nam to zużycie 7.3 A na alternatorze. Lepsze niż utopia !! ;)

Tak więc za około piętnaście amperów można uzyskać 60 l / h.

Oczywiście wszystko to jest teoretyczne, nadal konieczne jest wytwarzanie elektrod zdolnych do pobierania całego tego prądu pod napięciem zaledwie 2 V. Duże obszary lub bardzo blisko siebie lub elektrolit bardziej przewodzący itp.

Zobaczymy również, czy przy takim rzędzie wielkości gazu (30 l / h) uda nam się zaoszczędzić do 50% paliwa, jak wskazał pan poseł Moreau ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
pluesy
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 291
Rejestracja: 26/11/04, 22:39
Lokalizacja: 88 Saint Die Vosges
x 1




przez pluesy » 28/11/05, 17:18

potrzeba 96500 1 kulombów, aby uwolnić 96500 g wodoru, tj. 3600 26.8/XNUMX = XNUMX amperogodzin
ten gram wodoru zajmuje objętość około 12 litrów i zawiera około 33wh energii (120 000/3600)

otrzymujemy również 8 g tlenu, który zajmuje 6 litrów

więc z 27 amperami otrzymujemy 18 litrów mieszanki, która waży 9 gi zapewnia około 33wh



Czy pomyślałeś o diodach prostowniczych w zasilaczu, które nadal wytwarzają 0.6 V, formuła efektu dżuli to RX I2, więc przy rezystancji 0.1 oma wynosi 100 amperów, to 100 * 100 * 0.1 lub 1000 w strat

z 1 omem 10 amperów teraz 10 * 10 * 1 lub 100 w strat

nie bez powodu edf wkurza napięcie w swoich liniach
straty wynikające z efektu dżuli rosną wraz z kwadratem intensywności ...
im mniejszą intensywność mamy, tym mniejsze straty ...

nie wspominając już o przewodach i przełącznikach, które są w stanie przejść tak intensywność w ogóle, nie można ich znaleźć w sklepie narożnym, a jeśli znajdziesz za jaką cenę ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2751
Rejestracja: 10/11/05, 14:39
Lokalizacja: Nantes




przez NLC » 28/11/05, 17:56

Diody prostownicze? Ale ja nie mam.

Moim pomysłem jest wykonanie zasilacza 2V / 10A do zasilania reaktora, który pobiera 10A. Na obecnym poziomie, z prawidłowym przekrojem drutu i biorąc pod uwagę długość drutów (nie porównuj z EDF i jego kilometrem linii!), Nie będzie wielu strat.

Ten typ zasilacza istnieje z wydajnością 92%.
Podłącz wejście modułu do akumulatora samochodowego (bez rektyfikacji), a jego wyjście do reaktora. To wszystko.

10 A po stronie reaktora pobiera 1.8 A na baterii.

Według twoich obliczeń 1 godzina do 27 amperów daje 18 litrów. Tak więc 1 amper na godzinę daje nam 0.66 l.
Fajnie, to potwierdza moje wyniki!
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6993
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2915




przez gegyx » 28/11/05, 18:11

Bonjour.
Nie eksperymentowałem z pomiarami, ale z czym elektrolizujesz?
Woda destylowana lub z kranu; z elektrolitem lub bez; kwasowy czy zasadowy?
Moim zdaniem, jeśli elektrolit jest mocno podstawowy (kwas, atakuje metal), odległość między elektrodami nie stanowi już problemu.
Byłem bardzo zainteresowany „ brązowy gaz Kto uchodzi za cudowny; przypisuje mu się tak wiele cech. Miałem pomysł, aby zrobić powyższy temat, dla domowej instalacji, aby zasilić autogeniczną pochodnię, bardziej wydajna jest tańsza niż acetylen (i wydaje się, dostosowująca się do materiałów). Kilka rodzajów i kopii tego urządzenia jest dostępnych na całym świecie; wysokiej klasy dla przemysłu i bardzo drogie dla osoby.
Jego zasada: podstawowe mieszanie, ogniwa 2 wolty szeregowo, aby osiągnąć napięcie 110 V lub 220 V, bez dodatku transformatora (źródło wyższych strat); czujniki i elektroniczne zarządzanie (a nawet uproszczone), aby zapobiec wyścigowi i eksplozji systemu. Duże domowe natężenie, ponieważ nie ma cudu, nie ma nadmiernej jedności… Zaletą jest to, że stechiometryczna mieszanina jest idealna w proporcjach i najwyższej jakości uwalnianej energii.
Aby powrócić do systemu pokładowego, najprościej jest zgrupować równolegle dla przepływu gazu, zestawy 6 komórek w szeregu dla 12v. (Sposób Meyera) (Ale tam, ograniczony mocą baterii).
Kratki ze stali nierdzewnej, pośrednie w bardzo podstawowym zbiorniku elektrolitu; napięcie 12v wspólne dla ogniw.
Ta zasada, w celu przyspieszenia eksplozji standardowego paliwa pojazdu, na wzór Moreau ... Ponieważ produkuje się bardzo mało gazu. (Samochód Meyera działałby tylko na wodzie, ponieważ znalazłby superjednolity sposób rozbijania wody).
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2751
Rejestracja: 10/11/05, 14:39
Lokalizacja: Nantes




przez NLC » 28/11/05, 20:27

W moich testach po prostu użyłem wody z kranu.
W przypadku brązowego gazu jest to nic więcej lub mniej niż wynik normalnej elektrolizy, ponieważ gaz koniecznie zawiera odpowiednią ilość tlenu do połączenia z wodorem.

Ale jak mówisz, pompuje dużo prądu. Ale do użycia jako latarki, nie jest to bardzo poważne! To powiedziawszy, godzina pochodni kosztuje moim zdaniem znacznie taniej niż odpowiednik w butli z gazem + butli z tlenem ...

Myślałem, że widziałem kilka dni temu 1000L / h urządzeń, które zużywały 3000W.

3000 W to 13.6 A przy 220 V. Jedno ogniwo wytwarza 9 l gazu na godzinę (13.6 x 0.66). Tak więc 110 ogniw (220 V / 2 V) daje 990L!
Więc bardzo się klei!

Cóż, po przetestowaniu w samochodzie robię pochodnię! ;)
Umożliwi mi przyspawanie reaktora pantone do rury wydechowej;)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Misterloxo
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 480
Rejestracja: 10/02/03, 15:28
x 1




przez Misterloxo » 28/11/05, 21:26

bardzo ciekawy ten temat.

Dziękujemy za podzielenie się swoimi przemyśleniami. : Wink:


Czy w celu zwiększenia pola powierzchni elektrod nie możemy rozważyć posiadania całej serii koncentrycznych elektrod ze stali nierdzewnej?
Jak meyer, ale zamiast 2 zagnieżdżonych rur reprezentujących | - |. | + |, Mielibyśmy kilka zagnieżdżonych rur reprezentujących | - |. | + |. | - |. | + | .......

cóż, nie wiem czy zadziałałoby ...
0 x
Nauka nieposłuszeństwo jest procesem długotrwałym. To trwa przez całe życie, aby osiągnąć doskonałość. "Maurice Rajsfus
I pomyśleć, to znaczy nie ma. "Alain, filozof
Avatar de l'utilisateur
NLC
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2751
Rejestracja: 10/11/05, 14:39
Lokalizacja: Nantes




przez NLC » 29/11/05, 09:48

Tak, to pomysł. Myślę, że musi być na to kilka sposobów.

W przeciwnym razie obecnie przeglądam mój punkt widzenia na serię / równoległość.
W mojej głowie łatwiej było zrobić równoległość, ale widać to, ponieważ dzięki równoległości trzeba zrobić elektrody o jeszcze większej powierzchni.

Przy napięciu 13.6 V moglibyśmy właściwie połączyć 8 ogniw szeregowo (1.7 V na ogniwo), przy czym te 8 ogniw pobierało 2 A na akumulator. Komórka wynosiłaby zatem 0.85 oma. Taki zespół wytworzyłby 10.67 l / h gazu przy zużyciu 2A na akumulatorze.

Następnie możemy połączyć równolegle 2 inne grupy 8 ogniw w szeregi, i mielibyśmy 32L / h gazu, dla 6A zużytego na baterii.

Na poziomie natężenia robimy 2x lepiej niż Utopia dla tej samej ilości gazu !! 8)

Cóż, pozostaje wprowadzić to wszystko w życie i zintegrować na minimalnej przestrzeni ... :?
0 x
Avatar de l'utilisateur
pluesy
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 291
Rejestracja: 26/11/04, 22:39
Lokalizacja: 88 Saint Die Vosges
x 1




przez pluesy » 29/11/05, 10:30

wewnętrzna rezystancja elektrolizera nie jest problemem priorytetowym, którym należy się zająć ninporte, który akumulator w samochodzie za 50 euro ma bardzo niskie dla każdego ogniwa (2 v / 500 A) rzędu 0.004 oma ca wszyscy wiedzą, jak to zrobić (zwiększamy powierzchnię płytek, przybliżamy je w jak największym stopniu i zwiększamy stężenie kwasu lub zasady)

Problemem w walce jest efekt baterii, który obniża wydajność elektrolizy lub elektrolitu o niskiej rezystancji wewnętrznej

z mojej strony wykonałem kilka testów z dwiema pokrywami ze stali nierdzewnej (source e leclerg eco +) połączonymi w środku za pomocą plastikowego kołka rozporowego (przekrój i to samo na całej długości i sprzedaje się nawet na metry) z podkładką z tworzywa sztucznego w środku, aby zachować odstęp 1 mm, wszystkie utrzymywane przez dwie nakrętki ze stali nierdzewnej

powierzchnia użytkowa i 100 cm2
pod gołym niebem przekazałem go GBF i wydedukowałem pojemność 160pf

Wykonałem tę samą manipulację w czystej wodzie i nie mogłem zmierzyć, że pojemność jest zbyt wysoka, a napięcie na zaciskach mojej komórki potajemnie lamentuje, więc jestem ciągle prasowany baterią akumulatorowej wiertarki 18v i tam. ..
4 amperów w czystej wodzie bez kwasu lub sody kaustycznej i imponujący przepływ bąbelków, a kiedy wycinam sok, napięcie 2v utrzymuje się przez kilkadziesiąt minut i spada bardzo wolno
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2751
Rejestracja: 10/11/05, 14:39
Lokalizacja: Nantes




przez NLC » 29/11/05, 10:54

Cóż, nie wiem nic o chemii, ale efekt stosu, z którym musisz walczyć, skąd on pochodzi?
Pochodzi z elektrod, prawda? Kto reaguje również podczas elektrolizy?
Czy nie ma metalu, który nie miałby efektu baterii?

Gdybyś obiegł 4 ampery w swoim zespole, wygenerowałbyś 2.6 l / h gazu. Rzeczywiście, zaczyna się dobrze widzieć na bąbelkach!

Z drugiej strony, jeśli obliczymy „rezystancję” twoich elektrod, wynosi ona zatem 4.5 oma.
Gdybyś dostarczył zestaw 2V, miałbyś zużycie 0.44A. Wreszcie jest to kwestia teoretyczna, ponieważ nie wiem, czy możemy uznać wodę za „opór”.

W każdym razie idealnym rozwiązaniem jest wykonanie zespołu, który pozwoli na użycie wody z kranu bez żadnych dodatków.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "silników specjalnych, patentów, zmniejszenie zużycia paliwa"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 106