Tłok oktogonalny z kontrolowaną geometrią (POGDC)

[Remundo]

Hi Pascal,

Kiedyś zostanę poetą, ale nigdy nie dorównam Twojemu talentowi w tej dziedzinie

Tymczasem w ramach bonusu udostępniam Wam i wszystkim ekonologom dodatkowy odcinek „historii i genezy koncepcji POGDC/MPRBC”.

[Remundo]

Historia i geneza pojęć POGDC / MPRBC (Kontynuacja)

Odcinek 9: Wielokrzywkowe i superwielolistne krzywki obrotowe

Rok szkolny 2006/2007. Inauguruję program matematyczny SPE, sektor PSI (fizyka, nauki inżynieryjne). Spośród różnych zajęć przygotowawczych PSI to te, w których znajdujemy najbardziej kompletne szkolenie dla inżyniera, ponieważ żaden przedmiot nie jest zaniedbywany (matematyka, fizyka, nauki przemysłowe i chemia).


Biorąc pod uwagę moje przygotowania do letniego kursu/samouczka, mam czas, aby pomyśleć o przekształceniu ruchu. Zauważyłem na POGDC, że istnieją geometrie krzywek, w których symetryczne prowadnice mogą „pulsować”, szczególnie w przypadku 2 prowadnic ortogonalnych. I wszystko pozostaje zrównoważone!


Na MPRBC możemy równie łatwo stworzyć te pulsujące slajdy i odzyskać ruch na takiej kamerze... i dlaczego nie uogólnić tego na 3, 4, 5 slajdów… narzucić sytuację o wysokiej symetrii: jest to wspólny wątek, którym należy podążać.

A jest to sprawa trącąca matematyką

W międzyczasie prowadzimy dialog z moim CPI, ponieważ chcę opatentować MPRBC na dowolną liczbę całkowitą par tłoków. Słusznie zwraca mi uwagę, że zaproponowany przeze mnie początkowy mechanizm „podwójnego sinusa”:

działa dobrze tylko dla 2 par.

Mam niezadowalające rozwiązanie „ostateczności” dla innej liczby par: rustykalny, niezrównoważony układ korby/wyważenia, który przenosi cały moment obrotowy na pojedynczy sworzeń obrotowego tłoka.

Wiem, że to nierealne. Mój CPI też to widzi… Zwróć uwagę na „Szanowny Panie”.

----- Oryginalny post -----
Od: CPI
Data: środa, 25 kwietnia 2007, godzina 19:19
Temat: RE: Re: Twój wynalazek silnika tłokowego o przemiennych obrotach -
Do: Remundo

Szanowny Panie

Rozumiem, że w przypadku gdy nie ma czterech tłoków to Ty
wytrzymać cały moment obrotowy przenoszony na skrzynię biegów
pojedynczy wał silnika.

Odnosząc się do Twojego ostatniego zdania, chciałbym wyjaśnić, że a
rozwiązania, które nie są zadowalające pod względem mechanicznym, są rzadkie
prawnie zadowalające, ponieważ patent służy zastrzeżeniu
działający monopol. Jeśli jednak technicznie nie jest to rozwiązanie
nie jest dobrze, prawie nikt nie chce tego wdrożyć, i
stąd też interes w zabranianiu tego prawie nikomu
koniecznie uznane za zmniejszone.

Ale Twój wynalazek nie musi ograniczać się do tych rozwiązań. My
będziemy musieli tylko wyjaśnić, jak może wyglądać Twój wynalazek
stosowany, gdy liczba tłoków jest różna od 4.

Pozdrowienia Meilleures,

I chodził mi po głowie ten problem od kilku miesięcy... Mam kamerę 1-krzywkową...

I 2 płaty


Ale nie do końca zweryfikowałem multilobing dla dowolnej liczby tłoków. Intuicyjnie czuję, że jest to możliwe: Pozostaje znaleźć równania. Ciężko pracuję nad wielopłatową parametryzacją krzywek i w końcu udało mi się: po opracowaniu trajektorii biegunowych skonfigurowanych w Maple nie jestem ani trochę dumny, mogąc mu odpowiedzieć…

27 kwietnia 2007
Witam Panie CPI,

Znalazłem ogólny sposób na przekształcenie naprzemiennego obrotu tłoków w ciągły ruch obrotowy dla dowolnego silnika, w tym p pary obracających się tłoków.

Środek ten jest niezawodny mechanicznie, ponieważ wykorzystuje wyłącznie styki krzywkowe/rolkowe, które należą do najsolidniejszych mechanizmów.

W weekend wyślę Wam kilka animacji w formacie gif, których nie miałem jeszcze czasu stworzyć...

Mechanizmy te są znacznie wydajniejsze niż układ 4-barowy i są doskonale wyważone, ponieważ w moim podejściu narzuciłem „sytuację mechaniczną o wysokiej symetrii”.

Proponowane mechanizmy pozwalają, aby „argument przedstawiony na środku strony 2” nabrał pełnego znaczenia, zapewniając w ten sposób solidną spójność i szeroki zakres patentu.

Pozdrawiam.

Spieszę napisać krótką notatkę techniczną, aby zilustrować to urzekające stwierdzenie. 5 maja 2007 wysłałem e-mailem do mojego CPI następującą notatkę:
https://www.econologie.info/share/partag ... 0PgvUz.pdf
a także kilka animacji:



Co jest świetnego w tym rozwiązaniu? Dowolne prawo bicia tłoka można zaprojektować po prostu dostosowując profil krzywki. Co więcej, możesz przesterować obracającą się krzywkę, aby uzyskać wysoką wydajność redukcji ruchu bez żadnych dodatkowych części (takich jak przekładnia redukcyjna)..

Co przy okazji zwiększa zwartość silnika, jednocześnie otwierając możliwości niekonwencjonalnego spalania, takiego jak CAI/HCCI, poprzez kinematyczną kontrolę kompresji...

Tak więc na początku maja 2007 roku moja maszyna z tłokiem obrotowym naprawdę zaczęła kontrolować rytm. . W tym wreszcie w pełni odpowiada drakońskie specyfikacje, które sobie wyznaczyłem, w szczególności funkcja nr 4

Latem 2007 roku mój CPI miał napisany ostateczny tekst. I odwiedzam Pascala HA PHAMA. Odkrywam tam jego piękne maszyny trójpłatkowe. Rozmawiamy o własności intelektualnej, kreatywności, wynalazkach i energii odnawialnej…

W międzyczasie posunęliśmy się do przodu z moim Ojcem nad projektem hipertermiczna pułapka słoneczna.


A mamy jeszcze wiele innych rzeczy w zanadrzu…

Nadchodzi jesień 2007 i podjęto decyzję o utworzeniu rodzinnego mikro-MŚP w celu opracowania SYSTEMÓW KONWERSJI RUCHU i ENERGII ODNAWIALNEJ.


Udoskonalam i uzupełniam tekst Patent MPRBC bo wkrótce spotkam się z INPI…

[Remundo]

Historia i geneza koncepcji POGDC/MPRBC/SPRATL (niekończąca się sekwencja

Odcinek 10: Zgłoszenia patentowe

Jesienią 2007 Pascal HA PHAM zaprosił mnie do dyskusji na temat jego maszyny trójpłatkowe na forum econology.

Przechodzę od jednego tematu do drugiego, aby odkryć ducha i członków forum. Pamiętam, że jedna z moich pierwszych dyskusji dotyczyła Z-Machine z Cuicui. Bardzo fair play i bardzo żywa debata!

Nie jestem wielkim fanem forums dyskusje jednak Econologie stanowi wyjątek od reguły ze względu na różnorodność i tematykę poruszanych tematów, a przede wszystkim dobrą jakość wymian i doświadczeń swoich członków. Poza tym zaskoczyłam samą siebie, zamieszczając kilka tysięcy wiadomości i zostając „Ekspertem Ekonologiem”…

Latem i jesienią 2007 roku omawialiśmy z Pascalem konwersję jego maszyny trilobicznej na cykle Stirlinga; zaletą jest to, że nie potrzebujesz już pary wodnej ani sprężonego powietrza, a jedynie źródło gorące i zimne.

Od listopada 2007 roku wiem dokładnie, jak to jest możliwe zaaranżować 2 maszyny trójpłatkowe, aby stworzyć całkowicie oryginalny i wydajny silnik Stirlinga.

Niestety zrozumienie tej maszyny (jej przepływu ciepła i gazu, nadciśnienia/podciśnienia na tłokach trójpłatkowych) nie jest łatwe dla neofitów...


To właśnie stanie się 9 miesięcy później SPRATL (mieszadło z trójpłatowymi pierścieniowymi tłokami obrotowymi)


Z tych przemyśleń narodziła się firma SYCOMOREEN na początku grudnia 2007 roku i 20 tego samego miesiąca złożyła swój pierwszy patent „Maszyna z tłokiem obrotowym z kontrolowanym ubijaniem”.


W okresie świąt Bożego Narodzenia ukończyłam świadectwo kl hipertermiczna pułapka słoneczna i złożył w dniu 6 lutego 2008 r.


Jednocześnie pojawiły się pierwsze bełkoty strona SYCOMOREEN usłyszano w sieci 15 lutego 2008 roku pod naszym mottem…


Mijają miesiące i kończy się rok szkolny: Stopniowo zbieram wszystkie elementy i pomysły potrzebne do napisania patentu SPRATL, który opóźnia złożenie POGDC.

Szkoda, że ​​pierwszeństwo daję Stirlingowi mojego przyjaciela Pascala.

Badanie naukowe i patent SPRATL zostały sporządzone w lipcu 2008 roku. W sierpniu pojechałem do Paryża po uzyskaniu zielonego światła od Pascala na jego zgłoszenie. 22 sierpnia złożono SPRATL.

We wrześniu 2008 roku zostałem przeniesiony do Wyższej Szkoły Technologicznej Jean ZAY w Thiers w Owernii, aby uczyć nauk fizycznych w zakresie PTSI. Małe osobiste logo…


Od czasu do czasu pracuję nad POGDC... Zostały mi jeszcze 2 rzeczy do zrobienia: dostosować wielopłatkowe krzywki obrotowe i napisać patent obejmujący wszystkie warianty POGDC, ze stałym przechodzeniem z jednego na drugie. Kolejny świetny sok mózgowy z perspektywy!

W ten sposób mój starożytny system mechanizmu zatokowego został z korzyścią zastąpiony wielopłatowymi krzywkami obrotowymi które pozwalają na znacznie dokładniejsze sterowanie uderzeniami ośmiokątnego tłoka:

jest to ostateczne udoskonalenie, którego efektem jest ośmiokątny tłok o kontrolowanej odkształcalnej geometrii (POGDC).
Animacja wielopłatowa

Z możliwością wykorzystania tylko jednej krzywki obrotowej do jednoczesnego sterowania 4 głowicami tłoków.


Koncepcja wielokrzywkowej krzywki obrotowej stanowi ciekawe ulepszenie w stosunku do obrotowej wersji POGDC,
gdzie otrzymujemy odpowiednik przekładni redukcyjnej po prostu z płytą z przecinającymi się ścieżkami wieloklinowymi.


Do Świąt Bożego Narodzenia 2008 r. większość pracy została wreszcie ukończona. Korzystam z wakacji w lutym 2009, aby dopracować ostatnie szczegóły i w dniu 14 lutego 2009 r. do INPI złożono POGDC.

Dlatego też SYCOMOREEN wykonał grupowe zdjęcie 4 głównych patentów w ciągu 14 miesięcy i, jak zapewne zauważyłeś, nie zawahał się opublikować ich masowo i przy całkowitej przejrzystości w Internecie.

W ten sposób nabyto już „autorstwo intelektualne” i możemy obecnie spokojnie pracować nad prototypowaniem wszystkich tych nowych i obiecujących maszyn, a kto wie, może nawiązać kilka partnerstw?

Na poziomie ludzkim jest to zwieńczenie kilku lat intensywnych badań osobistych i rodzinnych, ale także przyjaźni i współpracy z Pascalem HA PHAM, która rozpoczęła się od trilobicznego Stirlinga, a ostatnio rozszerzyła się o notatki naukowców na temat napędu wiatrowego i ROBIPLAN…


Bo jego wynalazki również zasługują na promocję i świetlaną przyszłość przemysłową.


Saga trwa i jak powiedzieliby anglojęzyczni... Przedstawienie musi trwać!

Czyż nie prawda, Pascalu?

Remundo dla SYCOMOREEN.

[Pascal HA Pham]

bonjour,
TROCHĘ MÓJ BRACIELEM, ŻE TA SUPER SAGA MUSI KONTYNUOWAĆ!

A także z Yvesem i jego wspaniałymi maszynami....

inaczej w największej tajemnicy....
który wkrótce już nim nie będzie,
Szukam „granicy Raymundo”,
nikt by nie widział, jak przechodziła?

Teoretycznie to on
kto powinien to opublikować...

W praktyce mechanik
generała (twojego sługi) ma na celu zweryfikowanie rzeczy na proto i zbliżenie się jak najbliżej słynnej granicy teoretycznej.

W tym celu motocykl ROBI przeszedł w zeszłym tygodniu gruntowny remont = większa solidność, prawie wszystkie części dostępne na rynku/z recyklingu, właściwości jezdne i łatwość kontrolowania kąta wiatru podczas jazdy:

szybkie odwrócenie kierunku obrotu turbiny przy pełnym wietrze jest teraz możliwe po prostu poprzez obrócenie pokrętła

Brakuje czegoś więcej niż zapalniczki!
„przez wiatr, słońce i wodę… droga czystej energii”

Chodź, Raymond, kontynuujmy! wbrew wszystkiemu!
Cordialement bien

Pascal HA Pham

[Remundo]

Cześć Pascal,

W Twojej skrzynce pocztowej ponownie odwiedził Cię Ojciec Raymundo Zostawił drobny prezent w butach ROBIPLAN

Oczywiście konieczne będzie także ożywienie najnowszych osiągnięć Yves Sauget w Turbitrilosferze...

Pracy nie brakuje...

@+

[Remundo]

Cześć przyjaciele,

Des ważne aktualizacje odbyły się na Witryna internetowa firmy Sycomorean.

Będzie można zobaczyć w ramach naszej „Działalności EnR Production” farma fotowoltaiczna Sycomoreen, ukończona tydzień temu.

Bo nasza „działalność inżynierska” jest szczególnie widoczna Zawór przeciwerozyjny z obrotami cyklicznymi (SAERE).

Miłej lektury i do zobaczenia wkrótce!

Remundo dla SYCOMOREEN

[Remundo]

Cześć przyjaciele,

dla tych, którzy śledzą wynalazki Sycomoreen dotyczące ekonologii, stworzono temat poświęcony SAERE z prezentacją patentu, a na koniec animacjami dydaktycznymi i komentowanymi.

https://www.econologie.com/forums/soupape-an ... t8510.html

Przyjemnej lektury!

[Pascal HA Pham]

Obecny stan techniki

Do tej pory badania i produkcja koncentrowały się zasadniczo na maszynach czworobocznych (4 części przegubowe), często typu nieobrotowego równoległoboku lub odkształcalnego obracającego się diamentu.

Można zatem zachować jako typowe przykłady dziedziny wynalazku:
- Rumen ANTONOV patent FR2651019 (odkształcalny nieobrotowy równoległobok).
- seria koncepcji dotyczących odkształcalnych obrotowych maszyn diamentowych (MRLD), w szczególności w porządku chronologicznym:
o FR1386505A wydany Guyowi LAURENCINowi w 1964 roku
o FR1376285A wydany Pierre'owi MAGNENET w 1964 roku
o DE1551118A1 zamówiony przez Alfreda JORDANA w 1967 r
o FR2235268A1 zamówiony przez Ignacio MARTIN ARTAJO w 1973 roku w Hiszpanii
o FR2493397A1 zamówiony przez Jean-Pierre'a AMBERTA w 1980 r.
o DE19901110 A1 wydany Herbertowi HÜTTLINowi w 2000 r
o seria patentów QUASITURBINE rodziny SAINT HILAIRE (Quebec), w szczególności US 6,164,263 i US 6,899,075, B2

Cześć Raymond,

Ładne znalezisko z moich badań archeologicznych nad silnikami obrotowymi:

Czy na Twojej liście z 1902 roku nie brakuje WERNER US PENNSYLVANIE?








wspaniały egzemplarz, ten „wczesny patent” na silnik obrotowy z odkształcalnym diamentem! dziękuję, panie HE WERNER!

bardzo przyjazny

Pascal HA Pham

[Remundo]

Dziękuję Pascal,

A oto jeszcze jedna obracająca się, odkształcalna kinematyka diamentu... Święte archiwa amerykańskich patentów, których nigdy nie skończymy sprzątać.

Datowane na rok 1902. Kiedy pomyślimy, że niektórzy opowiadają się za wynalezieniem zasady po 1990 roku...