Zmieniając świat, cały program. JM Jancovici

Ocieplenie i zmiany klimatyczne: przyczyny, skutki, analiza ... Debata nad CO2 i innych gazów cieplarnianych.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 13/04/12, 12:11

Remundo napisał:
Nie mieszaj szczytu ropy naftowej (naturalny olej) i szczytu paliwa (co to jest nowa koncepcja?)

Tak, istnieje słaby niuans: jest wiele „szczytów” ... konwencjonalny pik cieczy, pik całkowicie ciekły, w tym niekonwencjonalne, piki wszystkie węglowodory razem wzięte ...

Ale hej, to nie zmienia zasadniczo problemu.


Jeśli weźmiemy pod uwagę wszystko, co może stanowić paliwo, to znacznie zmienia sytuację.
Jeśli chodzi o prognozy szczytu wydobywczego, są one prawidłowe, a zatem jesteśmy u progu nowej ery… wojny!
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 13/04/12, 13:47

Z każdego pierwiastka węglowego, jak CH4 i węgiel, możemy zrobić ropę w cenie, która zależy przede wszystkim od chęci, biorąc pod uwagę ogrom obecnych możliwości technologicznych z 99,9% niewykorzystanymi!!!

Olej abiotyczny jest prawdziwy ze względu na podstawowy chemiczny zdrowy rozsądek!!!
CH4 pod wysokim ciśnieniem i minerały katalizatora, jak pod ziemią, lądują w ropie!!!!!! (patrz Rosjanie i dużo bardziej realne niż perpetuum mobile) !!!
Istnieje 600 milionów lat podziemnej akumulacji w rezerwie i wystarczy, aby pomnożyć CO10 przez 2, jak 56 milionów lat temu podczas oddzielania Ameryki Północnej od Europy!!

Z Peak Oil jesteście ofiarami ogromnej manipulacji!!!

Wreszcie, będziemy tęsknić znacznie przed metalami, niezbędnymi, bardzo czystymi z miedzią, której cena eksplodowała znacznie bardziej niż ropa!!

I to nie koniec!!
Dopóki nie rozwiniemy opłacalnego wydobycia ubogich minerałów, takich jak woda morska!!! Także pewność.




I będziemy ofiarami
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 13/04/12, 13:58

Podwójnie zszokowani Japończycy w ogóle nie zgadzają się już z Jancovicim:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120413_01.html

Gazy cieplarniane można wyciąć bez energii jądrowej

Panel ekspertów z japońskiego Ministerstwa Środowiska twierdzi, że emisje gazów cieplarnianych można zmniejszyć o 25 procent do 2030 r., radykalnie zwiększając wykorzystanie energii odnawialnej.

Średnioterminowy cel rządu zakłada ograniczenie emisji o ten sam procent, ale do 2020 roku.

Po wypadku nuklearnym w Fukushimie w zeszłym roku rząd powiedział, że chce zmniejszyć zależność od energii jądrowej i jednocześnie pracować nad środkami przeciwdziałającymi globalnemu ociepleniu.

Rząd zlecił panelowi ekspertów ministerstwa zbadanie środków przeciwdziałających globalnemu ociepleniu, w tym przegląd celu średniookresowego.

Panel oszacował, o ile emisji gazów cieplarnianych można zmniejszyć do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r.

Panel twierdzi, że nawet bez polegania na energii jądrowej możliwe jest 25-procentowe ograniczenie emisji dzięki znacznemu zwiększeniu wykorzystania energii odnawialnej i środków oszczędzania energii.

piątek, 13 kwietnia 2012 06:38 +0900 (JST)


I udowodnią to swoją akcją sprzedając nam azjatycki OZE!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16183
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5263




przez Remundo » 13/04/12, 13:59

Sen-no-sen napisał:Jeśli weźmiemy pod uwagę wszystko, co może stanowić paliwo, to znacznie zmienia sytuację.

W ogólnej produkcji rozłożonej i technicznie możliwej tak, w całkowitej rocznej i ekonomicznie możliwej produkcji nie.

Ze względu na duże trudności techniczne i związane z tym koszty wytwarzania GTL (gas to liquid) lub CTL (coal to liquid)

W przypadku GTL łańcuchy węglowodorowe są za krótkie, trzeba je zreformować, w przypadku CTL jest odwrotnie: rozerwać łańcuchy.

nie jest to łatwe (duże zakłady przetwórcze i rafineryjne), jest nawet kosztowne energetycznie.

Jeśli GTL/CTL miałoby być znaczące w mieszance płynów ropopochodnych, byłby to bardzo zły omen (ogromna cena/l i koniec homo sapiens petroleumensis)… pod warunkiem przechodzenia znacznego globalnego ocieplenia i potencjalnie przejścia silnie skompromitowana energia.

@+
0 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 13/04/12, 14:07

dedeleco napisał:Z każdego pierwiastka węglowego, jak CH4 i węgiel, możemy zrobić ropę w cenie, która zależy przede wszystkim od chęci, biorąc pod uwagę ogrom obecnych możliwości technologicznych z 99,9% niewykorzystanymi!!!


Bardzo dobrze potrafimy zrobić paliwo z roślin (agropaliwa), glonów (algi-paliwa) i węgla (niemcy zrobili to w czasie II wojny światowej).

Jednak kiedy mówimy o „peak oil”, mamy na myśli rezerwy ropy naturalnie dostępne.

Wspomniane powyżej środki wymagają kosztownych środków technicznych w zakresie infrastruktury i mają w dużej mierze dyskusyjną wydajność.
Jednak w obecnej logice wykładniczego wzrostu gospodarczego szczególne zainteresowanie budzi jedynie zasób dostępny masowo i po niskich kosztach.
Ropa ma tę zaletę, że można ją łatwo wydobywać i transportować do woli, można ją łatwo przekształcić w różne produkty, dlatego tak bardzo się nią interesujemy.

Olej abiotyczny jest prawdziwy ze względu na podstawowy chemiczny zdrowy rozsądek

Teoria lat pięćdziesiątych...
Możliwość abiotycznego oleju jest możliwa, ale w opłakanych ilościach, a to tylko przypuszczenie!
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 13/04/12, 14:09

Każdego dnia używamy wielu przedmiotów, które początkowo były po niemożliwych cenach (rury 300 lat temu, ołów tylko w Wersalu, potężny komputer, kuchenka mikrofalowa, ekran LCD itp.), a zatem ten nadmierny koszt można z pewnością zmniejszyć, jeśli jest zmotywowany, bo to możliwe!!
I będzie!!!

Możliwość abiotycznego oleju jest możliwa, ale w opłakanych ilościach, a to tylko przypuszczenie!

cóż, nie, patrz badania naukowe i dowody, ilość ropy wszędzie do tego stopnia, że ​​musimy walczyć, aby nie widzieć pól naftowych wszędzie w basenie Morza Śródziemnego, na przykład we Francji itp.

http://www.notre-planete.info/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 13/04/12, 14:15

dedeleco napisał:Każdego dnia używamy wielu przedmiotów, które początkowo były po niemożliwych cenach (rury 300 lat temu, ołów tylko w Wersalu, potężny komputer, kuchenka mikrofalowa, ekran LCD itp.), a zatem ten nadmierny koszt można z pewnością zmniejszyć, jeśli jest zmotywowany, bo to możliwe!!
I będzie!!!


A więc?
Kontynuowanie niekończącego się „ekstraktywizmu” jest czystym szaleństwem.
Interesujące w interwencji Janco jest to, że ma on uczciwość, by powiedzieć, że wzrost się skończył i że w przyszłości więcej ludzi poci się na polach, a mniej ludzi w biurach!

Czy chciałbyś zaprzeczyć szczytowi ropy… czy to nie byłoby zaprzeczenie Holokaustu? :) : Mrgreen:
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Dirk Pitt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2081
Rejestracja: 10/01/08, 14:16
Lokalizacja: Isere
x 68




przez Dirk Pitt » 13/04/12, 14:51

dede, pomimo twojego już podeszłego wieku, jest duża szansa, że ​​odczujesz spadek wydobycia ropy.
dzisiaj jesteśmy a priori na równi z rodzajem „falującego płaskowyżu” na szczycie szczytu.
Poniższy wykres pokazuje, dlaczego prognozy na koniec lat sześćdziesiątych dały szczyt w 2000 r. Trend konsumpcji przed 1973 r. nie był kontynuowany. ten trend może się jeszcze zmienić bez większych zmian w ogólnej formie produkcji światowej, z wyjątkiem przesunięcia maksimum o kilka lat.
Obraz
0 x
Obraz
Kliknij mój podpis
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 13/04/12, 15:11

dedeleco napisał:
Możliwość abiotycznego oleju jest możliwa, ale w opłakanych ilościach, a to tylko przypuszczenie!

cóż, nie, patrz badania naukowe i dowody, ilość ropy wszędzie do tego stopnia, że ​​musimy walczyć, aby nie widzieć pól naftowych wszędzie w basenie Morza Śródziemnego, na przykład we Francji itp.

http://www.notre-planete.info/


Jakie dowody?
Teoria abiotycznej ropy naftowej jest uważana przez większość (99,9%) geologów za nieważną.
Kieszenie olejków abiotycznych „mogłyby” istnieć w znikomych ilościach…

Pola naftowe, o których wspomniałeś, to pola, które w latach obfitości były całkowicie ignorowane, ponieważ koszty operacyjne nie były opłacalne.

Odtąd tak zwane „niekonwencjonalne” oleje, bo znajdujące się na bardzo dużych głębokościach, czy w postaci łupków są ekonomicznie opłacalne, stąd pojawienie się „odkryć”, które nie reprezentują, że tak powiem, niewiele w ogólny cel. .

To dość ciekawe, że z łatwością nazywasz innych negacjonistami, chociaż zaprzeczasz nawet naukowym rzeczywistościom!
Jak mówią dzieci:to on mówi, że jest!
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 13/04/12, 15:33

Przede wszystkim doświadczamy ocieplenia, które będzie głównym problemem, z nieubłaganym wzrostem poziomu mórz o 20 m w przyszłych tysiącleciach przy naszym obecnym CO2 a szczyt zużycia paliwa nie jest widoczny, po prostu zmienia się zastosowanie różnych typów, jak w przeszłości.

Przede wszystkim widzimy pik w miedzi i dość szlachetnych metalach, który jest znacznie szybszy.

Na wszystko co będzie elektryczne zostaniemy zablokowani na długo przed!!!


Nigdy nie wyprodukowaliśmy w przyspieszonym tempie takiej ilości CO2 jak w zeszłym roku!!!

Teoria abiotycznej ropy naftowej jest uważana przez większość (99,9%) geologów za nieważną


Il ya od ponad 60 lat większość geologów mówi to samo, nieważne dla dryfu kontynentów, pomimo prawie oczywistych niepodważalnych dowodów, z Wegenerem!!
Dzieciaku, wciąż pamiętam, jak przeczytałem kilka linijek o Wegerze na końcu rozdziału kursu i byłem bardzo sfrustrowany niemożnością dowiedzenia się więcej o tych istotnych i zapomnianych faktach na lekcjach geografii!!

Chwilowa moda nie jest dowodem, tylko fakty są dowodem.

Układ słoneczny, a zatem i ziemia, są wypełnione H lub C, żelazo i dlatego wystarczy, aby nas nafaszerować jednym calem CH4 i abiotyczną ropą naftową, proporcjonalnie jedna setna, która jest ogromna w porównaniu z tym, czego potrzebujemy (jak jedna setna tlenu w powietrzu), i który lekko wznosi się ku powierzchni, z żelazem opadającym w kierunku jądra ziemi (z miedzią też rzadką na powierzchni!!) !!!
Tytan jest wypchany CH4, płynnymi morzami!!
Ziemia też trochę zachowała!!
I absurdem jest twierdzenie, że ten nałóg nie istnieje pod ziemią idąc w kierunku powierzchni, CH4 i ropy na drodze naturalnej katalizy pod bardzo wysokim ciśnieniem, w wysokiej temperaturze z katalizatorami mineralnymi, pod ziemią, wszelkiego rodzaju!!!

CQFD elementarny zdrowy rozsądek jak na Wegenera!!
0 x

Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 143