Międzysezonowe „pojemniki” do przechowywania wody do walki z suszami...

[Doktor Bombaj]

Bardzo jasna demonstracja @pascalperri na temat poziomu wód gruntowych i oczywistych korzyści z magazynowania wody.

ludzkie-klęski-żywiołowe / środki-przeciw-produkcyjne-środowiskowe-t16286-360.html # p545402

Rzymianie nie znali plastiku ani hipokryzji w twierdzeniu, że pompujemy wody powierzchniowe, gdy pompujemy wodę z głębin, aby latem lepiej osuszyć zwierciadła wód gruntowych.

rozwiązanie polegające na zatrzymywaniu wody w górnym biegu rzeki jest znacznie lepsze niż cokolwiek innego.
Nie ma też potrzeby stosowania pomp, a to, co przedostaje się do wód gruntowych, zamiast je wysychać.

[izentrop]

Rzymianie nie znali plastiku ani hipokryzji w twierdzeniu, że pompujemy wody powierzchniowe, gdy pompujemy wodę z głębin, aby latem lepiej osuszyć zwierciadła wód gruntowych.

Ty też nic nie rozumiesz.
Pompują ją zimą, gdy poziom wód gruntowych jest pełny, aby nie trzeba było pompować latem, jak to ma miejsce w innych regionach.

Facet naśmiewa się z ciebie, chociaż masz takie samo magiczne myślenie, spróbuj zgodzić się we właściwy sposób

[GuyGadeboisTheBack]

Jeśli jest jedna osoba, której świat nie obchodzi, udając, że nic nie rozumie i przez cały czas publikując bzdury o podmiotach stowarzyszonych ze znaczkiem FNSEA (w tym przypadku Pascal Pourri to prawdziwy sprzedany badziew), to jesteś ty !

[Doktor Bombaj]

Rzymianie nie znali plastiku ani hipokryzji w twierdzeniu, że pompujemy wody powierzchniowe, gdy pompujemy wodę z głębin, aby latem lepiej osuszyć zwierciadła wód gruntowych.

Ty też nic nie rozumiesz.
Pompują ją zimą, gdy poziom wód gruntowych jest pełny, aby nie trzeba było pompować latem, jak to ma miejsce w innych regionach.

Tak, zrozumiałem bardzo dobrze.
Prawidłowe zdanie, bez zamiaru oszukiwania klienta, należy przeformułować w następujący sposób:
„Pompują ją zimą, gdy poziom wód gruntowych jest pełny, aby nie musieć pompować latem, ale robienie tego zmniejsza rezerwy na lato i stawia w niekorzystnej sytuacji tych, którzy nie pompowali, w przeciwieństwie do innych regionów, gdzie nie mają nic przeciwko wypompowując go latem.”
TAK, że utworzenie wielu naturalnych zbiorników wzdłuż cieku wodnego ogranicza powodzie w zimie i magazynuje w lecie, tworzy biotopy, nie wpływając negatywnie na wody gruntowe, wręcz przeciwnie.
To właśnie mówi bardzo inteligentny film, który zamieściłeś pewnego dnia i który ponownie zalinkowałem.

Więc nie taki szalony...



lub


Starożytna mądrość kontra współczesne bzdury.
Jeśli nie ma kłamstw na temat tej praktyki, nie ma wierceń, nie ma pomp, nie ma plastiku i nie zużywa się energii, to nie jest to dobre rolnictwo, prawda?

[GuyGadeboisTheBack]

Wszystko, co udowodnił Pascal Pourri, to to, że naprawdę rozumie hydrografię i hydrologię. Jechać do pompowania wód gruntowych, kiedy woda już nie wsiąka i jest na powierzchni, trzeba było się odważyć, ale idioci...

[izentrop]

takie postępowanie zmniejsza rezerwy na lato i działa na niekorzyść tych, którzy nie pompowali

Jest to konieczne w przypadku bagien Poitevin i zostało tutaj pokazane posting.php? mode = quote & f = 50 & p = 543888

Co więc można zrobić z wieloma naturalnymi zbiornikami wzdłuż cieku wodnego, aby ograniczyć powodzie w zimie i zapewnić magazynowanie w lecie?

To prawda, ale nie wszędzie jest to możliwe, jak na przykład budowa zbiorników dla elektrowni wodnych.

Człowieku, wystarczy, że ktoś nie zgodzi się z jego pewnością odziedziczoną po kaczce na łańcuchu, aby zakwalifikować go jako lobby „partnera z odznaką FNSEA”.

[GuyGadeboisTheBack]

Człowieku, wystarczy, że ktoś nie zgodzi się z jego pewnością odziedziczoną po kaczce na łańcuchu, aby zakwalifikować go jako lobby „partnera z odznaką FNSEA”.

Nie chodzi tu o mnie, ale o tę arogancką transhumanistkę* z tak przyjemnym „uśmiechem”:

Podawanie, służalcze, zupy patronce FNSEA: https://www.facebook.com/lafnsea/posts/2481717748523931/
To samo dotyczy Henriego Biès-Péré, drugiego wiceprzewodniczącego FNSEA: https://m.facebook.com/lafnsea/photos/a.41147733221466/3723759954319698/
Jako wykładowca w FNSEA: https://www.lanouvellerepublique.fr/vienne/fnsea-une-conference-debat-mediatisee

Chcesz więcej? Jest wiele: https://www.google.com/search?client=fi ... erri+fnsea

Wzorowy „ekspert”

Ale Pascal Perri nie ma czego pozazdrościć znamienitym starszym. Podobnie jak wielu ekspertów wyróżnionych w filmie Nowe psy stróżujące, łączy w sobie rolę redaktora, eksperta i komunikatora, wyróżniając się ciągłymi przejściami między sferą polityczną, prywatnymi firmami, szkołami biznesu i mediami. Jeśli w pierwszej kolejności skupimy się na tych elementach biograficznych, stanie się tak dlatego, że rzucają one światło na tę kategorię redaktorów, którzy pod pozorem „wiedzy specjalistycznej” w rzeczywistości są sędziami i partiami: wielu z nich, podobnie jak Pascal Perri, surfuje po ich mediach narażenia, bronić swoich osobistych interesów oraz interesów osób sprawujących władzę, promując reformy, które przyniosą im bezpośrednie lub pośrednie korzyści.

https://www.acrimed.org/Aux-grandes-ref ... -le-cas-de


* Pascal Perri jest ściśle powiązany z Instytutem Sapiens, protechnologicznym think tankiem o tendencji transhumanistycznej, stworzonym przez Oliviera Babeau, Laurenta Alexandre'a i Dominique'a Calmelsa.

[izentrop]

Ważna jest jakość demonstracji.
Mądry człowiek wskazuje drogę, głupiec widzi tylko swój rodowód.

[GuyGadeboisTheBack]

Cóż, Pourri nie robi żadnych demonstracji, chce tylko pompować do wód gruntowych, podczas gdy sam twierdzi, że wody jest na powierzchni, w obfitości. Jego mowa jest beznadziejna.

[gegyx]

Ważna jest jakość demonstracji.
Mądry człowiek wskazuje drogę, głupiec widzi tylko swój rodowód.

I to ty tak mówisz!
A kto nie przestaje zatajać artykułu, nie czytając go, tylko patrząc na zewnątrz, zgodnie z kastrującą linią swoich przekonań i złych gustów?