Powierzchnia Grenlandii stopiła się prawie całkowicie tego lata

[dedeleco]

Niektórzy nie przyjrzeli się uważnie historii klimatycznej Ziemi na przestrzeni wieków, tysięcy, milionów i miliardów lat, nawet bez zmiany poziomu CO2!

Poziom CO2 bardzo się zmienił i nadal występuje co gorsza, tlen był bardzo zróżnicowany i mamy ich dość, w różnych paliwach kopalnych, pod ziemią, do spalenia, wystarczy, aby pomnożyć CO2 przez 10, a nawet jeśli będziemy bardziej zmęczeni, wystarczy, aby spalić cały tlen w naszej atmosferze i udusić nas jak ptak w wodoodpornym dzwonku, który dusi się po wdychaniu całego tlenu.

Pomyśl, skąd bierze się ten cenny tlen!!!

Ekstremalne zmiany klimatu związane z wczesną ewolucją zwierząt

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 161722.htm

[Sen-no-sen]

@RV-P: nie przeczytałbyś tej książki Klaudiusz Allegre Czasami?

Wydaje mi się, że wiele argumentów wynika bezpośrednio z jego retoryki:

Dlaczego czapy lodowe na Marsie również się kurczą? Czy „nasz” CO2 przeleciałby przez przestrzeń kosmiczną na Marsa, gdzie atmosfera składa się praktycznie wyłącznie z tego gazu? Niepoważnie !

Topnienie marsjańskiego lodu można powiązać z opadem pyłu powodowanym przez „diabła pyłowego” na tzw. czapy lodowe, zwiększając w ten sposób albedo planety.

I jeszcze jedno: podczas gdy w lokomotywach parowych spalano „tonami” węgiel (które dzisiaj prawie wszystkie zniknęły!), klimat był CHŁODNY

To żart!
Lokomotywy tamtych czasów to grosze w porównaniu z gigatonami gazów cieplarnianych, które emitujemy rocznie!

Wulkany: podczas erupcji uwalniają tak dużo CO2, że człowiek spalając wszystko, co się da, nawet nie zbliża się do ich poziomu.

IPCC bierze pod uwagę emisje wulkanów, należy jednak pamiętać, że ich emisje pełnią dwie przeciwstawne funkcje: efekt cieplarniany i efekt parasola.

ZAWSZE będzie CO2 na Ziemi i nic nie możemy z tym zrobić!

Nie bardzo rozumiem.Kto mówi o usuwaniu CO2?
To po prostu kwestia ograniczenia emisji.

[moinsdewatt]

@RV-P: nie przeczytałbyś tej książki Klaudiusz Allegre Czasami?

Wydaje mi się, że wiele argumentów wywodzi się bezpośrednio z jego retoryki:…

sen-no-sen, post RV-P to zbiór banałów i głupot ze strony gościa, który nic nie rozumie.

A co więcej, daje mu się we znaki rozkazom liczbowych równiarek.

[stodoła]

Chyba znalazłem ten link (http://www.pensee-unique.fr/oceans.html#polar) o ekologii o globalnym ociepleniu: Podaję to Państwu jako wkład do dyskusji....
Najnowsza aktualizacja dokładnie odwołująca się do kwestii biegunów.
Miłej lektury wszystkim...

[dedeleco]

lagrange na swojej stronie:
http://www.pensee-unique.fr/oceans.html
pełen dobrych, umiejętnie wybranych powodów, gdyby żył 15000 100 lat temu, z całą stanowczością zaprzeczył możliwości przyszłej katastrofy, po której nastąpiło podniesienie się poziomu morza o ponad 2 m, jak pokazano na rysunku, oraz stopienie całego grubego lodu nad Ameryką i Europą , to bez dodatkowego CO14, przez prawie czystą niestabilność i przy wzroście o ponad XNUMX m na stulecie, nieubłaganie, prawie bez wystarczająco mocnej przyczyny:



Przy znacznie większej ilości CO2 ryzykujemy znacznie więcej, nieubłaganie, po rozpoczęciu, ponieważ nawet bez tego obecnego CO2, 125000 3 lat temu poziom mórz był o ponad 5 do XNUMX m wyższy niż obecnie.

Również pojedyncza myśl zapomina w zaprzeczających rzeczywistości wewnętrzna niestabilność klimatu ziemskiego, co wzmacnia najmniejsze zakłócenia.

Przyszły wzrost poziomu mórz związany z tym CO2, który w przyszłości będzie znacznie większy (zasoby różnych paliw są ogromne, zdolne pomnożyć CO2 razy 10, jak samorzutnie 56 milionów lat temu poprzez uwolnienie tych gazów z dna mórz!!), wzmocniona przez tę niestabilność, stanie się nieubłagana, nieunikniona i niemożliwa do zrobienia, przez wieki i tysiąclecia, od 14000 8000 lat temu do XNUMX XNUMX lat temu.

Ta strona przez 6000 lat nieustannie zaprzeczała przyszłemu wzrostowi mórz, jako zaprzeczająca rzeczywistości, tutaj przeszłej i niepodważalnej!!
Lobby negacjonistyczne poświęcają naszą przyszłość na rzecz teraźniejszości.

[dedeleco]

Nowe badania pokazują, że nieodwracalne ocieplenie spowoduje podnoszenie się poziomu mórz przez tysiące lat

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 191531.htm

Ten wzrost będzie nieubłagany, nieskończony, nieustannie zmuszający nadmorskie miasta i niektóre kraje do przemieszczania się, tak jak miałoby to miejsce, gdybyśmy żyli 14000 10000 do 100 XNUMX lat temu, podczas podnoszenia się mórz.

Jeśli mielibyśmy podążać za scenariuszem wysokich emisji A2 przyjętym przez Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC), w ciągu następnego tysiąca lat można by spodziewać się wzrostu poziomu morza o 6.8 metra. Dwa pozostałe scenariusze IPCC przeanalizowane przez badaczy, scenariusze B1 i A1B, przyniosły wzrost poziomu morza odpowiednio o 2.1 i 4.1 metra.

[Andre]

Halo
Powiedzmy, że poziom mórz się podniósł? w każdym razie nie są jeszcze wyraźnie widoczne.


Że poziom dużych jezior jest niski, to rzeczywistość, trzeba tylko zobaczyć, jakie są te wszystkie plaże i łachy na Św. Wawrzyńcu, które rzadko widywaliśmy, że tor wodny staje się coraz mniej głęboki, łodzie muszą się załadować mniejsze zanurzenie jest niskie, gdyby poziom morza się podniósł, nie spowodowałoby to nieznacznego podniesienia się poziomu rzeki.
Ale dlaczego przepływ rzeki św. Wawrzyńca tak bardzo się zmniejszył?

Rzadko kiedy plaże są tak szerokie


Erozję powodują fale łodzi, ale w tym roku poziom jest tak niski, że na plażach rośnie roślinność.

[dedeleco]

W Ameryce, podobnie jak w dość odległej przeszłości, mogły wystąpić poważniejsze susze.

Dziś dotkliwa susza, jutro będzie normalnie

http://phys.org/news/2011-12-today-seve ... orrow.html

„Czytelnicy powinni wyciągnąć wnioski z tego badania, że ​​globalna temperatura wzrośnie o 2.5 stopnia Celsjusza spowoduje poważne wysuszenie gleby w Ameryce Północnej”, dodaje. „W dotychczasowym scenariuszu przyszłego wzrostu emisji gazów cieplarnianych w atmosferze taki poziom ocieplenia prawdopodobnie nastąpi w drugiej połowie tego stulecia”.

przeczytać:
http://phys.org/news/2011-12-today-seve ... w.html#jCp

http://phys.org/news/2012-07-chronic-dr ... years.html

http://phys.org/news/2012-09-loss-arcti ... treme.html

Rośnie ciśnienie, aby przywrócić poziom wody w Wielkich Jeziorach
http://phys.org/news/2012-10-pressure-m ... lakes.html

etc .....

W ubiegłym stuleciu poziom mórz podniósł się o około 20 cm, a proces ten będzie przyspieszał.

Wreszcie, Ziemia wszędzie się ociepla, co można dobrze zaobserwować na przykład w Tokio i nie tylko w Europie.

Tokio spala się prawie 50-krotnie
http://www.japantimes.co.jp/text/nn20101231a4.html

Dane od lat 1890. XIX wieku do 2009 roku pokazują, że temperatury na całym świecie wzrosły ogólnie o 0.68 stopnia, w porównaniu z 1.13 w Japonii i 2.94 w Tokio

Według najnowszych danych Agencji Meteorologicznej wzrost emisji gazów cieplarnianych i efekt miejskiej wyspy ciepła spowodowały, że liczba upalnych dni w centrum Tokio wzrosła do 48 w pierwszej dekadzie XXI wieku, w porównaniu z zaledwie jednym w latach 21–1901. .

Tylko w 2010 roku temperatura w Tokio przekroczyła 35 stopni – uznawany za „niezwykle gorący dzień” – 13 razy, co równa się rekordowej liczbie ustanowionej w 1995 roku.

Łączna liczba dni, w których najniższa temperatura utrzymywała się powyżej 25 stopni w latach 299–2000, wyniosła 2010 w porównaniu z siedmioma w latach 1900–1910.

Chociaż w ciągu dekady od listopada 617 r. najniższa temperatura utrzymywała się poniżej zera przez 1900 dni, w ciągu pierwszych 25 lat tego stulecia liczba ta spadła do zaledwie 10.

[moinsdewatt]

Halo
Powiedzmy, że poziom mórz się podniósł? w każdym razie nie jest jeszcze wyraźnie widoczny.....

Może nie przez twoje małe oczy,
ale z naukowego punktu widzenia jest to niewątpliwe.

Ale nie jest to wcale jednolite na całej powierzchni globu.

Wzrost poziomu morza nie jest równomierny na całej Ziemi

25 września 2012 Le Figaro

Europejska Agencja Kosmiczna zaprezentowała w poniedziałek wyniki 20-letnich pomiarów wysokościowych oceanów za pomocą satelity. Jeśli poziom u wybrzeży Filipin podnosił się o prawie 12 milimetrów rocznie, to na południe od Alaski spadał o tę samą kwotę.

W ciągu 20 lat poziom mórz i oceanów podnosił się średnio o 3 mm rocznie. Ta nieprzejednana obserwacja przesłania jednak inną rzeczywistość: ten wzrost jest daleki od jednolitego. Europejska Agencja Kosmiczna (ESA) zaprezentowała w poniedziałek podczas pięcioletniego Kongresu Radiowysokościomierza w Wenecji analizę danych zebranych w okresie od października 1992 r. do lutego 2012 r. na całym świecie przez sześć satelitów (ERS-1, ERS -2, Envisat, Topex- Posejdon, Jason-1 i Jason-2).

Wynik jest uderzający. W niektórych miejscach, np. u wybrzeży Filipin, w ciągu ostatnich dwudziestu lat poziom oceanu podnosił się o ponad 10 milimetrów rocznie. Wręcz przeciwnie, w kilku miejscach położonych na południu Alaski (kolor ciemnoniebieski) wystąpiło odwrotne zjawisko. Uderzający jest także szczególny przypadek Morza Kaspijskiego (zaznaczonego na fioletowo), którego poziom niepokojąco spada.

Pomiędzy tymi skrajnymi odmianami obserwuje się wszystkie możliwe niuanse. Na wybrzeżach Australii, podobnie jak na Madagaskarze, poziom wody gwałtownie podnosi się, podczas gdy zachodnia część Stanów Zjednoczonych i Europa pozostają ogólnie oszczędzone.




Jak można wytłumaczyć takie różnice? Według Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) przyspieszenie wzrostu poziomu morza od przełomu wieków jest powiązane z dwoma mechanizmami: topnieniem lodu i rozszerzaniem się wody pod wpływem ciepła. Prądy oceaniczne, które wpływają na dystrybucję ciepła i transport wody roztopowej, odegrałyby wówczas kluczową rolę w obserwowanych dysproporcjach. Zachodzące zjawiska, często chaotyczne, pozostają jednak bardzo trudne do modelowania.

http://www.lefigaro.fr/environnement/20 ... -terre.php

[dedeleco]

Mapa ta, poza średnią wartością 2mm/rok (około 20cm na stulecie i 2m na tysiąclecie, to znacznie więcej niż średnia z ostatnich 8000 lat, z niemal stabilnym poziomem w granicach około metra i brakiem podwyżki o 16m!!!, co świadczy o silnym przyspieszeniu tego wzrostu), lokalne zróżnicowanie geograficzne wynika ze zmian w grawitacji ziemskiej, spowodowanych wznoszące się i opadające ruchy dna oceanów i kontynentów spowodowane dryfem kontynentów i wulkanów.
bardzo wyraźne w Indonezji i na Hawajach itp.