Planeta się pali i oglądamy nasze smartfony.

[sicetaitsimple]

Dla zabawy kilka „wskazówek” znalezionych na stronie Patricka:

Stan nr 5 – Potrzeby życiowe
Skoncentrujemy się na siedmiu żywotnych potrzebach: powietrzu, bezpieczeństwie, wodzie, żywności, cieple, higienie i zdrowiu.

Powietrze: Będziemy unikać miejsc zanieczyszczonych drobnymi cząsteczkami i będziemy trzymać się jak najdalej od elektrowni jądrowych. Z tego punktu widzenia idealna jest półkula południowa, na której znajdują się tylko trzy elektrownie jądrowe.

Bezpieczeństwo: odnosi się do bezpieczeństwa przed klęskami żywiołowymi. Będziemy unikać stref sejsmicznych i podatnych na cyklony tropikalne. Niestety, na półkuli południowej nie jest wiele krajów, które te warunki spełniają, dlatego też konieczne będą ustępstwa w zakresie tych dwóch pierwszych żywotnych potrzeb.

Musimy już udać się na półkulę południową, a to już samo w sobie wydaje się skomplikowane!

[sicetaitsimple]

Znowu zabawa?

Zdrowie: Życie na świeżym powietrzu oraz urozmaicona i ożywiona dieta w naturalny sposób zapewnią doskonałe zdrowie, a na drobne rany zastosujemy rośliny lecznicze.


Czy to nie piękne?

Janic, jeśli chcesz pomóc, adres znajduje się na końcu jego filmu.

[sicetaitsimple]

Idź ostatni nie na drogę, ale na noc:

Higiena: Wszystkie środki czystości i higieny będziemy wytwarzać w sposób naturalny i oczywiście będziemy korzystać wyłącznie z toalet suchych, których zawartość zostanie poddana recyklingowi na miejscu.

To na pewno zmieni świat! Zwłaszcza jeśli zawartość toalet suchych zostanie poddana recyklingowi na produkty higieniczne (no dobra, przesadzam, ale przecież marzyć możemy!).

[izentrop]

Jeśli chodzi o ostateczne propozycje (życie w małych autarkicznych wspólnotach liczących około 150 osób), wydają mi się one tak fałszywe i fantazyjne (ale nie śmieszą mnie, bo niektórym ludziom udało się to sobie wyobrazić), że nie chcę kłócić się. Ale wychodzą z zasadniczego błędu dotyczącego ludzkości (nawet jeśli funkcjonuje ona w trybie „r”, chyba że jest to K) i relacji międzyludzkich… Nasza dzisiejsza wioska to planeta i nie wrócimy , nawet jeśli będziemy udawać, że wracamy... Co oczywiście nie rozwiązuje żadnego problemu...

Tak, po namyśle, chciałem się wycofać, ale było już za późno.
Te końcowe propozycje przywodzą mi na myśl hasło „szczęśliwej trzeźwości” pewnego „chłopskiego poety”, którego wsie są zamaskowaną alternatywną gospodarką i który mimo pozorów skromności ma wejście do najwyższych sfer kapitalistycznych.

Vincent Vignerot przywołuje to na swój własny sposób << tutaj >>

Z drugiej strony, kiedy Vincent mówi, że „reformowanie modeli rolnictwa nieuchronnie prowadzi do spadku plonów„Ostatnie badania dotyczące żywego rolnictwa pokazują, że się myli http://agridurable.top/agroecologie/

[być chafoin]

Laurent Mermet rozszyfrowuje przemówienie Aurélien Barrau i idzie znacznie dalej, wyznaczając 5 dźwigni, które należy uruchomić jednocześnie, aby się z niego wydostać, ale z taką złożonością, że od czasów Klubu Rzymskiego w 1972 r. nie przeprowadzono żadnego działania bez osłabienia jednej z dźwigni i w ten sposób pogorszyć sytuację, wbrew zamierzonemu celowi.

Jego mowa jest nieco wyraźniejsza, gdy podchodzi do pytań/odpowiedzi około godziny 1 w nocy, kiedy pojawia się w swojej kurtce.

Wyraźnie widzimy, że dewzrost jest sprzeczny z wydajnością przepływów, redukcją energii jądrowej, buntem przeciwko biotechnologii, a także przeciwko pestycydom.
https://www.youtube.com/watch?v=P1JRYlrLxvw

Ciekawy i jasno wyartykułowany punkt widzenia (z czasownikiem przyjemnym do słuchania), który w niektórych miejscach łączy myśl Antoine'a Cholleta widzianą w innym wątku. Moim zdaniem powinniśmy odtąd krytykować ambientowy chaotyczny katastrofizm (gotowy na poniesienie odwrotnego skutku w stylu Vade-retro: klimatosceptyczny), a także fantastyczne rozwiązania problemów w stylu: „Ludzkość musi zrobić to czy tamto „.

Nie jestem pewien, czy rozumiem twoją interpretację jego przemówienia dotyczącego postwzrostu, ale prawdą jest, że jego nieco aluzyjny punkt widzenia na ten temat nie wydaje mi się wcale jaśniejszy.

[Grelinette]

Planeta płonie...
„Wcześniej byłem pesymistą, ponieważ myślałem, że wszyscy umrzemy w okropnych okolicznościach…
Dziś jestem optymistą, bo powtarzam sobie, że w strasznych okolicznościach żyć będą tylko ci, którzy przeżyją!

[Leo Maximus]

"...ci, którzy przeżyją, będą pozazdrościć zmarłym..." To jest w Trzeciej Tajemnicy Fatimskiej (1917)

[eclectron]

Świetne podsumowanie sytuacji...z drugiej strony mam problem z proponowanym rozwiązaniem...

Nie twierdzę, że proponowane rozwiązanie mnie uszczęśliwia, ale jest to rozwiązanie, które jest w zasięgu ręki jednostki* w obliczu najgorszego, czyli pozbawionej prawie wszystkiego (*grupa jednostek, a raczej ale już osoba..)
Najgorszy jest całkowity upadek kolektywu globalnego, a nawet kolektywu narodowego.
Najgorsze, bo trzeba przyznać, że zmusi nas do zmiany bardzo wygodnych nawyków.

Jest to opinia czysto osobista i subiektywna. Uważam, że upadek będzie postępował, co pozostawi względny czas na przystosowanie się.
Po szczycie ropy nie pojawia się brak ropy, ale walki (finansowe lub bardziej mięśniowe) o to, co zostało, stąd czas adaptacji.

[izentrop]

„Nasz dom się pali i szukamy gdzie indziej” To jest zdanie, które wypowiedział i które podsunęło mi pomysł na ten tytuł.

Zdanie wypowiedziane przez Jacques’a Chiraca, Prezydenta Republiki Francuskiej, na początku jego przemówienia przed zgromadzeniem plenarnym 2. Szczytu Ziemi w dniu 2002 września XNUMX r. w Johannesburgu w Republice Południowej Afryki.

Pomysł: przyciągnąć uwagę i uświadomić prawdę o załamaniu się różnorodności biologicznej i zagrożeniu klimatycznym, które zagraża nam wszystkim.

Extinction Rebellion deklaruje, że era skandalów się skończyła: raporty IPBES i IPCC są ignorowane, przemówienia są frontem, marsze nie przynoszą skutku…
Tylko radykalne działania mogą nas uratować.

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 68111.html

[Christophe]

Mimo to mały hołd dla Chiraca, jest aktualny: