Ogranicz ocieplenie: ile CO2?

[sicetaitsimple]

Więcej szczegółów tutaj, ale kiedy mówimy o Świętym Graalu, uważaj, skóra niedźwiedzia jest wciąż bardzo żywa.

Tak, zwłaszcza, że ​​przechwycenie kosztuje „szaloną sumę pieniędzy”, ale wiemy, jak to zrobić. W latach 2005/2010 na całym świecie przeprowadzono wiele instalacji pilotażowych (na mniejszą skalę, oczyszczających część spalin z elektrowni, zazwyczaj 1%), które to wykazały. Tym lepiej, jeśli znajdą proces, który będzie być może bardziej wydajny.
Prawdziwą przeszkodą jest jednak składowanie geologiczne.

[Obamot]

(Ptaki z piór gromadzą się razem)

Więcej szczegółów tutaj, ale kiedy mówimy o Świętym Graalu, uważaj, skóra niedźwiedzia jest wciąż bardzo żywa.

Tak, zwłaszcza, że ​​przechwycenie kosztuje „szaloną sumę pieniędzy”, ale wiemy, jak to zrobić. W latach 2005/2010 na całym świecie przeprowadzono wiele instalacji pilotażowych (na mniejszą skalę, oczyszczających część spalin z elektrowni, zazwyczaj 1%), które to wykazały. Tym lepiej, jeśli znajdą proces, który będzie być może bardziej wydajny.

Dużo chleba za to, że… nie powiedziałem nic… istotnego.

Prawdziwą przeszkodą jest jednak składowanie geologiczne.

...gdyby to było proste: „powrót…”

PRAWDZIWY zamek to ZERO EMISJI!

[izentrop]

Pozornie zasada działania MOF wydaje się prosta, ale ponieważ są to nanomateriały, wszystko zależy od objętości, którą można przetworzyć.
https://www.univ-rennes1.fr/actualites/ ... frameworks

[sicetaitsimple]

Dużo chleba za to, że… nie powiedziałem nic… istotnego.

Prawdziwą przeszkodą jest jednak składowanie geologiczne.

...gdyby to było proste: „powrót…”

PRAWDZIWY zamek to ZERO EMISJI!

To prawda, że ​​samo odpowiadanie na potrzeby zabawy poprzez dołączenie 3 plików GIF jest niezwykle trafne!

[Obamot]

Ale tak, „Einsteinie”

[izentrop]

Nie bardzo wiedziałem gdzie to umieścić:

Perspektywiczny scenariusz inżyniera Fabiena Esculiera wróży możliwość całkowitego obejścia się bez syntetycznych nawozów azotowych w zaopatrywaniu obszaru metropolitalnego Paryża do 2050 roku, przy jednoczesnej ewolucji praktyk konsumpcyjnych i rolniczych oraz stosowania materiałów nawozowych pochodzących z moczu. Selektywna zbiórka moczu i jego wykorzystanie w rolnictwie pozwoliłyby uniknąć emisji 500 000 ton ekwiwalentu CO2 rocznie w Ile-de-France.

Gdybyśmy użyli moczu 12,1 miliona mieszkańców Ile-de-France jako nawozu, umożliwilibyśmy produkcję pszenicy na 29 milionów bagietek dziennie, czyli 10 razy więcej niż wynosi ich spożycie.

Aby nakarmić mieszkańców Ile-de-France, ponad połowa azotu to nawozy syntetyczne. Wpływ ich produkcji na środowisko jest znaczący. Zatem produkcja nawozów azotowych, która zużywa kopalny gaz ziemny, jest zarówno energochłonna, jak i emituje gazy cieplarniane. Jeśli chodzi o fosfor, wydobywa się go z kopalń kopalnych zlokalizowanych za granicą. Ale czy moglibyśmy zrobić inaczej? Oczywiście w rolnictwie używamy obornika lub gnojowicy pochodzącej z odchodów zwierzęcych? A dlaczego nie mielibyśmy używać ludzkich odchodów, zwłaszcza moczu? To pytanie zadał sobie Instytut Regionu Paryskiego, działający na terenie Ile-de-France.
https://www.reussir.fr/le-pipi-des-pari ... griculture

Zbiórka pozostanie najtrudniejsza do osiągnięcia w mieście.

[Obamot]

mogłeś to tutaj umieścić, już o tym mówiłem:
post405166.html # p405166

ziemia, dżdżownice mocz i rośnie (żadnych innych wkładów, tylko praca grzybni)

Gdybyście pomyśleli trochę dalej niż czubek nosa... ludzki mocz (o ile jest zdrowy) jest dużo lepszy od bydlęcego, a w mieście jest go pod dostatkiem.. .

Problem ze zbieraniem odchodów ludzkich lub bydlęcych (tak samo) polega na tym, że jeśli żywność składa się z roślin, w tym zbóż zawierających glifosat, po zrobieniu bałaganu w organizmie, nie tylko jako ludzie, ryzykujesz raka (dawka nie stanowi już trucizny) , ale twój własny mocz jest zanieczyszczony i zanieczyszcza plony, gdy używasz go jako nawozu.

W końcu to przeczytałeś, a jutro zapomnisz i pomyślisz, że GMO i inne pestycydy, napromienianie w małych dawkach itp. „są bezpieczne”.

[izentrop]

Obamot, który fantazjuje
Oryginalna notatka https://www.institutparisregion.fr/file ... 58_web.pdf

[Exnihiloest]

Książka Bjorna Lomborga, byłego członka Green Peace, z pewnością bardzo interesująca dla tych, którzy mają jeszcze choć odrobinę zdrowego rozsądku w kwestii klimatu:

"Fałszywy alarm – jak panika związana ze zmianami klimatycznymi kosztuje nas miliardy, szkodząc biednym i nie naprawiając planety"
https://www.decitre.fr/ebooks/false-ala ... 0_522.html

"Bestsellerowy „sceptyczny ekolog” „New York Timesa” twierdzi, że panika związana ze zmianami klimatycznymi wyrządza więcej szkody niż pożytku. Huragany uderzają w nasze brzegi. Na Zachodzie Ameryki szaleją pożary lasów. Lodowce w Arktyce zapadają się. Politycy, aktywiści i media podzielają wspólne przesłanie: zmiany klimatyczne niszczą planetę i musimy podjąć drastyczne działania, aby to powstrzymać. Dzieci panikują o swoją przyszłość, a dorośli zastanawiają się, czy w ogóle etyczne jest rodzenie nowego życia na świecie.
Wystarczy, mówi autor bestsellerów Bjorn Lomborg. Zmiana klimatu jest realna, ale nie jest to apokaliptyczne zagrożenie, o którym nam mówiono. Prognozy rychłego upadku Ziemi opierają się na wątpliwych danych naukowych i jeszcze gorszych danych ekonomicznych. W panice światowi przywódcy zobowiązali się do wprowadzenia niezwykle kosztownych, ale w dużej mierze nieskutecznych polityk, które utrudniają wzrost i wypierają pilniejsze inwestycje w kapitał ludzki, od szczepionek po edukację.
Fałszywy alarm przekona Cię, że wszystko, co myślisz o zmianach klimatycznych, jest błędne i wskaże Ci drogę do uczynienia świata znacznie lepszym, choć nieco cieplejszym, miejscem dla nas wszystkich."

Widzimy, że fałszywy alarm jest również stratą czasu, tak jak marnowanie czasu tutaj na zastanawianie się, jakie ilości CO2 lub innych mniej lub bardziej gazów cieplarnianych wydzielą się w celu ochłodzenia, co jest równie bezużyteczne, jak niemożliwe.

[Obamot]

Obamot, który fantazjuje
Oryginalna notatka https://www.institutparisregion.fr/file ... 58_web.pdf

Więc co?

Twój dokument jest datowany na lipiec 2020 r....

Zacząłem o tym mówić już pod koniec czerwca 2020 (i na długo przed moim poprzednim wyjazdem...) tutaj:
post402793.html # p402793
post403224.html # p403224

Udowodnij tylko, że się spóźniłeś...