Ogranicz ocieplenie: ile CO2?

[Exnihiloest]

Jeśli wiele roślin nie tolerowało upału w czerwcu 2019 r., To nie ze względu na te temperatury, o których wspominasz, ale znacznie wyższe, które paliły liście, a czasami posuwały się tak daleko, że powodowały zatorowość niektórych drzew : nie należy zapominać, że zarejestrowane temperatury są osłonięte, dlatego w cieniu ...

Temperatura na słońcu nie ma żadnego znaczenia. W przypadku stałego kąta słońca mierzylibyśmy temperaturę powierzchni słońca, a nie otoczenia. A w wersji 4.pi sr byłoby to proporcjonalne. Tylko cień pozwala nam mierzyć temperaturę, ponieważ temperatura otoczenia jest jednakowa na całym termometrze.

[Ahmed]

Oczywiście, ale roślina nie jest "zainteresowana" tą temperaturą, która jej nie dotyczy, gdy dochodzi do poparzenia...

[Exnihiloest]

Te linki doprowadziły do ​​badań naukowych, dlatego nie dla ciebie. <<< Badania naukowe, w których nie ma naukowców, ale masz nadzieję, że tak jest

Co do 500 rogów sygnatariuszy?

„marionetki”, „negatorzy klimatyczni”… wybieracie się na krucjatę?! Ubierz się na zielono do Ziemi Świętej, niech Natura będzie z Tobą i niech Greta la Fana Cię błogosławi!

[GuyGadebois]

Te linki doprowadziły do ​​badań naukowych, dlatego nie dla ciebie. <<< Badania naukowe, w których nie ma naukowców, ale masz nadzieję, że tak jest

Co do 500 rogów sygnatariuszy?

„marionetki”, „negatorzy klimatyczni”… wybieracie się na krucjatę?! Ubierz się na zielono do Ziemi Świętej, niech Natura będzie z Tobą i niech Greta la Fana Cię błogosławi!

No tak, lista została rozebrana (w każdym razie nie tylko przeze mnie), tylko idioci, ludzie niezdolni, ludzie skorumpowani, marionetki, zgnili starzy emerytowie, wyrzuceni zewsząd ludzie, oszuści, żołędzie.
Tylko to:
Ambasadorzy Europejskiej Deklaracji Klimatycznej:

Guus Berkhout, profesor (Holandia) << Pracował dla Shell w latach 1976-2017
Richard Lindzen, profesor (Stany Zjednoczone) << Przestarzały meteorolog. Udowodniono, że jego dzieła to nic innego jak „zbiór mniej więcej błędów”.
Reynald Du Berger, profesor (Kanada (francuskojęzyczny) << Emerytowany sejsmolog, geolog, został pozbawiony stypendium na Uniwersytecie w Laval z powodu swoich uwag na temat islamu. Ten ekspert od trzęsień ziemi twierdzi, że temperatura na Ziemi nie wzrosła od 15 lat.
Ingemar Nordin, profesor (Szwecja) << Preferowane kierunki: Filozofia nauki i techniki. filozofia polityczna. filozofia medycyny
Terry Dunleavy (Nowa Zelandia) << Dunleavy, były dziennikarz i drukarz, od wielu lat związany jest z nowozelandzkim przemysłem winiarskim. Członek New Zealand Climate Science Coalition, sponsorowanej m.in. przez Koch Industries i Exxon.
Jim O'Brien (Irlandia) << Jim jest konsultantem ds. CSR/energii, aktywnie promującym zrównoważony rozwój przemysłu poprzez strategiczne wsparcie, doradztwo i role przywódcze. Obecnie „na emeryturze” 10 lat po 39-letniej karierze w branży materiałów budowlanych, aktywnie doradza na całym świecie w zakresie wyzwań i możliwości związanych z CSR i energią.
Viv Forbes (Australia) << Absolwent geologii stosowanej i członek Australijskiego Instytutu Górnictwa i Metalurgii, 40 lat doświadczenia w przemyśle węglowym
Alberto Prestininzi, profesor (Włochy) << Geolog, bez związku z pogodą
Jeffrey Foss, profesor (Anglojęzyczna Kanada) << Filozof nauki...
Benoît Rittaud, wykładowca (Francja) << Neoliberalny matematyk, współpracuje z Valeurs Actuelles
Morten Jødal (Norwegia) << Biolog
Fritz Varenholt, profesor (Niemcy) << Chemik, zasiadał w radzie dyrektorów Shell Germany...
Rob Lemeire (Belgia) << „Inżynier budownictwa” brak publikacji, nic.
Viconte Monkton z Brenchley (Wielka Brytania) „Nie tylko nie jest naukowcem, ale także fałszywie twierdził, że jest laureatem Nagrody Nobla i ogłosił się członkiem Izby Lordów, co przyniosło mu formalne zawiadomienie z instytucji Parlamentu.

[Paul72]

Aby odpowiedzieć na serwisowe żarty, dwa artykuły do ​​przeczytania. Każdy może je przeczytać to dobry inwentarz szczególnie ten pierwszy (drugi to ABC special ale to ostatni raz wtedy mówię tylko o najnowszych wiadomościach)

https://www.les-crises.fr/climat-8-anal ... auffement/

https://www.ecoco2.com/blog/rechauffeme ... infernale/

[ABC2019]

Być może źle odczytałem Twoje odniesienia, ale nie widziałem informacji, które odpowiedziałyby na moje pytanie: jaki jest zatem udział antropogenicznego ocieplenia do 1940 r.?

Odpowiedzi nie znajdziesz rysując ładne spirale.

[Paul72]

Być może źle odczytałem Twoje odniesienia, ale nie widziałem informacji, które odpowiedziałyby na moje pytanie: jaki jest zatem udział antropogenicznego ocieplenia do 1940 r.?

Odpowiedzi nie znajdziesz rysując ładne spirale.

Brakuje szczegółów wkładu za ten okres, kiedy emisja CO2 była jeszcze dość niska i dlatego prawdopodobnie została zagłuszona przez naturalny hałas (wyjaśnienia umieścił jedynie w tekście, trzeba by znaleźć oryginalne opracowanie, gdyby nie to, co dzieje się dzisiaj) interesuje to tylko tych, którzy opracowują modele, a nie obecną sytuację). Jednak ogólny trend był już zaawansowany.

[ABC2019]

Być może źle odczytałem Twoje odniesienia, ale nie widziałem informacji, które odpowiedziałyby na moje pytanie: jaki jest zatem udział antropogenicznego ocieplenia do 1940 r.?

Odpowiedzi nie znajdziesz rysując ładne spirale.

Brakuje szczegółów wkładu za ten okres, kiedy emisja CO2 była jeszcze dość niska i dlatego prawdopodobnie została zagłuszona przez naturalny hałas (wyjaśnienia umieścił jedynie w tekście, trzeba by znaleźć oryginalne opracowanie, gdyby nie to, co dzieje się dzisiaj) interesuje to tylko tych, którzy opracowują modele, a nie obecną sytuację). Jednak ogólny trend był już zaawansowany.

więc jaki hałas może powodować zmienność? ponieważ jest to podstawowe pytanie, na które należy odpowiedzieć, próbując oszacować udział CR spowodowany czynnikami antropogenicznymi.

[Paul72]

Być może źle odczytałem Twoje odniesienia, ale nie widziałem informacji, które odpowiedziałyby na moje pytanie: jaki jest zatem udział antropogenicznego ocieplenia do 1940 r.?

Odpowiedzi nie znajdziesz rysując ładne spirale.

Brakuje szczegółów wkładu za ten okres, kiedy emisja CO2 była jeszcze dość niska i dlatego prawdopodobnie została zagłuszona przez naturalny hałas (wyjaśnienia umieścił jedynie w tekście, trzeba by znaleźć oryginalne opracowanie, gdyby nie to, co dzieje się dzisiaj) interesuje to tylko tych, którzy opracowują modele, a nie obecną sytuację). Jednak ogólny trend był już zaawansowany.

więc jaki hałas może powodować zmienność? ponieważ jest to podstawowe pytanie, na które należy odpowiedzieć, próbując oszacować udział CR spowodowany czynnikami antropogenicznymi.

Już odpowiedziałem za ostatni okres: paznokcie, nada, skóra penisa!! Nie ma potrzeby kręcić się w kółko w tej sprawie!! Chyba że na przykład wielki meteoryt spadnie nam na twarz albo Yellowstone, który pierdzi. Innymi słowy, nie ma szans, żeby to było znaczące.

[ABC2019]

Odpowiedziałem już za ostatni okres:

Nie rozumiem, dlaczego naturalny hałas przestałby istnieć w ostatnim okresie, kiedy istniał wcześniej, fizycznie nie ma to sensu.