Nowy raport IPCC: poszliśmy do 1000 lat!

[izentrop]

Bardziej interesuje mnie, jak dokładnie możemy zmierzyć średnią temperaturę Ziemi 100 000 lat temu!

To tak

To obsesja na twoim punkcie Literatury na ten temat jest jednak bardzo dużo.

Wiemy to z dość dobrą precyzją od co najmniej 400000 XNUMX lat, między innymi dzięki pęcherzykom powietrza uwięzionym w rdzeniach lodowych.
Spojrzenie wstecz na historię klimatologii może ci pomóc, cóż, pomogło mi...

Krótka historia głosi, że to Claude Lorius, francuski naukowiec, który obserwując, jak kawałek lodu wydobyty z głębi lądolodu Antarktydy topi się w jego whisky i obserwując musowanie pęcherzyków powietrza sprzed dziesiątek tysięcy lat, miał intuicję że analiza składu chemicznego takiego starego powietrza może mieć znaczenie naukowe i być może dostarczyć informacji o klimacie z czasów, gdy te bąbelki były uwięzione.

Ale zanim można było wykonać te analizy, trzeba było mieć „stary” lód i w związku z tym zabrać go tak głęboko, jak to możliwe, aż do podłoża skalnego, jeśli to możliwe…
Paleoklimatologia potwierdza teorię astronomiczną Milankovitcha:

Najbardziej niezwykły wynik, o którym mowa powyżej, należy przypisać amerykańskiemu trio, Hay, Imbry i Shackleton, którzy w 1976 roku przedstawili analizę dwóch rdzeni z Oceanu Indyjskiego, obejmującą cały ostatni cykl lodowcowy, w którym zmierzyli kilka różnych parametry związane z klimatem, w tym zmiany stosunku 18O/16O w otwornicach, zawartość węglanów odzwierciedlająca obfitość organizmów o muszlach wapiennych oraz zmiany w samych populacjach otwornic, z których niektóre mają znane powinowactwo do określonych zakresów temperatur. Ewolucja tych parametrów była zgodna z astronomiczną teorią Milankovicia, niestety zmarłej od dwudziestu lat...
„Model oparty na teorii astronomicznej przewiduje, że ochłodzenie, które rozpoczęło się 6 lat temu, będzie trwało przez kolejne 000 lat, zanim klimat nieco się ociepli, a następnie pogrąży w warunkach lodowcowych za około 5 000 lat”.

To znaczy zaufanie, jakim obdarzono tę teorię, która zdawała się definitywnie rozstrzygnąć kwestię przyczyn przemian glacjalnych i międzylodowcowych, przynajmniej w czwartorzędzie.

Nie ma tam wszystkiego, ale w archiwach strony powinieneś znaleźć...

Na przykład Michel Petit odpowiedział na twoje pytanie w 2015 roku https://argonautes.club/peut-on-parler- ... diale.html

[ABC2019]

Bardziej interesuje mnie, jak dokładnie możemy zmierzyć średnią temperaturę Ziemi 100 000 lat temu!

To tak

To obsesja na twoim punkcie Literatury na ten temat jest jednak bardzo dużo.

Wiemy to z dość dobrą precyzją od co najmniej 400000 XNUMX lat, między innymi dzięki pęcherzykom powietrza uwięzionym w rdzeniach lodowych.

czyli dla ciebie stosunek 18 O / 16 O na poziomie Antarktydy jest wystarczający do zmierzenia temperatury na świecie z dokładnością do 0,1°C?

Na przykład Michel Petit odpowiedział na twoje pytanie w 2015 roku https://argonautes.club/peut-on-parler- ... diale.html

Ten artykuł dotyczy nowoczesnych pomiarów temperatury za pomocą termometrów, więc nie ma nic wspólnego z moim pytaniem.

Z drugiej strony rodzi się kolejne pytanie, jeśli pomiar 18O/16O na Antarktydzie wystarczy do zmierzenia temperatury z dokładnością do 0,1°C, to po co zawracamy sobie głowę mierzeniem termometrami na całym świecie? i jakie są wady zgłaszania brakujących obszarów w artykule?

Pomiar średniej temperatury na świecie jest trudniejszy, ponieważ rozmieszczenie stacji obserwacyjnych nie jest jednorodne, a przede wszystkim dlatego, że nie ma ich w niektórych niedostępnych obszarach.
Nie wszyscy autorzy stosują tę samą metodologię, aby zrekompensować tę nieobecność, co wyjaśnia niewielkie różnice w uzyskanych wynikach.

Innym pytaniem jest to, że temperatura zmienia się we wszystkich skalach czasowych, kiedy mówimy o „bieżącej temperaturze”, jest ona mierzona w jakim przedziale czasu?

[humus]

Dla tych, którzy nie mają wątpliwości co do RCA i są zainteresowani rozwiązaniami, tutaj jest wideo o radykalnym kolektywie, które jest obecnie modne.
Słusznie radykalna, biorąc pod uwagę pilną potrzebę.
ekonomia-finanse / rozumienie-świata-w-t16917-10.html #p469381

[izentrop]

czyli dla ciebie stosunek 18 O / 16 O na poziomie Antarktydy jest wystarczający do zmierzenia temperatury na świecie z dokładnością do 0,1°C?

Paleoklimatologom po prostu ufam. Wyobrażam sobie, że istnieje silna korelacja. Już na wykresie widzimy wyraźną różnicę między temperaturą, CO2, CH4, nawet jeśli jest przesunięta w czasie.
Wyobrażam sobie, że mają skale łączące wszystkie te czynniki, a także temperaturę mierzoną termometrem, która jest tylko miarą rozszerzalności materiału...

Że naukowiec robi zamieszanie z nie wiem co to interes czy egocentryzm, ale jak 99% naukowców zgadza się z oficjalną wersją to po prostu trzeba stanąć za konsensusem, tak to jest

... lub zadajesz pytania znanym osobom, takim jak Valérie Masson Delmotte.

[ABC2019]

czyli dla ciebie stosunek 18 O / 16 O na poziomie Antarktydy jest wystarczający do zmierzenia temperatury na świecie z dokładnością do 0,1°C?

Paleoklimatologom po prostu ufam. Wyobrażam sobie, że istnieje silna korelacja. Już na wykresie widzimy wyraźną różnicę między temperaturą, CO2, CH4, nawet jeśli jest przesunięta w czasie.

czy jest to skorelowane proxy, nie mam wątpliwości, moje pytanie dotyczyło dokładności metody?

Że naukowiec robi zamieszanie z nie wiem co to interes czy egocentryzm, ale jak 99% naukowców zgadza się z oficjalną wersją to po prostu trzeba stanąć za konsensusem, tak to jest

uh... o których 99% mówisz, zgadzasz się z którą wersją czego, zmierzyłeś jak?

... lub zadajesz pytania znanym osobom, takim jak Valérie Masson Delmotte.

o ile widzę, to nie odpowiada na pytanie, które zadałem, dokładność rekonstrukcji temperatury przez ostatnie 100 000 lat, proszę, nie mieszaj tego wszystkiego, Izzy...

[humus]

[humus]

[ABC2019]

https://www.youtube.com/watch?v=DGlTnDxrZ5Y

Każdy, kto obwinia RC firmy, które wydobywały skamieliny, których używali przez całe życie, jest po prostu wielkimi obłudnymi frajerami.

[GuyGadeboisTheBack]

Zawsze gówno.

[humus]

https://www.youtube.com/watch?v=DGlTnDxrZ5Y

Każdy, kto obwinia RC firmy, które wydobywały skamieliny, których używali przez całe życie, jest po prostu wielkimi obłudnymi frajerami.

Oczywiście nie ma różnicy między byciem niedoinformowanym użytkownikiem o konsekwencjach swoich działań a firmą poinformowaną o konsekwencjach, która celowo wprowadza użytkownika w błąd?
Jak można się tak zepsuć? Nie ma lustra w domu?