Nowy raport IPCC: poszliśmy do 1000 lat!

[ABC2019]

ABC2019, rozumiem Twoje uwagi, które, podobnie jak wszystkie inne, są uwagami zasadniczymi, aby nie pozostać suchym w obliczu niepokojącej prostoty, która wywraca Twoje nawyki myślowe do góry nogami.

co do wszystkich innych, twoje uwagi pokazują, że wychodzisz przede wszystkim z nieuchwytnej zasady, że wszystkie twoje pomysły są zarówno bardzo proste, jak i całkowicie poprawne, a zatem wszyscy, którzy zwracają się do ciebie, są z konieczności tępi i blokowani przez swoją sztywność umysłową . .

Nie przychodzi ci do głowy, że ty też możesz mieć częściowy pogląd na rzeczywistość, że świat może nie zachowywać się tak, jakbyś sobie tego życzył, i że to jest przesłanie, którego szukamy – najwyraźniej bez większego powodzenia – aby cię przeprowadzić.

[humus]

ABC2019, rozumiem Twoje uwagi, które, podobnie jak wszystkie inne, są uwagami zasadniczymi, aby nie pozostać suchym w obliczu niepokojącej prostoty, która wywraca Twoje nawyki myślowe do góry nogami.

co do wszystkich innych, twoje uwagi pokazują, że wychodzisz przede wszystkim z nieuchwytnej zasady, że wszystkie twoje pomysły są zarówno bardzo proste, jak i całkowicie poprawne, a zatem wszyscy, którzy zwracają się do ciebie, są z konieczności tępi i blokowani przez swoją sztywność umysłową . .

Nie przychodzi ci do głowy, że ty też możesz mieć częściowy pogląd na rzeczywistość, że świat może nie zachowywać się tak, jakbyś sobie tego życzył, i że to jest przesłanie, którego szukamy – najwyraźniej bez większego powodzenia – aby cię przeprowadzić.

Nic nadzwyczajnego, ale i tak odpowiadam.
Jeśli przegapiłeś, to nie są mój mesures
ale te z??? dobrze szukaj.

Nie masz prawdziwych argumentów, ponieważ zawsze obok talerza lub fałszywego procesu. W najlepszym razie mnie parafrazujesz.
Stąd niepozorny charakter twoich uwag, sam nie będąc wybitnym.
Nie posuwasz dyskusji do przodu, wręcz przeciwnie, nigdy niczego mnie nie uczysz, cóż, jesteśmy do tego przyzwyczajeni.

[ABC2019]

Nie masz prawdziwych argumentów, ponieważ zawsze obok talerza lub fałszywego procesu.

cóż, gdybyśmy ci powiedzieli, że gdybyśmy dali więcej pieniędzy biednym, konsumowaliby więcej. Powiedziałeś nie, bo nadwyżka zostałaby w całości wydana na zakup żywności ekologicznej, a potem powiedziałem Ci, że to nieprawda, bo nic nie mówiło, że utrzymają taką samą konsumpcję żywności, jeśli wróci więcej Drogi. A ty nie odpowiedziałeś i zaczynasz mówić, że nie podaliśmy żadnych prawdziwych argumentów. Kiedy tak naprawdę to ty przerwałeś wymianę argumentów.

Widzisz, że śledzę dyskusję .

[Janic]

Abcon

Widzisz, że śledzę dyskusję .

widać, że jego jedynym celem jest pasożytowanie na debatach, aby zaspokoić swoje ego, z ponad 10.000 XNUMX totalnymi interwencjami we wszystkich obszarach jego niekompetencji!

[humus]

Nie masz prawdziwych argumentów, ponieważ zawsze obok talerza lub fałszywego procesu.

cóż, gdybyśmy ci powiedzieli, że gdybyśmy dali więcej pieniędzy biednym, konsumowaliby więcej. Powiedziałeś nie, bo nadwyżka zostałaby w całości wydana na zakup żywności ekologicznej, a potem powiedziałem Ci, że to nieprawda, bo nic nie mówiło, że utrzymają taką samą konsumpcję żywności, jeśli wróci więcej Drogi. I tam nie odpowiedziałeś, i zaczynasz mówić, że nie przedstawiliśmy prawdziwego argumentu. Kiedy tak naprawdę to ty przerwałeś wymianę argumentów.

Widzisz, że śledzę dyskusję .

Nadal nie niezwykłe i dwa razy błędne podświetlanie
Odpowiedziałem: pedagogika miary, tym gorzej dla niedoskonałości.

Cóż, ludzie nie są głupi na długo (normalnie )
Generalnie staramy się najpierw zaspokoić głód przed zakupem 15 płaskich telewizorów.

[jean.caissepas]

Mały artykuł dla tych, którzy wciąż wątpią w pochodzenie RC...

https://www.20minutes.fr/magazine/clima ... s-humaines

Ale w przeszłości Ziemia doświadczała faz naturalnego ocieplenia. Jak to się różni?

Dzięki „archiwom naturalnym” [skamieniałe organizmy, stalaktyty itp.] możemy odtworzyć stężenia gazów cieplarnianych i temperatury z przeszłości. I widzimy, że ostatnia dekada jest najgorętsza obserwowana od 100.000 XNUMX lat, a stężenie CO₂ jest niespotykane od co najmniej dwóch milionów lat. To, co jest bezprecedensowe, to nie tylko wzrost temperatury, ale także wielkość i szybkość, z jaką to się dzieje.

[humus]

Mały artykuł dla tych, którzy wciąż wątpią w pochodzenie RC...

https://www.20minutes.fr/magazine/clima ... s-humaines

Ale w przeszłości Ziemia doświadczała faz naturalnego ocieplenia. Jak to się różni?

Dzięki „archiwom naturalnym” [skamieniałe organizmy, stalaktyty itp.] możemy odtworzyć stężenia gazów cieplarnianych i temperatury z przeszłości. I widzimy, że ostatnia dekada jest najgorętsza obserwowana od 100.000 XNUMX lat, a stężenie CO₂ jest niespotykane od co najmniej dwóch milionów lat. To, co jest bezprecedensowe, to nie tylko wzrost temperatury, ale także wielkość i szybkość, z jaką to się dzieje.

Koncern naftowy Shell wiedział o tym od dawna (wewnętrzne badania na przełomie lat 70. i 80.?), ale zakopał akta i uczestniczył w „naukowej” dezinformacji z siewcami wątpliwości.
Dziś dobrze zobowiązany zgodzić się na RCA.

Poinformowani wcześniej przez sprzedawców ropy z pewnością spodziewalibyśmy się wyjścia.

[ABC2019]

Nie masz prawdziwych argumentów, ponieważ zawsze obok talerza lub fałszywego procesu.

cóż, gdybyśmy ci powiedzieli, że gdybyśmy dali więcej pieniędzy biednym, konsumowaliby więcej. Powiedziałeś nie, bo nadwyżka zostałaby w całości wydana na zakup żywności ekologicznej, a potem powiedziałem Ci, że to nieprawda, bo nic nie mówiło, że utrzymają taką samą konsumpcję żywności, jeśli wróci więcej Drogi. I tam nie odpowiedziałeś, i zaczynasz mówić, że nie przedstawiliśmy prawdziwego argumentu. Kiedy tak naprawdę to ty przerwałeś wymianę argumentów.

Widzisz, że śledzę dyskusję .

Nadal nie niezwykłe i dwa razy błędne podświetlanie
Odpowiedziałem: pedagogika miary, tym gorzej dla niedoskonałości.

Cóż, ludzie nie są głupi na długo (normalnie )
Generalnie staramy się najpierw zaspokoić głód przed zakupem 15 płaskich telewizorów.

Nie mówię o zaprzestaniu jedzenia, mówię o zmianie diety na coś tańszego… przy jednoczesnym zakupie płaskiego ekranu, którego inaczej byś nie kupił.

Wbrew temu, co wydaje się sądzić, jest wielu ludzi, którzy przedkładają zakup płaskiego ekranu i laptopa nad kupowanie dobrej jakości i droższej żywności.

[ABC2019]

Mały artykuł dla tych, którzy wciąż wątpią w pochodzenie RC...

https://www.20minutes.fr/magazine/clima ... s-humaines

Ale w przeszłości Ziemia doświadczała faz naturalnego ocieplenia. Jak to się różni?

Dzięki „archiwom naturalnym” [skamieniałe organizmy, stalaktyty itp.] możemy odtworzyć stężenia gazów cieplarnianych i temperatury z przeszłości. I widzimy, że ostatnia dekada jest najgorętsza obserwowana od 100.000 XNUMX lat, a stężenie CO₂ jest niespotykane od co najmniej dwóch milionów lat. To, co jest bezprecedensowe, to nie tylko wzrost temperatury, ale także wielkość i szybkość, z jaką to się dzieje.

ale oczywiście przez 0,1 100 lat byliśmy w stanie mierzyć temperaturę z dokładnością do 000°C. Zastanawiamy się nawet, po co używamy termometrów...

to szalone, co i tak możemy sprawić, że przełkniesz....

[humus]

Nie mówię o zaprzestaniu jedzenia, mówię o zmianie diety na coś tańszego… przy jednoczesnym zakupie płaskiego ekranu, którego inaczej byś nie kupił.

Wbrew temu, co wydaje się sądzić, jest wielu ludzi, którzy przedkładają zakup płaskiego ekranu i laptopa nad kupowanie dobrej jakości i droższej żywności.

Masz dar, by nigdy niczego nie rozumieć, a zatem odpowiadać nie na miejscu.
W przypadku równego produktu jest pytanie, czy organiczne jest tańsze niż konwencjonalne, więc co kupujesz? zepsute droższe czy dobre tańsze?


Cóż, może tradycyjne super gówno mogłoby być tańsze niż organiczne, pomimo podatków, cóż, będzie to naturalna selekcja dla tych, którzy upierają się, by je połykać.
Co chcesz, żebym ci powiedział, nie możesz nikogo zmusić do bycia mądrym.