Tundra Alaski emituje coraz więcej CO2
Futura Sciences w dniu 11
W ostatnich dziesięcioleciach produkcja dwutlenku węgla w tundrze Alaski wykracza daleko poza koniec lata. Tak pokazują najnowsze pomiary. Coraz wyższe temperatury odnotowywane w Arktyce w okresach, które wcześniej sprzyjały ekstremalnym mrozom, podtrzymują aktywność mikroorganizmów w glebie.
..............
Antarktyda pokryta jest mchem z powodu globalnego ocieplenia
Przez CNEWS Matin – 19
„Ludzie słusznie myślą, że Antarktyda jest stosunkowo zamarzniętym miejscem, ale nasze badania pokazują, że niektóre obszary są zielone i prawdopodobnie staną się coraz bardziej zielone” – powiedział Matthew Amesbury, naukowiec z Uniwersytetu w Exeter w Wielkiej Brytanii, „Washington Post”. „Nawet najbardziej odległe ekosystemy, które uważa się za zachowane przed gatunkiem ludzkim, wykazują skutki zmiany klimatu spowodowanej przez człowieka” – dodał.
Badanie, opublikowane w czwartek w czasopiśmie Current Biology, przeprowadzili naukowcy z Uniwersytetu Cambridge, Uniwersytetu w Durham i British Antarctic Survey. Grupa odkryła dwa gatunki mchów, których wzrost znacznie przyspieszył: rośliny te, które wcześniej rosły latem z prędkością jednego milimetra rocznie na częściowo roztopionej zamarzniętej glebie, obecnie rosną średnio 3 milimetry rocznie. Warstwy roślinności następują jedna po drugiej, tworząc dzięki łagodniejszej temperaturze grubszy i bardziej wytrzymały dywan.
Według notatek naukowców: „Zmiany te, w połączeniu ze wzrostem obszarów, na których lód zniknął w wyniku cofania się lodowców, spowodują zmiany na dużą skalę w biologicznym funkcjonowaniu, wyglądzie i krajobrazie Półwyspu Antarktycznego”. XXI wiek i jeszcze dalej.
Mniej niż 1% powierzchni Antarktydy jest obecnie pokryta roślinnością, co stanowi niewielką zmianę w porównaniu z dużymi obszarami mchów, które obecnie rozprzestrzeniają się w Arktyce.
moinsdewatt napisał:Antarktyda pokryta jest mchem z powodu globalnego ocieplenia
Przez CNEWS Matin – 19
„Ludzie słusznie myślą, że Antarktyda jest stosunkowo zamarzniętym miejscem, ale nasze badania pokazują, że niektóre obszary są zielone i prawdopodobnie staną się coraz bardziej zielone” – powiedział Matthew Amesbury, naukowiec z Uniwersytetu w Exeter w Wielkiej Brytanii, „Washington Post”. „Nawet najbardziej odległe ekosystemy, które uważa się za zachowane przed gatunkiem ludzkim, wykazują skutki zmiany klimatu spowodowanej przez człowieka” – dodał.
Badanie, opublikowane w czwartek w czasopiśmie Current Biology, przeprowadzili naukowcy z Uniwersytetu Cambridge, Uniwersytetu w Durham i British Antarctic Survey. Grupa odkryła dwa gatunki mchów, których wzrost znacznie przyspieszył: rośliny te, które wcześniej rosły latem z prędkością jednego milimetra rocznie na częściowo roztopionej zamarzniętej glebie, obecnie rosną średnio 3 milimetry rocznie. Warstwy roślinności następują jedna po drugiej, tworząc dzięki łagodniejszej temperaturze grubszy i bardziej wytrzymały dywan.
Według notatek naukowców: „Zmiany te, w połączeniu ze wzrostem obszarów, na których lód zniknął w wyniku cofania się lodowców, spowodują zmiany na dużą skalę w biologicznym funkcjonowaniu, wyglądzie i krajobrazie Półwyspu Antarktycznego”. XXI wiek i jeszcze dalej.
Mniej niż 1% powierzchni Antarktydy jest obecnie pokryta roślinnością, co stanowi niewielką zmianę w porównaniu z dużymi obszarami mchów, które obecnie rozprzestrzeniają się w Arktyce.
http://www.cnewsmatin.fr/monde/2017-05- ... que-755743
Zmiany klimatyczne: Światowy Skarbiec Nasion Svalbardu zaczyna nabierać wody
23 maja 2017 Gurumed1
Światowy Skarbiec Nasion Svalbard, położony w połowie drogi między Norwegią a Biegunem Północnym, jest domem dla największej na świecie kolekcji nasion, których zadaniem jest ochrona ważnych upraw dla przyszłych pokoleń. Miejsce to wybrano częściowo dlatego, że wieczna zmarzlina działa jak naturalna zamrażarka do przechowywania nasion, ale globalne temperatury spowodowały topnienie otaczającego lodu i przedostawanie się wody, co zaowocowało nowymi środkami wzmacniającymi instalację w obliczu zmian klimatycznych.
.................
):Zobacz tutaj http://www.clubdesargonautes.org/faq/te ... -terre.phpChristophe napisał:* Z łatwością rozumiem, że średnią temperaturę na kuli ziemskiej możemy uzyskać za pośrednictwem satelitów podczerwieni (lub innych) przez kilka dziesięcioleci, ale wcześniej miałem trudności ze zrozumieniem, w jaki sposób została ustalona średnia temperatura powierzchni (szczególnie oceanów).
W poniedziałkowy wieczór dziennik „The New York Times” opublikował projekt długo oczekiwanego raportu rządowego na temat zmian klimatycznych, a obraz, jaki się z niego rysuje, jest tragiczny.
Choć egzemplarz uzyskany przez „The New York Times” nie jest wersją ostateczną, a niektóre ryciny i cytaty wciąż czekają na wstawienie do tekstu, słowa autorów są precyzyjne, jednoznaczne i niezachwiane.
„Wiele dowodów wskazuje, że działalność człowieka, zwłaszcza emisje gazów cieplarnianych, jest przede wszystkim odpowiedzialna za zmiany klimatyczne obserwowane w ciągu ostatnich 15 dekad. Nie ma alternatywnych wyjaśnień. W zapisie obserwacyjnym nie ma wyraźnych cykli naturalnych, które mogłyby wyjaśnić ostatnie zmiany klimatyczne (np. PAGES 2K 2013; Marcot et al. 2013). Ponadto naturalne cykle w systemie klimatycznym Ziemi mogą jedynie redystrybuować ciepło; nie mogą być odpowiedzialne za obserwowany wzrost całkowitej zawartości ciepła w systemie klimatycznym (Church et al. 2011). Wewnętrzna zmienność, alternatywne wyjaśnienia, a nawet nieznane czynniki wymuszające nie są w stanie wyjaśnić większości obserwowanych zmian klimatycznych (Anderson i in. 2012).”
Raport specjalny dotyczący nauk o klimacie
(...)
Globalne ocieplenie: ExxonMobil oskarżony o „wprowadzenie opinii publicznej w błąd”
Boursorama z AFP w dniu 23
Według dwóch badaczy z Uniwersytetu Harvarda firma ExxonMobil wiedziała od lat 80. XX wieku, że globalne ocieplenie jest faktem i jest spowodowane działalnością człowieka. Ale amerykański koncern naftowy publicznie podtrzymywał wątpliwości co do tej rzeczywistości, oszukując w ten sposób swoich akcjonariuszy i obywateli.
Autorzy, Geoffey Supran i Naomi Oreskes, wyjaśniają, że rozpoczęli analizę 187 dokumentów wyprodukowanych przez amerykański koncern naftowy w latach 1977–2014 (publikacje naukowe, dokumenty wewnętrzne i płatne felietony w „The New York Times” itp.). Decyzja podjęta po tym, jak koncern naftowy zaprzeczył artykułom prasowym, w których zarzucano mu ukrywanie informacji na temat globalnego ocieplenia.
"Zdecydowanie odrzucamy oskarżenia. Nasza firma stale, publicznie i otwarcie badała i omawiała zagrożenia związane ze zmianami klimatycznymi" - broniła grupa, na której czele od 2006-2016 roku stoi obecny szef amerykańskiej dyplomacji Rex Tillerson.
Szczerość informacji na temat zmian klimatycznych przekazywanych przez firmę ExxonMobil, która od dawna finansuje badania na ten temat, jest przedmiotem kilku postępowań sądowych w Stanach Zjednoczonych. Z opublikowanego jesienią 2015 roku śledztwa serwisu InsideClimate News wynika już, że na ten temat wypowiadała się amerykańska grupa.
„SYSTEMOWA STRADYKCJA”
Dochodzenia prowadzili w szczególności prokuratorzy stanów Nowy Jork i Massachusetts, a amerykański organ nadzoru giełdy (Komisja Bezpieczeństwa i Giełd) również stara się dowiedzieć, czy koncern naftowy w dobrej wierze poinformował swoich akcjonariuszy o ryzyku dla swojej spółki działalności - paliwa kopalne odpowiadają za 75% emisji gazów cieplarnianych - i czy prawidłowo skorygowała wycenę swoich aktywów.
„Nie przeprowadziliśmy dochodzenia prawnego i nie jesteśmy w stanie ocenić, czy Exxon naruszył jakiekolwiek prawo” – powiedział AFP jeden z dwóch autorów badania, Geoffrey Supran, uznając tę pracę „istotną w kontekście toczącego się dochodzenia i próby”.
Jednak na poziomie etycznym Geoffrey Supran i Naomi Orekes są kategoryczni: „Zidentyfikowaliśmy systematyczną sprzeczność między tym, co Exxon mówił o zmianach klimatycznych w kręgach prywatnych i akademickich, a tym, co firma mówiła opinii publicznej w „New York Times”” Geoffrey Supran powiedział AFP.
Ustalili, że 83% publikacji naukowych i 80% zbadanych dokumentów wewnętrznych uznaje, że zmiany klimatyczne są „rzeczywiste i spowodowane przez człowieka”, natomiast „81% artykułów opublikowanych w New York Times wyraża wątpliwości” w tej kwestii.
Tym samym podkreślają, że wewnętrzne dyskusje w spółce były zgodne z aktualnym stanem wiedzy naukowej, z występującą w nich częścią niepewności, natomiast artykuły w prasie skupiały się w zasadzie na niepewnościach, tworząc dyskurs niezgodny z opinią większości naukowców. „ExxonMobil oszukał opinię publiczną” – podsumowują dwaj historycy nauki.
W 1982 r. naftowiec wspomniał już i obliczył na przykład „budżet węglowy”, czyli emisję gazów cieplarnianych, której nie można przekroczyć, aby ograniczyć wzrost globalnej temperatury poniżej 2°C i zapobiec najbardziej dramatycznym skutkom.
Chociaż ExxonMobil od dawna zajmuje się wewnętrznie zmianami klimatycznymi, koncern naftowy odmówił oceny skutków finansowych polityk mających na celu ich ograniczenie. Jednak w maju nowy wniosek w tym kierunku uzyskał większość głosów akcjonariuszy, chcących uniknąć w przyszłości brutalnej deprecjacji aktywów.
„ExxonMobil starał się zasiać wątpliwości co do przyczyny i zakresu zmian klimatycznych” i „to inwestorzy zapłacą rachunek, jeśli firma nie przygotuje się na przyszłość bez emisji CO2” – powiedział AFP Natasha Lamb z Arjuna Capital funduszu, jednego z akcjonariuszy stojących za wnioskiem.
Globalne ocieplenie: walka o 2°C jest prawie przegrana
Organizacja Narodów Zjednoczonych bije na alarm w związku z bardzo niewystarczającymi wysiłkami państw w celu powstrzymania wzrostu globalnej temperatury. Po 2030 roku będzie już za późno.
ŚWIAT | 31.10.2017 Autor: Pierre Le Hir
Bitwa klimatyczna nie jest jeszcze przegrana, ale zaczyna się bardzo słabo. Na tym etapie istnieje „katastrofalna rozbieżność” pomiędzy zobowiązaniami podjętymi przez państwa w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych a wysiłkami niezbędnymi do przestrzegania porozumienia paryskiego przyjętego na COP21 w grudniu 2015 r. – w zakresie wiedzy, jak powstrzymać wzrost globalnej temperatury. znacznie poniżej 2°C w porównaniu z poziomem przedindustrialnym”, próbując ograniczyć ją do 1,5°C. Do tego ostrzeżenia odniosła się Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska (dawniej Program Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska) w raporcie opublikowanym we wtorek, 31 października.
To nie pierwszy alert wydany przez tę organizację, która opiera się na dużej międzynarodowej sieci naukowców. nabiera jednak szczególnie pilnego tonu na kilka dni przed otwarciem COP23 (od 6 do 17 listopada w Bonn w Niemczech) i po kataklizmicznym lecie, podczas którego seria huraganów, powodzi i pożarów pokazała wrażliwość obu krajów bogate i biedne kraje na zmiany klimatyczne.
Mieszane wyniki
Z pewnością dobre wieści wydają się potwierdzać: roczna światowa emisja CO2 ze spalania surowców kopalnych (węgla, ropy i gazu) oraz przemysłu cementowego, które odpowiadają za 70% całkowitej emisji gazów cieplarnianych, ustabilizowała się od 2014 roku na poziomie nieco poniżej 36 miliardów ton (gigaton lub Gt).
Można to wytłumaczyć mniejszym wzrostem wykorzystania węgla w Chinach, ale także w Stanach Zjednoczonych – dwóch największych trucicielach na świecie – oraz towarzyszącym temu rozwojowi sektorów odnawialnych, poczynając od energii słonecznej, szczególnie w Chinach i Indiach.
Jednak w raporcie zauważono, że stabilizację tę zaobserwowano jedynie w krótkim okresie, a tendencja „może zostać odwrócona, jeśli przyspieszy wzrost w gospodarce światowej”. Co więcej, obraz jest bardziej zróżnicowany, jeśli weźmiemy pod uwagę nie tylko CO2, ale także metan i wszystkie gazy cieplarniane, również wytwarzane przez rolnictwo, zmiany użytkowania gruntów i wylesianie. Całkowita emisja wynosząca około 52 Gt ekwiwalentu CO2 w 2016 r. oznacza zatem niewielki wzrost w porównaniu z latami poprzednimi.
Jesteśmy zatem bardzo dalecy od drastycznej redukcji emisji niezbędnej do osiągnięcia celów porozumienia paryskiego. Eksperci obliczają, że aby powstrzymać ocieplenie poniżej 2°C, globalne emisje musiałyby zostać ograniczone do 42 Gt w 2030 r. Należy też dążyć do maksymalnego poziomu 36 Gt, aby utrzymać nadzieję na utrzymanie temperatury poniżej 1,5°C.
Z ostatnich badań naukowych – które Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska wskazuje, że weźmie pod uwagę w swoich kolejnych raportach – wynika nawet, że w rzeczywistości konieczne byłoby osiągnięcie znacznie niższego poziomu, wynoszącego zaledwie około 24 Gt w 2030 r., aby uniknąć ucieczki klimatycznej.
Jedna trzecia drogi
Jednak zobowiązania podjęte w 2015 r. przez 195 krajów zaangażowanych w porozumienie paryskie, z których 169 musiało je dotychczas ratyfikować, pozwolą nam ukończyć jedynie „około jedną trzecią” drogi, ostrzegają sprawozdawcy. Zakładając, że wszystkie państwa dotrzymają wszystkich swoich obietnic, czasami uzależnionych od uzyskania międzynarodowego finansowania i w dodatku niewiążących, Ziemia zmierza dziś w kierunku wzrostu termometru z 3°C do 3,2°C na koniec stulecia.
Bez dodatkowego wysiłku w 2030 r. ludzkość zużyje 80% swojego „budżetu węglowego”, czyli ilość CO2, którą może jeszcze wyemitować do atmosfery, nie przekraczając 2°C ocieplenia. I wyczerpałby cały budżet, pozwalając nie przekroczyć 1,5°C.
Innymi słowy, „istnieje pilna potrzeba przyspieszenia działań w perspektywie krótkoterminowej i wzmocnienia ambicji krajowych w perspektywie długoterminowej”. Czas ucieka: „Jest oczywiste, że jeśli różnica [między niezbędnymi redukcjami emisji a zobowiązaniami krajowymi] nie zostanie zamknięta do 2030 r., jest bardzo mało prawdopodobne, że cel, jakim jest utrzymanie globalnego ocieplenia znacznie poniżej 2°C, będzie nadal możliwy do osiągnięcia, ” – podkreśla raport.
„Sytuacja jest bardzo niepokojąca” – komentuje klimatolog Jean Jouzel, były wiceprzewodniczący naukowej grupy roboczej Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC). Pierwsze oceny polityk krajowych pokazują, że ogólnie rzecz biorąc, jesteśmy raczej poniżej zobowiązań podjętych w Paryżu. A bez Stanów Zjednoczonych bardzo trudno będzie poprosić inne kraje o zwiększenie swoich ambicji. » W każdym razie – dodaje – „pozostajemy bardzo daleko od celu: aby mieć szansę na utrzymanie temperatury poniżej 2°C, szczyt emisji musiałby zostać osiągnięty najpóźniej w 2020 r. »
Stąd wezwanie ONZ, aby w 2018 r. skorzystać z „dialogu ułatwiającego” przewidzianego w Porozumieniu paryskim pomiędzy stronami sygnatariuszami w celu zwiększenia wkładów krajowych, które muszą być poddawane przeglądowi co pięć lat. „Większość krajów G20” – podkreśla raport – „potrzebuje nowych polityk i działań, aby wypełnić swoje zobowiązania. » Również jesienią 2018 roku IPCC ma opublikować specjalny raport na temat możliwości bądź nieprzekroczenia poziomu 1,5°C i konsekwencji większego ocieplenia.
" Możliwości "
Jednakże Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska pragnie zachować optymizm. Jego zdaniem nadal „można” uniknąć powszechnego przegrzania. „Przełom w technologiach i inwestycjach może zmniejszyć emisję, tworząc jednocześnie ogromne możliwości społeczne, gospodarcze i środowiskowe” – zapewnia jej dyrektor, Norweg Erik Solheim.
Znane jest najbardziej radykalne rozwiązanie: polega ono na pozostawieniu pod ziemią od 80% do 90% zasobów węgla, połowy zasobów gazu i około jednej trzeciej zasobów ropy. Oznacza to, że w pierwszej kolejności należy zaprzestać budowy nowych elektrowni węglowych i zaplanować wyłączenie prawie 6 obecnie eksploatowanych jednostek.
Ale – kontynuują sprawozdawcy – należy uruchomić także inne dźwignie. Działając proaktywnie we wszystkich sektorach gospodarki, z atmosfery można usunąć od 30 do 40 Gt rocznie.
Same promowanie sektorów fotowoltaicznego i wiatrowego, poprawa efektywności energetycznej, rozwój alternatywnych środków transportu, zaprzestanie wylesiania i ponowne zalesianie mogłyby zmniejszyć roczną emisję o 22 Gt. Ludzkość nie spaliła jeszcze wszystkich swoich wkładów. Ale ona weszła w strefę wszelkich niebezpieczeństw.
Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 85
