Najnowsze dane liczbowe i konsekwencje pogodowe globalnego ocieplenia

[ABC2019]

Najnowsze prognozy na rok 2100

https://meteofrance.com/actualites-et-d ... squen-2100

uparcie nie powołujesz się na scenariusz Izzy? dlaczego ta nieśmiałość?

Średnia temperatura we Francji gwałtownie wzrosła do końca wieku. Ocieplenie osiągnęłoby 3,9 ° C w porównaniu z obecnym klimatem jeśli nie będziemy działać teraz (scenariusz RCP 8,5).

co jest nie tak, to nie będzie scenariusz 8.5 „jeśli nie będziemy działać teraz” i to nie klimatolodzy mają kompetencje do tego typu twierdzeń.

[izentrop]

.... mówi samozwańczy ekspert

[ABC2019]

.... mówi samozwańczy ekspert

nie trzeba być ekspertem w czymkolwiek, aby wiedzieć, że klimatolodzy tworzą fizyczne modele klimatu i nie mają kompetencji, aby wiedzieć, jaka będzie całkowita ilość skamieniałości wydobytych „jeśli nic nie zrobimy”. To nie klimatologia ci to powie.

Więc podaj mi nazwę nauki, która jest używana do wysuwania tego twierdzenia, jeśli ją znasz, proszę?

a jeśli nie boisz się powiedzieć, że to scenariusz RCP 8.5 i nie masz powodu, aby próbować go ukrywać, postaraj się, aby było to jasne, kiedy mówisz o „konsekwencjach RCA”.

[eclectron]

Najnowsze prognozy na rok 2100

https://meteofrance.com/actualites-et-d ... squen-2100

uparcie nie powołujesz się na scenariusz Izzy? dlaczego ta nieśmiałość?

Średnia temperatura we Francji gwałtownie wzrosła do końca wieku. Ocieplenie osiągnęłoby 3,9 ° C w porównaniu z obecnym klimatem jeśli nie będziemy działać teraz (scenariusz RCP 8,5).

co jest nie tak, to nie będzie scenariusz 8.5 „jeśli nie będziemy działać teraz” i to nie klimatolodzy mają kompetencje do tego typu twierdzeń.

po francusku

RCP 8.5
W RCP 8.5 emisje nadal rosną w XXI wieku. [21] Tak było od AR12 uważane za bardzo mało prawdopodobne, ale nadal możliwe, ponieważ informacje zwrotne nie są dobrze rozumiane.

https://en.wikipedia.org/wiki/Represent ... ay#RCP_8.5

[ABC2019]

cóż, tak, logicznie, bardzo nieprawdopodobne implikuje możliwe, w przeciwnym razie nazywa się to niemożliwe .
Na przykład jest bardzo mało prawdopodobne, że po wyjściu z domu otrzymasz meteoryt na głowie, ale mimo to jest to możliwe.
Przypuszczam jednak, że nie wychodzisz z parasolem wzmocnionym stalą, aby przewidzieć ten przypadek?

dlatego „bardzo nieprawdopodobne, ale mimo to możliwe”, jeśli wolisz, co jest równoznaczne z „możliwym, ale mimo to bardzo nieprawdopodobnym”. Jeśli się na to zgodzimy, pamiętajcie o tym: te prognozy są dokonywane w scenariuszu „możliwym, ale mimo to bardzo nieprawdopodobnym”, więc ich przedstawienie lub implicite sugerowanie, że „tak się stanie, jeśli nie Zrób cokolwiek. "

Możesz mieć wypadek samochodowy w przyszłym tygodniu, ale to nie jest „co się stanie, jeśli nic nie zrobisz”.

[ABC2019]

Zwracam również uwagę, że jest możliwe, że reaktory IV generacji nigdy nie istnieją, że nigdy nie udaje nam się produkować energii elektrycznej tylko przy użyciu energii odnawialnej, a znikanie skamieniałości przenosi nas w czasy średniowiecza.

Pole „możliwości” jest bardzo szerokie ...

[GuyGadeboisTheBack]

zniknięcie skamieniałości przenosi nas w czasy średniowiecza.

Ale oczywiście. A ponadto przy świecy!

[Christophe]

zniknięcie skamieniałości przenosi nas w czasy średniowiecza.

Ale oczywiście. A ponadto przy świecy!

Nie będziemy nawet uprawnieni do świeczki, ponieważ 99.99% świec jest dziś w parafinie pochodzenia naftowego !!

[GuyGadeboisTheBack]

zniknięcie skamieniałości przenosi nas w czasy średniowiecza.

Ale oczywiście. A ponadto przy świecy!

Nie będziemy nawet uprawnieni do świeczki, ponieważ 99.99% świec jest dzisiaj w parafinie pochodzenia naftowego !!

Nie te ze średniowiecza.

[Morgane]

Im więcej spędzam z ludźmi, tym bardziej kocham swojego psa