COP21 Listopad 2015

[Christophe]

Belgia będzie inwestować... 50 mln euro rocznie w walkę z globalnym ociepleniem... to nie tylko śmieszna suma, ale jestem przekonany, że inwestuje już w nią więcej (dotacje, pomoc na izolację i renowację..)

[dede2002]

Witam wszystkich,

Policjant 21 gorących krajów!

http://www.madagascar-tribune.com/2-deg ... 21670.html

[Raymon]

Cop 21
Uczestnicy wyrażają zgodę na obniżenie temperatury klimatyzacji w sali konferencyjnej o 2 stopnie.
http://www.legorafi.fr/

[Christophe]

Tak i z tego co czytałem, codziennie jedzą trzygwiazdkowe menu... w sumie może ponad 3 10 dań gastronomicznych serwowanych podczas COP000...

Koszt CO2 w przypadku wyśmienitej kuchni jest... oczywiście... nieskończenie wyższy niż w przypadku szynki z masłem!

No cóż, nie proszę ich, żeby byli na kanapkach, ale mimo wszystko przydałoby się trochę mniej tyrad i dobra robota... To się nazywa szacunek i uczciwość intelektualna...

[Obamot]

Z tyradowego punktu widzenia główny gość najwyraźniej nie planował żadnych ataków podczas konferencji! Ale w takim razie dlaczego zrobiono to niedługo wcześniej?

To przerażające, ale nie tak złe, jak 130 zabitych. Mam nadzieję, że dostaną minutę ciszy, żeby zachować dobrą minę.

Szczerze mówiąc, to, co się dzieje, jest nie do pojęcia.

[Ahmed]

trochę mniej narzekania byłoby w porządku i dobrze widoczne...

Dobrze! skoro już tam jesteśmy, po co zawracać sobie głowę i nie pójść na to zupełnie?

[Christophe]

Tak, na otwarciu była minuta ciszy...

[dede2002]

Belgia będzie inwestować... 50 mln euro rocznie w walkę z globalnym ociepleniem... to nie tylko śmieszna suma, ale jestem przekonany, że inwestuje już w nią więcej (dotacje, pomoc na izolację i renowację..)

Ile masztów turbin wiatrowych jest w Belgii?
może to wystarczy, żeby znaleźć kwotę...

Żarty na bok, podczas gdy „bogaci” mówią w milionach, „biedni” liczą w miliardach!

http://www.midi-madagasikara.mg/economi ... adagascar/

[moinsdewatt]

COP21: porozumienie „historyczne”, ale co zapewnia?
Czy tekst przyjęty przez 195 krajów COP21 jest rewolucyjnym porozumieniem ogłoszonym przez francuską prezydencję? Omówienie szczegółów ze specjalnym korespondentem France 24 w Le Bourget.

http://www.france24.com/fr/20151212-cop ... is-bourget

Cel 1,5°C
W preambule porozumienia po raz pierwszy w historii COP podkreślono długoterminowy cel, jakim jest „ograniczenie wzrostu temperatur do 1,5°C”, nawet jeśli głównym celem jest utrzymanie się poniżej 2°C. To włączenie jest wielką niespodzianką COP21 i można je postrzegać jako „moralne zwycięstwo najsłabszych krajów”, uważa Tim Gore.
Problem: „Reszta tekstu nie jest zgodna z celem maksymalnego wzrostu o 1,5°C” – ocenia Mohamed Adow z organizacji pozarządowej Christian Aid. Jego zdaniem nie ma wystarczających zobowiązań krótkoterminowych, aby to osiągnąć. Nie ma zatem nic na temat dekarbonizacji czy rozwoju energii odnawialnych,

Aspekt finansowy
„Ci, którzy mówią o zwycięstwie tego porozumienia, powinni dokładniej przeczytać część dotyczącą finansów” – zapewnia Brandon Wu, doradca organizacji pozarządowej Action Aid. Ostateczny tekst jest jego zdaniem „mniej dobry na ten temat niż poprzedni projekt „.
Tekst przewiduje po prostu możliwy wzrost kwot wypłacanych biednym krajom, czyniąc obiecane w 100 roku 2009 miliardów zwykłym „dolnym progiem”. Bogate kraje będą mogły podnieść tę „podłogę”, ale nie są do tego zobowiązane.

Powrót praw człowieka
Ostateczny tekst w preambule odnosi się do „obowiązków w zakresie ochrony praw człowieka”. To zwycięstwo, bo w poprzedniej wersji umowy to przypomnienie zniknęło.
Daje to „pewną podstawę prawną” do obrony praw osób, które stały się ofiarami nadużyć w konfliktach ekologicznych, np. podczas nielegalnego wylesiania, zapewnia Teresa Anderson, specjalistka ds. tej kwestii w Action Aid. Wyraża jednak ubolewanie, że prawa człowieka ograniczają się do preambuły. „Gdyby odniesienie znalazło się w samej umowie, istniałby silniejszy prawny obowiązek uwzględnienia go” – uważa.

adaptacja
Jest to pomoc udzielana przez „bogate” państwa krajom najbardziej dotkniętym zmianami klimatycznymi, aby mogły sobie z nimi poradzić. Cały artykuł poświęcony jest obowiązkom krajów rozwiniętych. Są to przede wszystkim kwestie finansowe. W porozumieniu faktycznie podkreślono, że część zielonego funduszu (100 miliardów dolarów rocznie od 2020 r.) musi zostać przeznaczona na tę kwestię.
Ale sformułowanie jest rozczarowujące: najbiedniejsze kraje chciały, aby 50% środków przeznaczono na adaptację, a 50% na wysiłki mające na celu redukcję emisji. Kraje rozwinięte zadbały o to, aby żaden wymierny cel nie był zapisany czarno na białym. Ta niejasność doprowadziła kilka organizacji pozarządowych do stwierdzenia, że ​​głos najbiedniejszych w rzeczywistości nie został usłyszany.
Mówi się także o transferze technologii, aby lepiej walczyć ze skutkami globalnego ocieplenia. Cały artykuł porządkuje mechanizm pozwalający krajom rozwiniętym na korzystanie z innowacji technologicznych dla najbardziej potrzebujących.

Przegląd zobowiązań
Obietnice redukcji emisji złożone przez strony porozumienia przed rozpoczęciem COP21 nie wystarczą, aby utrzymać wzrost temperatur poniżej 2°C w 2100 r. Konieczne było zatem zapewnienie mechanizmu, który to umożliwi. W tekście ustanawia się system okresowego przeglądu zobowiązań co pięć lat.
To dobrze, bo niektóre kraje, jak np. potęgi naftowe, nie chciały o tym słyszeć. Ale pierwszych obowiązkowych rewizji zobowiązań w górę nie trzeba dokonywać przed 2024 rokiem. „Już za późno” – zapewnia Fundacja Hulot, która podobnie jak inne organizacje pozarządowe i „biedne” kraje chce, aby proces rewizji zobowiązań rozpoczął się w 2018 roku. Czekamy do 2024 roku , ich zdaniem potępia planetę za wzrost temperatury o ponad 1,5°C.

Strata i szkoda
„To pierwszy raz, kiedy porozumienie klimatyczne zawiera cały ustęp dotyczący uznawania strat i szkód” – zachwyca się delegat z Komorów, z którym skontaktowała się France 24. Wiąże się to z uznaniem, że zanieczyszczenie powodowane przez kraje rozwinięte miało nieodwracalne skutki dla niektórych terytoria. Może to prowadzić na przykład do międzynarodowego uznania statusu uchodźcy klimatycznego.
„Na pozór to dobrze, ale sam tekst jest pod tym względem raczej rozczarowujący” – ubolewa Gerry Arrances, koordynator filipińskiego ruchu na rzecz sprawiedliwości klimatycznej. Artykuł poruszający tę kwestię w rzeczywistości wyklucza możliwość zanieczyszczające państwo jest odpowiedzialne i domaga się od niego odszkodowania: „Stany Zjednoczone absolutnie tego nie chciały i trudno z nimi walczyć” – przyznaje ten działacz.

Większa przejrzystość
Państwa zobowiązują się do podsumowywania co dwa lata postępów w ograniczaniu emisji gazów cieplarnianych. Jest to sposób wywarcia nacisku na kraje, który nie pojawił się w tekście.

Tekst, choć niedoskonały, zapewnia konsensus między stronami w większości tematów poruszonych przed rozpoczęciem negocjacji. Pozostaje jeszcze jeden problem: wejdzie w życie dopiero po ratyfikacji przez 50 krajów.

Prawdziwy test Porozumienia paryskiego rozpocznie się zatem wiosną 2016 r., kiedy rozpocznie się proces ratyfikacji przez parlamenty narodowe.

[moinsdewatt]

Enerzine pisze artykuł na temat wniosków COP21, korzystając z analizy ATTAC.
To nie jest delikatne.

Państwa nie są gotowe na rozpoczęcie „rewolucji klimatycznej”

14 grudnia 2015 energzine / Attac

W trudnych czasach od międzynarodowej konferencji oczekuje się podjęcia odważnych i wizjonerskich decyzji. Inaczej było w przypadku COP 21, gdzie porozumienie było znacznie poniżej wymaganej zmiany kursu.
............

http://www.enerzine.com/604/18930+les-e ... ique+.html