To było w 1992

[Flytox]

To jest jak Lagardère, jeśli nie idę do rankingu, to ranking przychodzi do mnie… W Bangladeszu to exodus dziesiątek milionów ludzi… nie wspominając o wszystkich wyspach, które zostaną pochłonięte i wzmocnią zjawisko ..... wojny zostaną wznowione wcześniej niż oczekiwano tam lub gdzie indziej .....

[Remundo]

Cześć Jumpy,

@remundo

Przepraszam, ale to nie jest remundo za 2100
Daję ci wskazówkę
Kierownictwo CNES (Centre National d'Etudes Spatiales) otwarcie skrytykowało francuskich klimatologów i prognozy IPCC przed zespołem raportującym!

Nigdy żadna administracja nie krytykowała otwarcie drugiej, zwłaszcza w tak delikatnych i złożonych sprawach. Powinieneś jednak wiedzieć, że CNES uczestniczy w obliczeniach wyżej wymienionych klimatologów, dostarczając dane, stacje naziemne itp. Mają zatem „wiarygodną” wizję i od ponad 20 lat to robią, wiedzieli, o czym mówimy.

w skrócie, CNES: dla oceanów, minimum 3 metry przed 2045 r. / przynajmniej 2 ° przed 2045 r. i bardzo prawdopodobnie znacznie wcześniej.

Może... Mówiłem o wielkich wstrząsach na rok 2100. Wszystko to będzie się działo stopniowo iw nadchodzących dziesięcioleciach, jak bardzo dobrze wyjaśniasz.

System ziemski ma wielką bezwładność, więc katastrofa nie dotyczy roku 2010 ani 2020.

Jeśli chodzi o kłótnie między CNES, Météo France i IPCC, nie myślę o tym. Nie jestem nawet kompetentny, by wiedzieć, czy są uzasadnione, czy nie.

Z drugiej strony moja intuicja podpowiada mi, że poza udowodnionym trendem globalnego ocieplenia wszyscy ci specjaliści nie wiedzą jak dokładnie przewidzieć co się stanie i nie jest to krytyka, ponieważ zadanie to przerasta najwybitniejszych specjalistów, ponieważ :
- jest zbyt transdyscyplinarny,
- wymaga zebrania ogromnej ilości danych,
- znamy tylko z grubsza model klimatu rządzący Ziemią, wiele pętli („sprzężeń zwrotnych”) oraz sprzężeń fizycznych, chemicznych i biologicznych, z których większość jest nam nieznana…

[yannko]

Często czytam i ciągle słyszę, że nie myślimy o następnych pokoleniach. Ale nawet bez tego, a nawet wcześniej, jaką legitymację mamy do rozważania tylko przyszłości, reszty lub tego, co stanie się z całą planetą + wrakami na orbicie wokół niej, nie myśląc o pomyślności własnej Uprzejmy? Jeśli istnieje jakakolwiek szansa na uratowanie czegokolwiek, to na pewno nie dla przyszłych pokoleń, z dwóch powodów:
1-Ziemia jest już więcej niż przeludniona, prawda?
2-W tej części „przyszłych pokoleń”, ilu z nich będzie dotyczyć własnych przyszłych pokoleń?

Aby więc błędnie przywołać ten argument, osobiście (ważne, aby określić ), uważam, że tylko oddalamy się od problemu i cofamy się w równie egoistycznym aspekcie (swoje dzieci, ich przyszły komfort, za jaką cenę?).

Tylko moje 2 centy !

[Nerwowy]

...
System ziemski ma wielką bezwładność, więc katastrofa nie dotyczy roku 2010 ani 2020.
...

Tak i nie dla bezwładności. Jeśli lód na biegunie południowym przesunie się przez wodę szybciej niż oczekiwano, poziom mórz podniesie się w ciągu kilku lat, a nie wieku czy dwóch.
Napisałem poślizg a nie dno. ogromny niuans.

przy wzroście 50/80 cm w departamencie takim jak Północ (m.in. wrzosowiska, camargue i kilka innych) duża część jego powierzchni stanie się niemożliwa do zamieszkania => wewnętrzna migracja klimatyczna 1 miliona ludzi?

[Capt_Maloche]

i nie zapominaj, że absolutnie wszystkie produkty konsumpcyjne są związane z energią (produkcja, transport, pakowanie itd.)

od 10% zmiany pośrednio wszystkie produkty konsumpcyjne przechodzą na wzrost (nieco mniej we Francji w przypadku fabryk działających na atomie)

niech żyje słońce i niech żyje Francja

[Christophe]

Podnoszenie się oceanów po załamaniu się lodu wcale mnie nie przeraża… przynajmniej „nas”, Europejczyków

Poziom oceanów będzie miał na nas znacznie mniejszy wpływ niż wahania pompy ciepła Prądu Zatokowego którego moc cieplna odpowiada 1 milionowi reaktorów jądrowych (na świecie działa około 500 reaktorów)

Zapadanie się lodu ma wpływ na Prąd Zatokowy (rozcieńczanie słonej wody -> zmiana gęstości -> spadek prądów morskich)

Film dokumentalny dobrze wyjaśnia problem tutaj: Prąd Zatokowy piętą achillesową klimatu.

Edit: cholera codziennie właśnie usunąłem film, szkoda...

[Nerwowy]

nie bać się ?
u mnie w totalnym nieładzie ::
- miliony ludzi w krajach, których to dotyczy, umrze z braku żywności. Na żywo w CNN, France TV itp.
- ich kraje mogą iść na wojnę o zaopatrzenie
- gospodarki europejskie, „my”, uzależnione są od importu z tych krajów – będziemy musieli dostosować swoje życie do tej nieobecności
- ceny wzrosną: gwałtownie spadnie siła nabywcza, wzrośnie bezrobocie itp.

bardziej ogólnie, jak mówi sam Hulot, cytując badacza: „dzikość” populacji => wojny domowe lub międzypaństwowe itp.

zostawić świat skrajnej przemocy na jeden lub dwa stulecia moim dzieciom???

[Capt_Maloche]

Cóż, jeśli dojdziemy do takiego końca, będziemy musieli wydostać naszego Jokera.

wyjaśnię: pieniądze nie grają roli, ponieważ jeśli mamy obsługiwać prasę drukarską na poziomie jednego procenta PKB, aby utrzymać płace i standard życia pracowników, wystarczy, że inne kraje zgodzą się na rotację prasy drukarskiej w tym samym %, aby nie doszło do dewaluacji waluty

Powtarzam, dzisiejsza ekonomia relatywistyczna nie ma już sensu w skali światowej, była wykorzystywana do rozwoju w okresach wojen (zimnych lub gorących ), trzeba to teraz zmienić dla dobra wszystkich mieszkańców tego świata

Waluta tylko dewaluuje w stosunku do innej, ale to prosta ekonomia

-------------------------------------------------- ------------

po drugie, oznacza to regulację demografii i globalizację zasobów, i nie jestem pewien środków, które zostaną wdrożone przez „wielkich facetów” tego świata, aby osiągnąć ten cel.

[Christophe]

Podoba mi się Twoja oferta Jumpy, ponieważ nie pochodzi z przyszłości, ale z teraźniejszości, a nawet przeszłości.

- ludzie już umierają z głodu i pragnienia na świecie: około 100 razy częściej niż na AIDS... globalne ocieplenie już jest na coś, ale znacznie mniej niż "system".

- wojny o surowce są tak stare jak kapitalizm

Dwie "stare" wiadomości:
https://www.econologie.com/les-guerres-d ... e-269.html
https://www.econologie.com/les-guerres-d ... e-314.html

że wykopałem archiwum serwisu


- gwałtownie rosnące ceny, spadająca siła nabywcza: jesteśmy w samym środku tego, prawda? Poza tym, że przemysłowcy dokonują wielkich oszustw: na przykład cena miedzi została podzielona przez 3 w ciągu 6 miesięcy... a nie ceny publiczne!

- gospodarki europejskie, „my”, uzależnione są od importu z tych krajów – będziemy musieli dostosować swoje życie do tej nieobecności

Dobra uwaga: czy platforma wiertnicza pływa?

Bardziej „poważnie”: gdyby główne kraje produkujące ropę naftową były bardziej zagrożone globalnym ociepleniem, czy sądzisz, że sytuacja byłaby inna?

Nie ja

Jaka jest różnica, z punktu widzenia człowieka i bogactwa, między pustynią nienadającą się do zamieszkania w temperaturze 50°C a pustynią nienadającą się do zamieszkania w temperaturze 60°C? Szczerze mówiąc nie bardzo...

Waluta tylko dewaluuje w stosunku do innej, ale to prosta ekonomia

To dla tego (i reszty) coraz częściej chcę myśleć w kategoriach nie pieniędzy, ale „ludzkich godzin pracy”…

Przykłady:
Ile kosztuje ten samochód?

Przy twojej stawce godzinowej i możliwościach oszczędzania będzie cię to kosztować 3659 godzin pracy. Jeśli skorzystasz z naszej oferty kredytowej „wyjątkowej stawki”, będzie Cię to kosztować 4212 godzin pracy.

[Nerwowy]

„ludzie już głodują spragnieni na świecie: 100 razy bardziej… niż„ system ”.
850 milionów ludzi jest niedożywionych. Ile schodzimy przy wzroście kilkudziesięciu cm? podwójne, potrójne, więcej? Co robią zainteresowane kraje? wojnę z sąsiadem o przywłaszczenie sobie wody, upraw/ziemi.

Tak, oczywiście, już to widzieliśmy. w mniejszej skali. Po prostu otwórz książkę do historii.

„Czy platforma wiertnicza pływa?”
Nie mówiłem nawet o oleju. Tylko reszta: żywność dla zwierząt gospodarskich, wiele minerałów wszelkiego rodzaju do produkcji wielu metali niezbędnych dla naszych gospodarek. Będzie mniej z powodu prawdopodobnego wzrostu poziomu wody w najbliższej przyszłości, a zatem znacznie droższe lub nawet całkowity brak niektórych dostaw.

„…waluta / dewaluacja…” ee, nie, zaszła pomyłka. jaka jest wartość produktu wykorzystującego metal lub inny, którego cena wzrasta o 1000% / rok? Co stanie się z połączonym łańcuchem ekonomicznym? Jak radzą sobie konsumenci? co dzieje się z zainteresowanymi pracownikami? itp

Niezależnie od odpowiedzi, nie to jest tematem mojego wpisu, tematem jest: spowolnienie, a następnie zatrzymanie zmiany bardzo, bardzo szybko.

Dyskusja, przypominam, zaczęła się od „ale nie, przed nami sto lat” i na to ja odpowiedziałem: „nie, mniej niż 10 lat przed początkiem wielkich usterek i pierwszego cm/rok”