Badanie przyszłych kosztów globalnego ocieplenia

[GuyGadeboisTheBack]

(Biedny sen-no-sen, który nie zdawał sobie sprawy, że rozmawia z reinkarnacją Einsteina...)

[humus]

...
Co oznacza kryształową kulę dotyczącą fuzji?

Einsteina, 1905.

A do tego nieuczciwość, o której oczywiście mówię data fuzji operacyjny na Ziemi i jej masowe rozprzestrzenianie się w celu zastąpienia skamielin, jakiej kryształowej kuli używasz?
Dowiedz się od tych, którzy tam pracują:

[ABC2019]

Jednak spadek produkcji (nie mylić ze zmęczeniem!) stworzy długi okres niestabilności gospodarczej i społecznej, który powinien trwać bardzo długo.

ale nie, IPCC zapewnia nas, że zmniejszenie zużycia paliw kopalnych o 5% rocznie można osiągnąć przy bardzo niewielkich niedogodnościach, nie jesteś tego świadomy?

[humus]

Jednak spadek produkcji (nie mylić ze zmęczeniem!) stworzy długi okres niestabilności gospodarczej i społecznej, który powinien trwać bardzo długo.

ale nie, IPCC zapewnia nas, że zmniejszenie zużycia paliw kopalnych o 5% rocznie można osiągnąć przy bardzo niewielkich niedogodnościach, nie jesteś tego świadomy?

Stąd zainteresowanie zmniejszaniem dobrowolnie, ale w przemyślany sposób, a nie tylko zmniejszaniem w modelu ekonomicznym, który wymaga czegoś dokładnie odwrotnego.
Wiąże się to z przeglądem punktów modelu ekonomicznego.

To, co oboje naszkicujecie, to spadek, który przeszedł.

Stąd zainteresowanie w obliczu każdej katastrofy, aby się na poważnie przygotować i nie chować w piasek, lub głupio stosować zbawienne instrukcje sprzeczne z modelem ekonomicznym.

[ABC2019]

Jednak spadek produkcji (nie mylić ze zmęczeniem!) stworzy długi okres niestabilności gospodarczej i społecznej, który powinien trwać bardzo długo.

ale nie, IPCC zapewnia nas, że zmniejszenie zużycia paliw kopalnych o 5% rocznie można osiągnąć przy bardzo niewielkich niedogodnościach, nie jesteś tego świadomy?

Stąd zainteresowanie zmniejszaniem dobrowolnie, ale w przemyślany sposób, a nie tylko zmniejszaniem w modelu ekonomicznym, który wymaga czegoś dokładnie odwrotnego.
Wiąże się to z przeglądem punktów modelu ekonomicznego.

Nie bardzo wiem, które „punkty modelu ekonomicznego” zamierzasz przejrzeć i czego od nich oczekujesz, ponieważ nie odpowiadasz na nic, gdy tylko zadasz ci w miarę konkretne pytania, ale to znaczyło, że nic nie mówi, że „spadek produkcji… spowoduje długi okres niestabilności gospodarczej i społecznej, który powinien trwać długo”, jeśli istnieje sposób na zmniejszenie produkcji bez powodowania problemów.

[humus]

ale nie, IPCC zapewnia nas, że zmniejszenie zużycia paliw kopalnych o 5% rocznie można osiągnąć przy bardzo niewielkich niedogodnościach, nie jesteś tego świadomy?

Stąd zainteresowanie zmniejszaniem dobrowolnie, ale w przemyślany sposób, a nie tylko zmniejszaniem w modelu ekonomicznym, który wymaga czegoś dokładnie odwrotnego.
Wiąże się to z przeglądem punktów modelu ekonomicznego.

Nie bardzo wiem, które „punkty modelu ekonomicznego” zamierzasz przejrzeć i czego od nich oczekujesz, ponieważ nie odpowiadasz na nic, gdy tylko zadasz konkretne pytania,

Uprzednio:
Czy zgadzasz się już z twierdzeniem, że postwzrost i model ekonomiczny są antagonistyczne?
Czy zgadzasz się z potrzebą dekarbonizacji lub przynajmniej mniejszej karbonizacji atmosfery?

[ABC2019]

Uprzednio:
Czy zgadzasz się już z twierdzeniem, że postwzrost i model ekonomiczny są antagonistyczne?

jest większy, myślę, że dewzrost jest sprzeczny z pragnieniami populacji. Wszystkie modele ekonomiczne mają odpowiadać przynajmniej częściowo pragnieniom populacji, więc myślę, że dewzrost jest antagonistyczny w stosunku do wszystkich modeli ekonomicznych.

Czy zgadzasz się z potrzebą dekarbonizacji lub przynajmniej mniejszej karbonizacji atmosfery?

nie, myślę, że nie będzie potrzeby zadawania tego pytania, moim zdaniem dostępne środki nie są wystarczające, aby warto było je jeszcze bardziej ograniczać.

[humus]

Uprzednio:
Czy zgadzasz się już z twierdzeniem, że postwzrost i model ekonomiczny są antagonistyczne?

jest większy, myślę, że dewzrost jest sprzeczny z pragnieniami populacji. Wszystkie modele ekonomiczne mają odpowiadać przynajmniej częściowo pragnieniom populacji, więc myślę, że dewzrost jest antagonistyczny w stosunku do wszystkich modeli ekonomicznych.

Czy zgadzasz się z potrzebą dekarbonizacji lub przynajmniej mniejszej karbonizacji atmosfery?

nie, myślę, że nie będzie potrzeby zadawania tego pytania, moim zdaniem dostępne środki nie są wystarczające, aby warto było je jeszcze bardziej ograniczać.

Doskonale, w jaki sposób byłbyś zainteresowany rozwiązaniami tego, co uważasz za problem niebędący problemem (CO2) lub problem nie do pokonania (pragnienia ludzi i model ekonomiczny)?
Nie czujesz się zaniepokojony.

[ABC2019]

Doskonale, w jaki sposób byłbyś zainteresowany rozwiązaniami tego, co uważasz za problem niebędący problemem (CO2) lub problem nie do pokonania (pragnienia ludzi i model ekonomiczny)?
Nie czujesz się zaniepokojony.

nie chodzi o to, że nie czuję się zaniepokojony, po prostu myślę, że problem jest źle postawiony i że zawsze mówisz o „rozwiązaniach”, podczas gdy w rzeczywistości nie masz żadnych. Myślenie o tym nie oznacza braku niepokoju.

[Sen-no-sen]

Jednak spadek produkcji (nie mylić ze zmęczeniem!) stworzy długi okres niestabilności gospodarczej i społecznej, który powinien trwać bardzo długo.

ale nie, IPCC zapewnia nas, że zmniejszenie zużycia paliw kopalnych o 5% rocznie można osiągnąć przy bardzo niewielkich niedogodnościach, nie jesteś tego świadomy?

IPCC opiera się na modelu oddzielenia gospodarki od energii odnawialnej (w stylu cytowanego już raportu MCKinsey), powiedzmy, że pięknie jest w to wierzyć!
Covidowy epizod jest dość symptomatyczny dla tego, co nas czeka: efektu akordeonu: okresów załamań gospodarczych, potem bardzo silnego ożywienia, z cenami towarów jo-jo… i bankami centralnymi grającymi na czarnoksiężników.

jest większy, myślę, że dewzrost jest sprzeczny z pragnieniami populacji. Wszystkie modele ekonomiczne mają odpowiadać przynajmniej częściowo pragnieniom populacji, więc myślę, że dewzrost jest antagonistyczny w stosunku do wszystkich modeli ekonomicznych.

Degrowth jest skutecznie antagonistyczne do pragnień podmioty gospodarcze* W okres wzrostu.To jest zasada wzmocnienie. Warunki dla tego wzrostu będą w nadchodzących latach coraz mniej spełniane, więc powinniśmy być świadkami reorientacji, dobrowolnej, a przede wszystkim siłowej.

* Mylące byłoby stwierdzenie, że ludzie mają „pragnienia” konsumpcji, tak jakby wszystko to było częścią naszego DNA.
Jeśli podasz szczurowi cukier, może on szybko się uzależnić, ale ewolucja nie stworzyła szczurów, które miałyby nasycać się cukrem, ci), które są w stanie wykorzystać wady naszego zachowania.