Fałszywe umowy Chiny-USA w sprawie CO2

[moinsdewatt]

Całkiem

Jest to szara energia uranu, do której możemy dodać między innymi energię betonu elektrowni.

Chciałbym zwrócić uwagę, że dla turbin wiatrowych nie jest lepiej.

[Ahmed]

Dlatego o tym nie wspomniałem, chociaż elektrownie jądrowe prawdopodobnie wymagają znacznie więcej betonu niż konwencjonalne.
Jeśli chodzi o turbiny wiatrowe, konieczne byłoby porównanie odpowiednich współczynników betonu / kWh, ale rzeczywiście nie powinno to być sławne.

[dede2002]

Możemy sprecyzować, że demontaż turbiny wiatrowej jest dużo łatwiejszy. Obliczanie energii szarej obejmuje również demontaż (lub recykling).

[moinsdewatt]

Klimat: emisje CO2 spadają w Chinach i Stanach Zjednoczonych

Autor: Fabrice Nodé-Langlois Le Figaro 17

Globalne emisje gazów cieplarnianych związane z produkcją są stabilne trzeci rok z rzędu. Co więcej, spadły one w 2016 roku w Stanach Zjednoczonych i Chinach. Częściowo dzięki gazowi łupkowemu.


To dobra wiadomość dla planety. Trzeci rok z rzędu emisje CO2 (dwutlenek węgla, główny gaz cieplarniany) na świecie pozostają stabilne. Co więcej, emisje gazów cieplarnianych wśród dwóch największych trucicieli, Chin i Stanów Zjednoczonych, spadają. To ustalenie Międzynarodowej Agencji Energetycznej (IEA) odnosi się tylko do emisji CO2 związanych z produkcją energii, a zatem nie uwzględnia transportu, przemysłu ani rolnictwa.

W Stanach Zjednoczonych gaz wypiera węgiel

Spadek emisji dwutlenku węgla jest najbardziej widoczny w Stanach Zjednoczonych, zauważa IEA. Spadły o 3%, czyli o 160 milionów ton mniej węgla wysyłanego do atmosfery. Tę poprawę, jeśli chodzi o zanieczyszczenie, można częściowo wytłumaczyć wzrostem odnawialnych źródeł energii w Ameryce, ale przede wszystkim trwałym boomem na gaz łupkowy. Gaz jest z pewnością paliwem kopalnym, które podczas spalania emituje CO2, ale znacznie mniej niż węgiel. Jednak po raz pierwszy w tym roku energia elektryczna produkowana w elektrowniach gazowych wyprzedziła tę z elektrowni węglowych. Emisje ze Stanów Zjednoczonych wróciły do ​​poziomu z 1992 roku, podczas gdy od tego roku PKB Stanów Zjednoczonych wzrósł o 80%. Rzeczywiście nastąpiło oddzielenie produkcji bogactwa gospodarczego od produkcji energii z paliw kopalnych.

Nowe reaktory atomowe w Chinach

W Chinach emisja CO2 spadła o 1%. Dwie trzecie wzrostu zapotrzebowania na energię elektryczną w ubiegłym roku pokryły odnawialne źródła energii (głównie woda i wiatr) oraz energia jądrowa. Co najmniej pięć reaktorów atomowych weszło do użytku w Chinach w 2016 r. Zużycie gazu ziemnego rośnie również w Chinach, ale nadal stanowi on tylko 6% miksu energetycznego, wobec 25% średnio na całym świecie.

W skali globalnej ponad połowę dodatkowego zużycia w ciągu roku pokryły odnawialne źródła energii, przy czym lwią część czystej energii stanowi nadal energia wodna. Sześć lat po katastrofie w Fukushimie energetyka jądrowa przeżywa dynamiczny wzrost, ponieważ jej globalne moce wzrosły najlepiej od 1993 roku dzięki uruchomieniu nowych reaktorów w Chinach, Rosji, Stanach Zjednoczonych, Korei Południowej, Indiach i w Pakistanie.

Ta stabilizacja zaobserwowana podczas wzrostu światowego wzrostu gospodarczego o 2016% w 3,1 r. "Sygnalizuje początek trendu, który prowadzi do optymizmu, nawet jeśli jest zbyt wcześnie, aby powiedzieć, że światowe emisje osiągnęły szczyt", komentuje Fatih Birol, dyrektor generalny AIE.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017 ... s-unis.php

[Sen-no-sen]

To dobra wiadomość dla planety. Trzeci rok z rzędu emisje CO2 (dwutlenek węgla, główny gaz cieplarniany) na świecie pozostają stabilne.

Dobra wiadomość dla planety!
Przez chwilę stawalibyśmy się optymistami!

[Ahmed]

Wszystko w porządku! Najgorsze trwa!

[Sen-no-sen]

Powinieneś wiedzieć, że nasze spożycie produktów kopalnych spada o 2% * rocznie od 2006 r. I to nie z powodu dobrej woli politycznej, ale z powodu olej szczytowy.
Fizyczne ograniczenia ostatecznie wykonują prawie całą pracę, reszta jest zielone pranie.


* PKB jest oczywiście skorelowane z energią, więc nie ma sensu słuchać polityków, którzy dodatkowo sprzedają nam siłę nabywczą ...

[Ahmed]

Oczywiste jest, że spada ilość energii ze źródeł kopalnych, ale cena 45 euro / baryłkę wskazuje na cyklicznie słaby popyt: jest to zatem moim zdaniem bardziej konsekwencja niż przyczyna. Strukturalne funkcjonowanie systemu, który stopniowo się blokuje, pozwala zrozumieć tę względną słabość.

[Sen-no-sen]

Oczywiste jest, że spada ilość energii ze źródeł kopalnych, ale cena 45 euro / baryłkę wskazuje na cyklicznie słaby popyt: jest to zatem moim zdaniem bardziej konsekwencja niż przyczyna. Strukturalne funkcjonowanie systemu, który stopniowo się blokuje, pozwala zrozumieć tę względną słabość.

Jesteśmy w okresie "pofałdowanego" plateau, spowolnienia chińskiego wzrostu w połączeniu z zalewem rynku przez Arabię ​​Saudyjską w celu konkurowania z niekonwencjonalną ropą z USA, zniesieniem embarga na Iran itp. sprzyja historycznie niskim cenom.
Wspomaga to wzrost lokalny (kraje konsumpcyjne), ale także recesję (kraje produkujące).
Podstawowy trend jest ekobójczy, ponieważ tak niska beczka raczej nie sprzyja dobrym inicjatywom, dając złudzenie, że rezerwy są nieograniczone.
Istnieje ryzyko, że w nadchodzących latach dojdzie do prawdziwego „następstwa pijaństwa” z powodu apatii rządów do odwracania się od skamieniałości.

[moinsdewatt]

Powinieneś wiedzieć, że nasze spożycie produktów kopalnych spada o 2% * rocznie od 2006 r. I to nie z powodu dobrej woli politycznej, ale z powodu olej szczytowy.
Fizyczne ograniczenia ostatecznie wykonują prawie całą pracę, reszta jest zielone pranie.
..

Ani trochę. Światowe zużycie ropy wciąż rośnie.

Z drugiej strony globalne zużycie węgla spada z powodu Chin.