Geoinżynieria: chłodzenie Ziemi przed globalnym ociepleniem

[Capt_Maloche]

Zaskakuje mnie, że S & V nie pomyślał o zaproszeniu wszystkich właścicieli lodówek, aby zostawili otwarte drzwi, aby ochłodzić atmosferę ...

EH EH!

[Gregconstruct]

Al Gore pokazał „rozwiązanie” w kreskówce, którą pokazywał w swoim wykładzie.

Co powiesz na wyrzucenie gigantycznej kostki lodu do oceanu, żeby ją ochłodzić ???

[crispus]

Szukał rady u „mężczyzn tak”?
http://lelab.tv/video/11460d394bdc5b9
(około 6 minuty)

[Gregconstruct]

Szukał rady u „mężczyzn tak”?
http://lelab.tv/video/11460d394bdc5b9
(około 6 minuty)

Może tak, może nie ...
(Tłumaczenie: p'être ben que tak, p'être ben que non ...)

[Infomysteres]

Mała dokumentacja, która podejmuje argumenty za i przeciw głównej odpowiedzialności CO2 za zmiany klimatu:

http://www.infomysteres.com/fichiers/changements_climatiques.pdf

Jedyny wniosek jaki można wyciągnąć jest taki, że całość i jej przeciwieństwo jest „możliwe”.
To znaczy, że w ogóle nic nie możemy wyciągnąć.
Można tylko „wierzyć” w taką czy inną teorię, ale nic tego nie „udowadnia”.

Jeśli CO2 jest tak naprawdę głównym winowajcą, jakie są błędy w tej dokumentacji?

Wiem, że wielu skrytykuje to dossier (jak miało to miejsce w przypadku dossier na temat alternatywnych źródeł energii), ale unikają komunikatów zniewag lub wątpliwych amalgamatów, które nie wnoszą nic do debaty.
Ideałem byłoby podanie argumentów („prawdziwych”, które ułatwiają zrozumienie rzeczy).

[Chatham]

Istnienie dużych stref depresyjnych (więcej niż 10 000 km2!) Oferuje nam geoinżynieryjne rozwiązanie w celu odzyskania użytecznych użytków rolnych:
W ten sposób mogłyby zostać utworzone zalane wodą z Morza Śródziemnego duże obszary parowania, zwiększając otaczające tempo hydrometrii i być może zwiększając rzadkie opady.

Moim zdaniem naprawdę utopijny, ponieważ został rozwiązany problem: sól, która sterylizuje ziemię daleko poza zalanym obszarem (patrz Morze Aralskie) ... całkowicie nieskuteczna powódź jako przypomnienie, pustynie graniczą także z oceanem, dlatego a priori ...

[Christophe]

Ponownie uruchom temat zgodnie z 2 tematami:
https://www.econologie.com/forums/hiver-rigo ... 10299.html
et
https://www.econologie.com/forums/gulf-strea ... 10281.html

[Sen-no-sen]

Jeśli chodzi o geoinżynierię, był śmieszny artykuł z S&V, który mówił o ponownym rozmnażaniu siarki w samolotach ...

To nie jest tak daleko idące, jak się wydaje.
Dla wielu naukowców pytanie nie brzmi, czy to zrobić, ale jak to zrobić ...

[Christophe]

Artykuł S&V jest tym, który wprowadza ten temat (znaleziony od).

Nadal uważam, że „celowe” rozpylanie siarki do atmosfery przez samoloty jest naciągane z trzech powodów (przynajmniej):

a) koszt tony transportowanej drogą powietrzną,
b) tonaż, jaki miałby globalny wpływ,
c) globalny budżet obecnie wykorzystywany w walce z globalnym ociepleniem

a) * b) porównaj do c) i i żółty ...

I na ten temat dokonałem niewielkiego oszacowania, zobacz ostatnią wiadomość: https://www.econologie.com/forums/hiver-rigo ... 10299.html

(...)

Dlatego mielibyśmy: 11 * 0.05 * 0.01 = 0.0055 miliona ton siarki dziennie przez rok: 0.0055 * 365 = 2 miliony ton SO2 / rok wobec 17 w ciągu kilku dni dla Pinatubo ...

To nie jest nic, ale prawdopodobnie nie wystarczy, aby mieć wpływ na klimat .... ALE:

„Badanie” wykazało, że zmiany temperatury T ° w dniu 11, kiedy wszystkie samoloty zostały przybite do ziemi: była różnica 09 ° C, ale już nie pamiętam w jakim kierunku? Przeczytałem 01 sprzeczne wersje (1 ° mniej efektu cieplarnianego = -2 ° C, 1 ° mniej cząstek / siarki = + 1 ° C), pamiętam, która z nich była „dobra” ... Pomocy.

[Sen-no-sen]

Myślę, że właśnie taki projekt mógłby
być opłacalnym:
Budowa floty samolotów przeznaczonych do rozprzestrzeniania (Boeing, Airbus = $$$$$ $$$$$!)
Wdrożenie globalnego podatku przeciw ociepleniu (oczywiście poprzez globalne „ekologiczne” zarządzanie ...)

Badanie przeprowadzone przez Lawrence Livermore National Laboratory wykazało, że koszt takiego projektu w Stanach Zjednoczonych wynosi około 1 miliarda dolarów rocznie.