Ciągnik z silnikiem wysokoprężnym: jak wyczyścić wydech?

[delnoram]

Oczywiście pH wody zmienia się w zależności od obecności CO2 w wodzie. Schodzi do kwaśnego pH, <7.

Konitua Thierry San
Więc jeśli dobrze rozumiem, im więcej CO2, tym bardziej kwaśna jest woda?
A czy w tym przypadku jeśli dodamy sodę oczyszczoną, rozpuszczenie będzie większe?

[zac]

powitanie

pytanie: co zrobić z owsianką uzyskaną po kilku godzinach pracy?

ponieważ float+wodorowęglan+ co²+nox+cząstka +itp.... Nie wiem, kto będzie to dla ciebie poddawał recyklingowi

Do odpływu czy do sałatek?

Myślałem, że to ma na celu forum było starać się mniej zanieczyszczać, a nie rozprzestrzeniać zanieczyszczenia.

@+

PS: i powiedzieć, że od miesięcy męczę się z myślami, aby wychwycić co² z powietrza

[gegyx]

i powiedzieć, że od miesięcy męczę się z myślami, aby wychwycić co² z powietrza

To prawda, że ​​trzeba cię obsłużyć, skoro wulkan jest aktywny!
Walka Titanica...
Ponadto (widziane w telewizji) siarka osadza się wszędzie na lądzie.
(Jak psy sikają? )
-----------
W przypadku zanieczyszczonej wody pochodzącej z układu wydechowego emisje i tak przedostałyby się do natury...
Po prostu powstrzymywał się od oddychania nimi, skoncentrowany na wyjściu rury wydechowej.

[chatelot16]

Wypróbowałem bardzo proste rozwiązanie dla małego silnika stacjonarnego: przepuściłem spaliny przez stertę żwiru wapiennego zroszoną wodą

działa dobrze dopóki jest zimny: nie zużywa wody, wręcz przeciwnie, skrapla parę wodną zawartą w spalinach

jest znacznie lepszy niż garnek kakalityczny, który działa dobrze tylko na gorąco: dlatego jest całkowicie bezużyteczny w przypadku maszyny używanej sporadycznie, np. podczas przenoszenia

żwir służy jako filtr cząstek stałych, którego wymiana jest tania

woda i CO2 rozpuszczają wapień, a także są w stanie absorbować NO i NO2, tworząc azotyny i azotany: radykalna absorpcja NOx, która jest również odpowiedzialna za drażniący charakter dymu z oleju napędowego

brudny wapień tego filtra nie zanieczyszcza: azotany są nawozem w glebie... podczas gdy NOx zanieczyszczają powietrze

[roy1361]

Wypróbowałem bardzo proste rozwiązanie dla małego silnika stacjonarnego: przepuściłem spaliny przez stertę żwiru wapiennego zroszoną wodą

A co z przeciwciśnieniem wydechu??

[chatelot16]

nie przechodzi pomiędzy ziarnami wapienia gorzej niż w zwykłym katalizatorze, który również wytwarza znaczne przeciwciśnienie

lepiej: ponieważ wapień kosztuje absurdalnie dużo, nie trzeba wiele kosztować, aby ten filtr był wystarczająco duży, aby nie powodował żadnego przeciwciśnienia

obieg wody musi być chłodzony: system ten musi pozostać zimny, dlatego może być wykonany w całości z tworzywa sztucznego, aby nie rdzewiał

[Ahmed]

Jeśli dobrze zrozumiałem system Chatelot16gazy łatwo przechodzą przez stertę żwiru podlewane i nie jest zanurzony.

Natomiast unikałbym przepuszczania spalin Kuboty przez zbiornik z wodą... jeśli nie ma ryzyka zassania wody, to jest to niespodziewane zahamowanie pracy silnika; z drugiej strony wątpię, żeby pojedyncza wanna cokolwiek dobrze umyła.

[chatelot16]

oczywiście podlewać tylko tyle, aby wszystkie ziarna wapienia były mokre

bulgotanie w wyniku zanurzenia rur w zbiorniku z wodą jest złe: wytwarza przeciwciśnienie bezpośrednio powiązane z wysokością i kontakt gaz-ciecz jest zły, ponieważ gaz przechodzi w duży pęcherzyk

gdy gaz przechodzi pomiędzy mokrymi ziarnami, powierzchnia kontaktu z ciekłym gazem jest duża i reakcje chemiczne mają czas na zajście

jeśli sterta żwiru jest wystarczająco duża, prędkość przepływu gazu jest niska, a mikrocząsteczki węgla oskarżane o całe zło pozostają przyklejone do mokrego wapienia

[Ahmed]

Całkiem! Twoje wyjaśnienie jest bardzo jasne i doskonale uzasadnione.
Niektóre kolumny do reakcji chemicznych są zaprojektowane na tej samej zasadzie: duża powierzchnia wymiany, niska prędkość i przeciwprąd.
Dlatego napisałem: „Wątpię, czy zwykła wanna będzie w stanie cokolwiek dokładnie umyć”. Odpowiednie byłoby spryskanie kilkoma kurtynami wody, ale w przypadku małego pojazdu jest to nie do pomyślenia...

Bez tego rozwiązania problemu lepszym rozwiązaniem byłoby użycie GNR niż FOD (ogrzewanie): GNR jest zbliżony do drogowego oleju napędowego, w szczególności jego zawartość siarki jest niska i, nawiasem mówiąc, jest tańszy niż olej napędowy (podczas gdy jest całkowicie legalny do tego zastosowania).

[Flytox]

oczywiście podlewać tylko tyle, aby wszystkie ziarna wapienia były mokre

bulgotanie w wyniku zanurzenia rur w zbiorniku z wodą jest złe: wytwarza przeciwciśnienie bezpośrednio powiązane z wysokością i kontakt gaz-ciecz jest zły, ponieważ gaz przechodzi w duży pęcherzyk

gdy gaz przechodzi pomiędzy mokrymi ziarnami, powierzchnia kontaktu z ciekłym gazem jest duża i reakcje chemiczne mają czas na zajście

jeśli sterta żwiru jest wystarczająco duża, prędkość przepływu gazu jest niska, a mikrocząsteczki węgla oskarżane o całe zło pozostają przyklejone do mokrego wapienia

Ten pomysł jest interesujący! Plus za tłumienie hałasu też nie musi być złe. Czy wykonałeś pomiary zanieczyszczeń za pomocą tego systemu, aby mieć pojęcie o wydajności w porównaniu z „tradycyjnym” konwerterem katalitycznym/cząstek.