egzaminować
„Argumentum ad personam” to pseudoargument skierowany przeciwko konkretnemu dyskutantowi, atakujący go osobiście i nie mający nic wspólnego z krytyką grupy w ogóle.
Twoje połączenie jest całkowitym zaprzeczeniem retoryki.
Z drugiej strony, jeśli powiem: „janic po raz kolejny pokazuje nam swoją ignorancję i niezdolność do inteligentnego dialogu, to znaczy do mówienia raczej na temat niż do osoby, która się wypowiadała”, to jest to, tak jak to zrobiłeś, argument ad personam”. Widzisz różnicę? Byłbym zaskoczony
RETORYKA, rzeczownik. kobieta i przym.
I. - Subst. kobieta
A. − Technika mowy; zespół reguł, procesów składających się na sztukę dobrego mówienia, elokwencji. Ba, w takim razie próbuję zrozumieć? Na przykład:
Forhorse napisał: To ciebie należy wyrzucić do śmietnika, ciebie i twoich przyprawiających o mdłości poddanych...Opinia faszystów atakujących wolność słowa, nie ma się co woskować.Jak zrozumieć, tutaj, jeśli istnieje argument ad personam”. Forhorse to jest to
les fachos lub
un faszystowski?
albo że pochodzi od niekompetentnych szumowin, które nic nie rozumieją z nauki.
a potem jesteś tego częścią! całkowicie głupie
Powinienem był wtedy odpowiedzieć:
Opinia faszystów atakujących wolność słowa, nie ma się co woskować Według twojej logiki fachos to nie ty, oczywiście
Tam też ! czy powinienem był powiedzieć:
Czy celowałeś w kogoś, czy to tylko wrażenie, rzekoma niekompetencja nie wiadomo kogo lub czego i dlatego równie dobrze możesz być tego częścią? Ale bierzesz siebie za punkt odniesienia, do którego ci niekompetentni muszą się porównywać.
Odmówisz „nauce”! Oczywiście, ale które i czy znowu jesteś standardowym miernikiem, do którego ci niekompetentni muszą się porównywać zgodnie z twoją oceną
Argument ad personam
Nie należy mylić z Argumentum ad hominem .
Argumentum ad personam w sporze oznacza atak personalny dokonany przez jedną ze stron na stronę przeciwną. bez znaczenia dla istoty dyskusji. czy to była merytoryczna debata czy nie? RETORIA!?
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
). W przeciwnym razie zamykasz się w bańce filtrów lub myślisz, że masz rację po prostu dlatego, że rozmawiasz tylko z tymi, którzy podzielają twoje zdanie.
