Drobne cząstki

[Christophe]

Uspokój się koleś!!

To nie spam, ponieważ strona ma charakter informacyjny! A Baudoin jest tutaj starszym członkiem niż ty!

Aby powrócić do tematu:

a tym bardziej, że zanieczyszczenie elektromagnetyczne i drobne cząstki są ważne!

Rozumiem dobrze cząstki, ponieważ wirus jest przez nie przenoszony w powietrzu, ale a tym bardziej wpływ zanieczyszczeń elektromagnetycznych... na wirusa?

Czy ktoś może nas oświecić?

Baudoin mamy tutaj pełniejszy temat na temat wirusa przenoszonego drogą powietrzną: zdrowie-zapobieganie zanieczyszczeniom / the-covid19-can-it-be-semi-air-through-the-cząsteczki-zanieczyszczenia-pollens-fog-t16375.html

[Remundo]

aaaa ten facet...

[Obamot]

Firma Sharp proponuje wyłapywanie wirusów w zawiesinie poprzez zamykanie ich w „klastrach” dzięki wkładowi jonów ujemnych...

Dla mnie to sztuczka moim zdaniem jonizacja jest zdecydowanie niewystarczająca, aby zapobiec zanieczyszczeniu powietrza w pomieszczeniu przy tego rodzaju urządzeniu... Rozmawialiśmy już gdzie indziej, ale na temat klimatyzacji...

Z drugiej strony może w bezpośredniej inhalacji??

zapobieganie-skażeniom-zdrowotnym/wirus-covid19-termiczna-maska-dezynfekująca-t16392-180.html?hilit=Plasmacluster#p395453

Zmieniłeś zdanie na temat jonizatorów? Nie znam tego zamieszczonego powyżej, ale w moim filmie działa cuda.

Przy okazji zauważam, że kiedy zacząłem o nich mówić co najmniej dziesięć lat temu, zostały z powodzeniem przetestowane w gabinetach dentystycznych pod kątem skutecznego usuwania oparów rtęci i wirusów.
Widziałem wtedy rozstrzygające testy. Moje biuro znajdowało się niedaleko międzynarodowego lotniska, na zewnątrz czasami śmierdziało naftą do tego stopnia, że ​​nie mogłem zabrać roweru, miałem w biurze dwa urządzenia Plasmacluster: powietrze było tam idealnie „czyste”, dziękuję!

Jeśli ktoś pali w pokoju, włączasz go i po 2 lub 3 minutach nie ma zapachu.

[moinsdewatt]

Zanieczyszczenia w metrze: skarga złożona na RATP

Związek SAT-RATP jest drugim podmiotem, który złożył skargę przeciwko RATP w ciągu dwóch miesięcy, aby uzyskać większą przejrzystość w zakresie zanieczyszczenia drobnymi cząstkami w paryskiej sieci transportowej.

Napisane przez Delphine Bernard-Bruls Opublikowane 26 Capital

Związek SAT-RATP postanowił złożyć skargę na swojego pracodawcę za „zagrażanie życiu innych” i „mimowolne obrażenia”, jak donosi Le Parisien, we wtorek 25 maja. To już drugi raz, kiedy paryska sieć transportowa jest przedmiotem skargi: w marcu to stowarzyszenie Respire zakwestionowało RATP w sprawie niebezpieczeństw związanych z zanieczyszczeniem dla pracowników w podziemnych przestrzeniach metra i kolei RER.

„Kierownictwo może zgodzić się na udzielenie nam odpowiedzi”, mówi Reda Benrerbia, przedstawiciel związku, na łamach Le Parisien. Rzeczywiście, związek uważa, że ​​RATP nie udzielił odpowiedzi swoim pracownikom od czasu złożenia pierwszej skargi. W styczniu 2021 r. badanie opublikowane przez CNRS we współpracy z Respire po raz kolejny wykazało wysoki poziom cząstek w sieci metropolitalnej. „Kierownictwo przyjęło nas i powiedziało, że wyniki różnych badań epidemiologicznych są uspokajające”, wskazuje jednak Reda Benrerbia.

Badanie opublikowane w 2008 roku przez Institute for Public Health Surveillance – obecnie Public Health France – jest sprzeczne z twierdzeniami kierownictwa RATP. Badanie ogólnych i szczegółowych przyczyn śmierci pracowników RATP (EDGAR) w okresie od 1980 do 1999 roku jest rzeczywiście dość niepokojące. Wskazuje to na „nadmierną śmiertelność” w niektórych branżach, z wartościami sięgającymi +23% dla agentów stacji i +51% dla niewykwalifikowanych pracowników utrzymania ruchu, w porównaniu do ogólnej śmiertelności w Île-de-France.

„Poważne oszustwo” i „nieumyślne obrażenia”
W komunikacie prasowym opublikowanym wieczorem we wtorek 25 maja RATP formalnie zaprzeczył „zarzutom” zanieczyszczenia, tak jak zrobił to już w styczniu ubiegłego roku. Szef wydziału profilaktyki zdrowia w miejscu pracy, Grégory Carillo, potwierdza, że ​​„żadne badanie nie wskazuje na nadmierną śmiertelność w RATP”. Uważa on, że przedstawione liczby wynikają z „zastosowań” i „sposobów życia lub rekrutacji tamtych czasów”. Rzeczywiście, wyjaśnia, „zdarzyło się, że przeklasyfikowaliśmy osoby niestabilne do zawodów agenta recepcyjnego”.

W marcu ubiegłego roku, jak donosi w szczególności France Bleu Paris, stowarzyszenie Respire złożyło skargę za „poważne oszustwo” i „mimowolne obrażenia”. Olivier Blanc, dyrektor stowarzyszenia, przypomniał, że z około „300 stacji w Paryżu RATP wykonuje pomiary zanieczyszczenia drobnymi cząstkami tylko dla dwóch stacji”. To jest powód, który skłonił stowarzyszenie do podjęcia kroków prawnych, powołując się na prawny obowiązek udzielenia informacji.

https://www.capital.fr/economie-politiq ... tp-1404292