Dobrowolne przerwanie ciąży IVG: za/przeciwko konstytucji?

filozoficzne debaty i firm.
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16183
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5263

Dobrowolne przerwanie ciąży IVG: za/przeciwko konstytucji?




przez Remundo » 10/03/24, 12:54

Proszę bardzo, ten temat jest głęboki i złożony,

Temat ten jest otwarty do dyskusji po włączeniu tego prawa (istniejącego wcześniej we Francji) do konstytucji.

Christophe napisał:
Remundo napisał:Jestem szczęśliwa, Guy będzie mógł dokonać aborcji (dobrowolne przerwanie krzyków).

To już zgodne z konstytucją. : Mrgreen:


Podsumowując aborcję: jest to traumatyczna operacja dla większości kobiet… i może być także dla ojca!

Nie powinno to stać się nawykiem ani zasadą… Były o wiele pilniejsze rzeczy do zapisania w konstytucji, jak, nie wiem, na przykład rzetelność informacji… Roll: Roll: Roll:
1 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Dobrowolne przerwanie ciąży IVG: za/przeciwko konstytucji?




przez Obamot » 10/03/24, 13:18

Problem w tym, że wówczas było to w pełni uzasadnione (w skrajnych przypadkach kobieta po gwałcie nie mogła po ludzku urodzić dziecka…), ale wtedy nadal praktykowano aborcję w zamian za „tak” na „nie”, co ją trywializowało i usuwało odpowiedzialność ze strony poszczególnych osób.

Dziś wciąż pojawiają się inne nowe i pokrewne problemy związane z tym trendem, instrumentalizacja umysłów przez wokizm oraz ruchy i towarzystwo LGBT@&$#¥§ jest taka, że ​​stanowią one nowe zagrożenie polityczne dla kraju (i oczywiście dla większości makiawelicznych umysłów celem jest zerwanie tradycyjnych więzi kulturowych, co zakończy się destrukcją społeczeństwa i rozwiązaniem jednostki rodzinnej), a wszystko to prowadzi do spadku współczynnika urodzeń i kompensacyjnego wzrostu imigracji, co przyspiesza (świadomie lub nie) to zjawisko. .. (istnieje wiele innych interpretacji tych zjawisk społecznych; podobnie jak niektóre z tych ruchów, które są kontrolowane przez USA w celu wykorzystania sponsorowanych grup do wywoływania niepokojów w krajach, które chcą zdestabilizować, są także kwestie religijne, ale wiele rzeczy się zbiega….)

To pokazuje, że jest to złożone pytanie.
2 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16183
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Dobrowolne przerwanie ciąży IVG: za/przeciwko konstytucji?




przez Remundo » 10/03/24, 13:34

Otóż ​​to...

Można dopuścić aborcję w niektórych przypadkach: poważne problemy zdrowotne matki lub płodu, dzieci zgwałcone itp.

Aborcję, która odmawia dziecku, twierdząc, że nie mamy dość pieniędzy, już uważam za niedopuszczalne. Towarzystwo Francuskie może zaopiekować się swoimi dziećmi, nawet ze skromnych środowisk, poprzez redystrybucję społeczną.

Aborcja, która odmawia dziecka, twierdząc, że kobieta jest za młoda (np. 16 lat), jest nadal bardzo dyskusyjna... Matka może rozkwitnąć znacznie więcej niż neurotyczny bac+5 bez dziecka...

Przed nami także debata, która nigdy nie zostanie rozstrzygnięta (jeśli ośmielę się powiedzieć): od jakiego czasu embrion nie nadaje się już do zabicia? Hmmm? Od pierwszego podziału komórki mamy człowieka w zarodku. .. Obecnie nasi geniusze języka francuskiego prawo mówi 14 tygodni. W 13. tygodniu zarodek to żelatyna, którą należy odkurzyć, ale w 15. tygodniu jest to człowiek z prawem do życia. Medytuj!

Nie wspominając o zwykłych ekscesach, jeśli wiemy, że aborcja jest prawem wolnym, cóż, to zmierza w stronę metody antykoncepcji… i tak.

Aborcje instrumentalne nie są pozbawione ryzyka dla macicy, niektóre kobiety stają się bezpłodne, nawet jeśli zdarza się to rzadko... Aborcje chemiczne są również przypadkowe i mogą powodować krwotoki.


Automatyczne „prawo do aborcji” jest dla mnie nienormalne i nie ma prawnego miejsca w Konstytucji.


jest to kolejny liryczny lot makronistów, społeczna zasłona dymna, podczas gdy ta szmata zatapia Francję ze wszystkich zakątków.

Z drugiej strony, bardzo konkretnie, zadekretowanie prawa do aborcji wymaga zaangażowania znacznych zasobów ludzkich i finansowych... Czy są? Przypominam, że wiele osób w każdym wieku umiera już na oddziałach ratunkowych z powodu braku opieki... Roll:
0 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Dobrowolne przerwanie ciąży IVG: za/przeciwko konstytucji?




przez Obamot » 10/03/24, 13:52

Nie wspominając, że istnieją inne nadużycia, które wynikają z tego „biznesu medycznego”, a które są przedstawiane jako „postęp społeczny”:

— adopcja, która powinna „stać się prawem” dla par homoseksualnych (co to za okropność i „świadoma” zgoda dziecka?)
– „matki zastępcze”?
— sztuczne zapłodnienie (mówię o geście technicznym bez miłości…
— sztuczne macice (to jest pompon, Epsteinowi by się to spodobało).

Krótko mówiąc, zaczyna się w umyśle, wszystko, co sprawia, że ​​ludzie już nie zakładają (nie zakładają)…

Można powiedzieć wiele rzeczy, na przykład to, że politycy nie zadbali dostatecznie o ludzi. Naiwne myślenie, że brak opieki „wzmocni ich”… nie oznaczało, że nie powinniśmy myśleć o tym, jak zatroszczyć się o tych, którzy nie wzięli na siebie odpowiedzialności, bo nie byli w stanie tego zrobić. Nie mam rozwiązania ani gotowych pomysłów. Ale tutaj zapomniano o wielkim, poważnym zadaniu. Robię wszystko, co możliwe, na moim skromnym poziomie, lokalnie, aby ponownie przekazać część moich dochodów, aby „wnieść wkład w lokalną gospodarkę”, tworząc ścieżkę redystrybucji i wkładu osobistego, w celu stymulowania „odpowiedzialności” (a nie „odpowiedzialności” co nie wydaje mi się wystarczająco spontaniczne)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16183
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Dobrowolne przerwanie ciąży IVG: za/przeciwko konstytucji?




przez Remundo » 10/03/24, 14:30

za 10 lub 20 lat będziemy mieli kolejnego postępowego wariata, który będzie domagał się, aby GPA było zgodne z konstytucją, podobnie jak małżeństwa z przedmiotami lub zwierzętami Roll: .
1 x
Obraz
gfgh64
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 300
Rejestracja: 23/06/23, 12:05
x 187

Re: Dobrowolne przerwanie ciąży IVG: za/przeciwko konstytucji?




przez gfgh64 » 10/03/24, 14:57

w każdym razie kobiety, które naprawdę chciały dokonać aborcji, zawsze znajdowały na to sposób, osobiście uważam, że w przypadku kobiet (bo to naprawdę ich dotyczy) dobrze, że jest to zapisane w konstytucji
nic nie stoi na przeszkodzie stworzeniu monitoringu psychologicznego przed interwencją, aby pomóc jej (Kobiecie) utwierdzić się w decyzji,

kobieta jest macicą i to do niej należy decyzja, czy chce przerwać ciążę


,
Obamot napisał:
Nie wspominając, że istnieją inne nadużycia, które wynikają z tego „biznesu medycznego”, a które są przedstawiane jako „postęp społeczny”:

— adopcja, która powinna „stać się prawem” dla par homoseksualnych (co to za okropność i „świadoma” zgoda dziecka?)
– „matki zastępcze”?
— sztuczne zapłodnienie (mówię o geście technicznym bez miłości…
— sztuczne macice (to jest pompon, Epsteinowi by się to spodobało).

Krótko mówiąc, zaczyna się w umyśle, wszystko, co sprawia, że ​​ludzie już nie zakładają (nie zakładają)…

Można powiedzieć wiele rzeczy, na przykład to, że politycy nie zadbali dostatecznie o ludzi. Naiwne myślenie, że brak opieki „wzmocni ich”… nie oznaczało, że nie powinniśmy myśleć o tym, jak zatroszczyć się o tych, którzy nie wzięli na siebie odpowiedzialności, bo nie byli w stanie tego zrobić. Nie mam rozwiązania ani gotowych pomysłów. Ale tutaj zapomniano o wielkim, poważnym zadaniu. Robię wszystko, co możliwe, na moim skromnym poziomie, lokalnie, aby ponownie przekazać część moich dochodów, aby „wnieść wkład w lokalną gospodarkę”, tworząc ścieżkę redystrybucji i wkładu osobistego, w celu stymulowania „odpowiedzialności” (a nie „odpowiedzialności” co nie wydaje mi się wystarczająco spontaniczne)


w pierwszej części Twojego postu jest to, jak na mój gust, połączenie, w drugiej części gratuluję (skromnego) zaangażowania finansowego i ludzkiego w otaczający Cię świat

Remundo napisał:za 10 lub 20 lat będziemy mieli kolejnego postępowego wariata, który będzie domagał się, aby GPA było zgodne z konstytucją, podobnie jak małżeństwa z przedmiotami lub zwierzętami Roll: .


Cóż, nie jestem pewien, czy pochodzi to z oświecenia naszego oddanego sługi!!!
łączenie GPA, dewiacji seksualnych i towarzystwa z aborcją również wydaje mi się nieporozumieniem

z drugiej strony, eutanazja pod pewnymi warunkami, czy też nie, może pewnego dnia być zgodna z konstytucją!
Dla mnie to również byłby osobisty postęp!
2 x
Zrozumienie nie oznacza akceptacji
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16183
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Dobrowolne przerwanie ciąży IVG: za/przeciwko konstytucji?




przez Remundo » 10/03/24, 15:02

gfgh64 napisała:kobieta jest macicą i to do niej należy decyzja, czy chce przerwać ciążę

Nie.

Jest to decyzja o wiele szersza niż ego kobiety czy „matryca”, która angażuje Ojca dziecka i pracowników służby zdrowia, a nawet Społeczeństwo, które musi zaproponować materialne rozwiązania na przyjście dziecka.
0 x
Obraz
gfgh64
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 300
Rejestracja: 23/06/23, 12:05
x 187

Re: Dobrowolne przerwanie ciąży IVG: za/przeciwko konstytucji?




przez gfgh64 » 10/03/24, 15:15

Myślę, że jeśli decyzja należy do niej samej, ale w kontekście dalszych działań, to zdecydowanie dobrze, że najbliższa rodzina (rodzic, ojciec, struktura społeczna itp.) może pomóc w zaproponowaniu alternatywnych rozwiązań aborcji.

a co do (nie Bertranda)

Cytuję Remundo”

a nawet Towarzystwo, które musi zapewnić rozwiązania materialne na przyjście na świat dziecka.

tak, byłoby tak dobrze, ale niezbyt realistycznie w obecnym świecie, w którym żyjemy, a poza tym nie tylko materialnie (edukacja)
2 x
Zrozumienie nie oznacza akceptacji
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16183
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Dobrowolne przerwanie ciąży IVG: za/przeciwko konstytucji?




przez Remundo » 10/03/24, 15:21

Nie znam mojego faceta...

mamy dziesiątki miliardów do wydania na śmierć lub rzeczy z tym związane (Ukraina, Macchins Covid…)

Nie, nie, to nie jest nierealne. We Francji istnieją już mieszkania, a tamtejsza ziemia jest żyzna. Oznacza to, że pokój i wyżywienie są zapewnione, o ile chcesz traktować to w tym kraju jak najmniej poważnie.
0 x
Obraz
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064

Re: Dobrowolne przerwanie ciąży IVG: za/przeciwko konstytucji?




przez Christophe » 10/03/24, 16:47

Cóż, w końcu moją konkluzją było wprowadzenie! : Mrgreen:

Generalnie się z Tobą zgadzam.

Aby pozostać w temacie, aborcję można porównać do cięcia cesarskiego: medyczne tak, wygoda (jest ich coraz więcej) nie...
1 x

Powrót do "Towarzystwa i filozofii"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 145